वाशिंगटन –
करोड़पतियों और लगभग सभी लोगों के लिए कर छूट।
COVID-19-युग की सरकारी सब्सिडी का अंत, जिसका उपयोग कुछ अमेरिकियों ने स्वास्थ्य बीमा खरीदने के लिए किया था।
महिलाओं और बच्चों के लिए खाद्य टिकटों और अन्य सुरक्षा जाल कार्यक्रमों की सीमाएं। बिडेन-युग के हरित ऊर्जा कार्यक्रमों में वापसी। सामूहिक निर्वासन. सरकारी नौकरी में कटौती “दलदल को सुखाने” के लिए की जाती है।
चुनाव जीतने और सत्ता में आने के बाद, रिपब्लिकन अपने नीतिगत लक्ष्यों को पूरा करने के लिए व्हाइट हाउस में निर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और कांग्रेस के बहुमत में जीओपी सांसदों के साथ एक महत्वाकांक्षी 100-दिवसीय एजेंडे की योजना बना रहे हैं।
सूची में सबसे ऊपर जीओपी कर कटौती को समाप्त करने में कुछ यूएस $ 4 ट्रिलियन को नवीनीकृत करने की योजना है, जो ट्रम्प के पहले कार्यकाल की एक हस्ताक्षरित घरेलू उपलब्धि है और एक मुद्दा जो व्हाइट हाउस में उनकी वापसी को परिभाषित कर सकता है।
हाल ही में जीओपी सहयोगियों के साथ बैठक के बाद आगे की रूपरेखा तैयार करने के लिए हाउस मेजोरिटी लीडर स्टीव स्कैलिस, आर-ला ने कहा, “फिलहाल हम जिस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, वह पहले दिन तैयार होने पर है।”
उभरती हुई नीतियां अमेरिका की प्राथमिकताओं, इसकी बढ़ती आय असमानताओं और इसकी सरकार के उचित आकार और दायरे के बारे में लंबे समय से चल रही बहस को पुनर्जीवित करेंगी, विशेष रूप से बढ़ते संघीय घाटे की स्थिति में जो अब $ 2 ट्रिलियन प्रति वर्ष के करीब पहुंच रहा है।
चर्चाओं में यह परीक्षण किया जाएगा कि क्या ट्रम्प और उनके रिपब्लिकन सहयोगी वास्तविक दुनिया के उस प्रकार के परिणाम प्राप्त कर सकते हैं जो वांछित, आवश्यक या समर्थित थे जब मतदाताओं ने पार्टी को कांग्रेस और व्हाइट हाउस का नियंत्रण दिया था।
ग्राउंडवर्क कोलैबोरेटिव के कार्यकारी निदेशक लिंडसे ओवेन्स ने 2017 की कर बहस को याद करते हुए कहा, “यहां वास्तव में अतीत की प्रस्तावना है।”
ट्रम्प का पहला कार्यकाल उन कर कटौती द्वारा परिभाषित किया गया, जिन्हें कांग्रेस में रिपब्लिकन द्वारा अनुमोदित किया गया था और डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति बराक ओबामा के स्वास्थ्य देखभाल कानून को “निरस्त करने और बदलने” के उनके प्रारंभिक अभियान के वादे के बाद ही कानून में हस्ताक्षरित किया गया था, जो प्रसिद्ध अंगूठे-डाउन वोट के साथ विफल हो गया था। तत्कालीन सेन द्वारा. जॉन मैक्केन, आर-एरिज़।
कांग्रेस में जीओपी बहुमत ने तुरंत कर कटौती, वर्ष के अंत तक मल्टीट्रिलियन-डॉलर पैकेज को इकट्ठा करने और मंजूरी देने की ओर रुख किया।
जब से ट्रम्प ने कानून में कटौती पर हस्ताक्षर किए हैं, तब से उच्च आय वाले परिवारों को बड़ा लाभ मिला है। कर नीति केंद्र और अन्य समूहों के अनुसार, शीर्ष एक प्रतिशत – जो लगभग 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर और उससे अधिक कमाते हैं – को लगभग 60,000 अमेरिकी डॉलर की आयकर कटौती मिली, जबकि कम आय वाले लोगों को कुछ सौ डॉलर तक की छूट मिली। कुछ लोगों ने लगभग उतना ही भुगतान करना समाप्त कर दिया।
ओवेन्स ने कहा, “अमेरिका में बड़ी आर्थिक कहानी बढ़ती आय समानता है।” “और यह वास्तव में, दिलचस्प बात है, एक कर कहानी है।”
ट्रम्प की वापसी की तैयारी में, कांग्रेस में रिपब्लिकन महीनों से निजी तौर पर बैठक कर रहे हैं और निर्वाचित राष्ट्रपति के साथ उन कर छूटों को बढ़ाने और बढ़ाने के प्रस्तावों पर विचार कर रहे हैं, जिनमें से कुछ अन्यथा 2025 में समाप्त हो जाएंगे।
इसका मतलब है कि कानून फर्मों, डॉक्टरों के कार्यालयों या व्यवसायों जैसे तथाकथित पास-थ्रू संस्थाओं के लिए मौजूदा दरों के साथ-साथ व्यक्तिगत कमाई करने वालों के लिए विभिन्न कर ब्रैकेट और एक मानकीकृत कटौती रखना, जो अपनी कमाई को व्यक्तिगत आय के रूप में लेते हैं।
आमतौर पर, कर कटौती के लिए मूल्य टैग निषेधात्मक होगा। कांग्रेस के बजट कार्यालय का अनुमान है कि समाप्त हो रहे प्रावधानों को यथावत रखने से एक दशक में घाटा लगभग 4 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर बढ़ जाएगा।
इसके अलावा, ट्रम्प कर पैकेज में अपनी प्राथमिकताओं को शामिल करना चाहते हैं, जिसमें कॉर्पोरेट दर को कम करना, जो अब 2017 के कानून से 21 प्रतिशत है, को 15 प्रतिशत करना और टिप्स और ओवरटाइम वेतन पर व्यक्तिगत करों को खत्म करना शामिल है।
लेकिन फाउंडेशन फॉर रिसर्च ऑन इक्वल अपॉर्चुनिटी के अध्यक्ष अविक रॉय ने कहा कि देश की आय असमानता के लिए कर कटौती को दोष देना “सिर्फ बकवास” है क्योंकि आय सीढ़ी के ऊपर और नीचे कर दाखिल करने वालों को लाभ हुआ है। इसके बजाय वह अन्य कारकों की ओर इशारा करते हैं, जिसमें फेडरल रिजर्व की ऐतिहासिक रूप से कम ब्याज दरें भी शामिल हैं, जो अमीरों सहित सस्ते में उधार लेने में सक्षम बनाती हैं।
रॉय ने कहा, “अमेरिकियों को इसकी परवाह नहीं है कि एलन मस्क अमीर हैं।” “उन्हें इस बात की परवाह है कि आप उनके जीवन को बेहतर बनाने के लिए क्या कर रहे हैं?”
आमतौर पर, कानून निर्माता चाहते हैं कि नीति परिवर्तन की लागत की भरपाई बजट राजस्व या अन्यत्र कटौती से की जाए। लेकिन इस मामले में, $6 ट्रिलियन के वार्षिक बजट में राजस्व बढ़ाने या खर्च में कटौती पर लगभग कोई सहमति नहीं है जो इतनी बड़ी कीमत को कवर कर सके।
इसके बजाय, कुछ रिपब्लिकन ने तर्क दिया है कि संभावित आर्थिक विकास से राजस्व में कमी के साथ, कर छूट का भुगतान स्वयं को करना होगा। पिछले सप्ताह जारी किए गए ट्रम्प के टैरिफ राजस्व की भरपाई का एक और स्रोत प्रदान कर सकते हैं।
कुछ रिपब्लिकन तर्क देते हैं कि लागत की भरपाई किए बिना केवल कर कटौती को बढ़ाने की मिसाल है क्योंकि ये नए बदलाव नहीं हैं बल्कि मौजूदा संघीय नीति हैं।
“यदि आप केवल वर्तमान कानून का विस्तार कर रहे हैं, तो हम कर नहीं बढ़ा रहे हैं या कर कम नहीं कर रहे हैं,” फॉक्स न्यूज पर सीनेट वित्त समिति के आगामी अध्यक्ष, आर-इडाहो, सेन माइक क्रापो ने कहा।
उन्होंने कहा कि यह आलोचना कि कर कटौती से घाटा बढ़ेगा, “हास्यास्पद” है। उन्होंने कहा, करों और खर्चों के बीच अंतर है, “और हमें बस यह संदेश अमेरिका तक पहुंचाना है।”
साथ ही, नई कांग्रेस विशेष रूप से खाद्य टिकटों और स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रमों पर खर्च में कटौती पर भी विचार करेगी, वार्षिक विनियोजन प्रक्रिया के हिस्से के रूप में रूढ़िवादियों द्वारा लंबे समय से यह लक्ष्य मांगा जा रहा है।
एक कटौती COVID-19-युग की सब्सिडी पर पड़ना लगभग तय है जो उन लोगों के लिए स्वास्थ्य बीमा की लागत को चुकाने में मदद करती है जो अफोर्डेबल केयर एक्ट एक्सचेंज के माध्यम से अपनी पॉलिसी खरीदते हैं।
डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन के मुद्रास्फीति कटौती अधिनियम में अतिरिक्त स्वास्थ्य देखभाल सब्सिडी को 2025 तक बढ़ा दिया गया था, जिसमें विभिन्न हरित ऊर्जा कर छूट भी शामिल हैं जिन्हें रिपब्लिकन वापस लेना चाहते हैं।
हाउस डेमोक्रेटिक नेता, न्यूयॉर्क के प्रतिनिधि हकीम जेफ़्रीज़ ने रिपब्लिकन के इस दावे का मज़ाक उड़ाया कि उन्होंने “कुछ बड़ा, विशाल जनादेश” जीता है – जबकि वास्तव में, हाउस डेमोक्रेट और रिपब्लिकन अनिवार्य रूप से नवंबर के चुनाव में बराबरी पर लड़े थे, जीओपी को मामूली बहुमत हासिल हुआ।
जेफ़रीज़ ने कहा, “बड़े पैमाने पर, दूर-दराज़ चरम नीति परिवर्तन करने के लिए कुछ जनादेश के बारे में यह धारणा मौजूद नहीं है – यह अस्तित्व में नहीं है।”
रिपब्लिकन एक बजटीय प्रक्रिया का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, जिसे सुलह कहा जाता है, जो कांग्रेस में बहुमत पारित करने की अनुमति देता है, अनिवार्य रूप से पार्टी लाइनों के साथ, सीनेट में फाइलबस्टर के खतरे के बिना जो बिल की प्रगति को रोक सकता है जब तक कि 100 सीनेटरों में से 60 सहमत न हों।
यह वही प्रक्रिया है जिसका उपयोग डेमोक्रेट्स ने तब किया था जब उनके पास वाशिंगटन में जीओपी की आपत्तियों पर मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम और ओबामा के स्वास्थ्य देखभाल कानून को मंजूरी देने की शक्ति थी।
रिपब्लिकन पहले भी ट्रम्प और कांग्रेस के नियंत्रण में रहे हैं, जिसकी कोई गारंटी नहीं है कि वे अपने लक्ष्यों को पूरा करने में सक्षम होंगे, खासकर डेमोक्रेट के प्रतिरोध के सामने।
फिर भी, हाउस स्पीकर माइक जॉनसन, आर-ला, जो एजेंडे पर ट्रम्प के साथ मिलकर काम कर रहे हैं, ने पहले 100 दिनों में “खतरनाक” गति का वादा किया है “क्योंकि हमें ठीक करने के लिए बहुत कुछ है।”