ज़ेलेंस्की और ट्रम्प मीटिंग: जब बुली जीतता है

चीजें तब सामने आईं जब ज़ेलेंस्की ने 2014 में क्रीमिया पर रूस के आक्रमण के बारे में वीपी जेडी वेंस से पूछताछ शुरू की कि पुतिन को संघर्ष विराम के साथ भरोसा नहीं किया जा सकता है। उसका कदम पीछे हटना। वेंस ने ज़ेलेंस्की से पूछा: “क्या आपको लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के ओवल ऑफिस में आना सम्मानजनक है, और अपने देश के विनाश को रोकने के लिए कोशिश कर रहे प्रशासन पर हमला करें?” और “क्या आपने इस पूरी बैठक में एक बार धन्यवाद कहा है?”

ट्रम्प भी कूद गए, और उनकी अति -काल, यहां तक ​​कि असभ्य टिप्पणी भी यूक्रेनी राष्ट्रपति के विरोधियों को भी कुछ सहानुभूति महसूस करेगी: “आप जीत नहीं रहे हैं। आप यह नहीं जीत रहे हैं। आपके पास ठीक होने का एक अच्छा मौका है, हमारी वजह से … आपको आभारी होना चाहिए कि आपके पास कार्ड नहीं हैं। तुम वहाँ दफन हो। आप लोग मर रहे हैं। आप सैनिकों पर कम चल रहे हैं। सुनो, तुम सैनिकों पर कम चल रहे हो। ”

और फिर, प्रतिरोध भाग अमेरिकी राष्ट्रपति से: “यह महान टेलीविजन होने जा रहा है, मैं आपको बताऊंगा।”

दो प्रमुखों द्वारा एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन एक औपचारिकता होनी चाहिए। कठिन प्रश्नों का उत्तर या तो प्रो फॉर्म, पूर्व-निर्धारित राजनयिक भाषा में दिया जाता है या साइडस्टेप किया जाता है। वे एक शब्द में, उबाऊ हैं। यह डिजाइन और आवश्यकता दोनों से है।

समझौता, जटिलताएं और कठिन वास्तविकताएं जो शक्तियों के विदेश नीति के फैसलों को रेखांकित करती हैं, वे आमतौर पर राजनीति से अछूता हैं क्योंकि वे अलोकप्रिय हो सकते हैं। ट्रम्प को इस बात से परहेज करें कि यूरोप अपनी सुरक्षा और नाटो के लिए अपना हिस्सा नहीं दे रहा है। “अमेरिकी करदाता” का यह चैंपियन पोल के दौरान अच्छा खेल सकता है, लेकिन यह कुछ बुनियादी तथ्यों को अनदेखा करता है। उस यूरोपीय शक्तियों ने रक्षा पर उतना खर्च नहीं किया है जितना कि अमेरिकी द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इंजीनियर किया गया था। इसने अमेरिका को पश्चिम में एकमात्र कठिन महाशक्ति बने रहने की अनुमति दी – इसकी मांसपेशी इस संबंध में इसके पैसे के रूप में महत्वपूर्ण है। एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि अगर यूरोपीय संघ ने अपनी अर्थव्यवस्था (दुनिया में तीसरा सबसे बड़ा) के साथ एक सेना के आकार में एक सेना की तरह दिखता है तो दुनिया क्या दिखती है।

सार्वजनिक, आत्म-आक्रामक राष्ट्रवाद-बदमाशी, इस मामले में-तालिका के दूसरी तरफ उन लोगों के लिए विकल्पों को भी बताता है। Zelenskyy, घरेलू और विदेशी दोनों के दर्शकों के लिए, अब पहले से कहीं ज्यादा कमजोर दिखता है, उसके “सैन्य” संगठन के बावजूद। क्या वह एक चुनाव से लड़ने के लिए थे, ट्रम्प के लिए खड़े होने में असमर्थता एक राजनीतिक लागत वहन कर सकती थी।

यह, तब, लाइव-स्ट्रीमिंग डिप्लोमेसी का वास्तविक खतरा है: यह नेताओं को गैलरी में खेलता है जब उन्हें लोगों के लिए अभिनय करना चाहिए।

प्रतिनिधि लोकतंत्र लोगों के सर्वोत्तम हित में काम करने वाले नेताओं के बारे में होना चाहिए, न कि उनके मनोरंजन के लिए। दुर्भाग्य से, मीडिया संतृप्ति, लाइक और रिपॉस्ट के युग में, हर पल एक लोकप्रियता प्रतियोगिता बन जाती है।

लोकतंत्र अब खुद का एक पैथोलॉजिकल संस्करण बन रहा है, कम से कम अपनी उत्पत्ति की भूमि में। शुक्रवार की प्रेस कॉन्फ्रेंस में आक्रामक की भूमिका निभाने से पहले, वेंस ने पहले महीने में आंतरिक राजनीति और यूरोप में अमेरिका के सहयोगियों के “संस्कृति युद्धों” पर टिप्पणी की थी।

वैश्विक मंच पर हर स्थिति में घरेलू दर्शकों के लिए यह खानपान चिंताजनक है। यह विशेष रूप से चीन के साथ नए सिरे से महान बिजली प्रतियोगिता के युग में है। बीजिंग, अपने हिस्से के लिए, दुनिया को साम्यवाद को निर्यात करने की कोशिश नहीं कर रहा है जैसा कि सोवियत संघ ने एक बार किया था। घरेलू और विश्व स्तर पर दोनों, यह एक नए, विभिन्न प्रकार के सामाजिक अनुबंध की पेशकश कर रहा है। पूर्व में, यह कुछ राजनीतिक स्वतंत्रता की कीमत पर भौतिक समृद्धि और उपभोक्ता पसंद के बारे में है। विश्व स्तर पर, यह सौदे करने के बारे में है, अपने सहयोगियों की विचारधारा और घरेलू राजनीति के लिए अज्ञेयवादी।

ट्रम्प और वेंस के हाथों ज़ेलेंस्की का अपमान एक सबक है। उनके चुनाव के बाद से, और तीन साल पहले रूस के यूक्रेन पर आक्रमण के बाद से, यूक्रेन के राष्ट्रपति एक शुभंकर और कम एक राजनेता के रूप में अधिक रहे हैं। उन्हें बहुत से अन्य लोगों के सामने रखा गया था – पूर्ववर्ती दक्षिण वियतनाम के नेता, सोवियत संघ से अफगानिस्तान के आक्रमण के दौरान लड़ने वाले, पश्चिमी शक्तियों द्वारा – एक वैचारिक और रणनीतिक दुश्मन को “शामिल करने” के लिए अपनी बोली में।

ट्रम्प की तरह, ज़ेलेंस्की की राजनीति के लिए सड़क टीवी स्क्रीन के माध्यम से पक्का किया गया था। ट्रम्प की तरह, वह एक कलाकार हैं – लगातार गैलरी के लिए खेलते हैं, एक “सत्तावादी” और “विस्तारवादी” शक्ति अगले दरवाजे के खिलाफ “प्रतिरोध नेता” की भूमिका निभाते हैं। प्रेस कॉन्फ्रेंस में, यह ज़ेलेंस्की था जो पिछले तीन वर्षों में बैठक के बाद बैठक के लिए नैतिक उच्च घोड़े पर जाने की कोशिश करता रहा। उन्होंने जो महसूस नहीं किया, वह यह है कि उनकी बयानबाजी – हाल ही में पश्चिमी राजधानियों में सराहना की गई – एक पुरानी स्क्रिप्ट का हिस्सा है। और समर्थन के अपने सभी शब्दों के लिए, यह संभावना नहीं है कि यूरोपीय देश अमेरिका के बिना युद्ध में जाएंगे या यहां तक ​​कि बाद वाले को एक हद तक विरोध करेंगे जो उनके हितों को नुकसान पहुंचाएगा।

ज़ेलेंस्की पश्चिम द्वारा निर्देशित, निर्देशित और निर्मित एक फिल्म के केंद्र में रहा है। ट्रम्प एक अलग फिल्म बना रहे हैं, और यह एक मल्टी-स्टारर नहीं है।

कभी -कभी, धमकाने वाली जीत और सबसे अच्छी बात यह है कि आप उसे पसंद करते हैं।

aasash.joshi@expressindia.com