ट्रम्प और मस्क यूएसएआईडी को क्यों बंद करना चाहते हैं?

रिपब्लिकन चाहते हैं कि विदेश विभाग यूएसएआईडी की नीति और धन पर अधिक नियंत्रण ले। डेमोक्रेट यूएसएआईडी की स्वायत्तता और अधिकार चाहते हैं

हैदराबाद: चूंकि डोनाल्ड ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में पदभार संभाला था, AX का सामना करने वाला पहला संगठन संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतर्राष्ट्रीय विकास (USAID) के लिए मानवीय, विकास और सुरक्षा सहायता के दुनिया का सबसे बड़ा प्रदाता था।

अपने वाशिंगटन मुख्यालय में, एक पीले पुलिस टेप ने सांसदों और सैकड़ों कर्मचारियों को लॉबी और कंप्यूटर सिस्टम तक पहुंचने से रोक दिया।

---

टेस्ला और स्पेसएक्स के मालिक एलोन मस्क, और अब ट्रम्प के प्रमुख सहयोगी ने कहा, “इसमें एक कीड़ा के साथ एक सेब नहीं, जो हमारे पास है, वह सिर्फ कीड़े की एक गेंद है।”

ट्रम्प ने मस्क के विचारों को यह कहकर प्रतिध्वनित किया कि यूएसएआईडी को बंद करना “बहुत समय पहले किया जाना चाहिए था।”

आइए एक नज़र डालते हैं कि यूएसएआईडी क्या है और ट्रम्प और मस्क ने इसे मृत क्यों देखा है जब अमेरिकी विदेशी सहायता की मात्रा अमेरिकी बजट का 1 प्रतिशत से कम है।

USAID क्या है

यूनाइटेड स्टेट्स एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (USAID) संयुक्त राज्य सरकार की एक एजेंसी है जो मुख्य रूप से वैश्विक रूप से नागरिकों को विदेशी सहायता और चिकित्सा देखभाल के लिए जिम्मेदार है।

$ 50 बिलियन से अधिक के बजट के साथ, USAID दुनिया की सबसे बड़ी आधिकारिक सहायता एजेंसियों में से एक है और सभी अमेरिकी विदेशी सहायता के आधे से अधिक के लिए जिम्मेदार है।

यूएसएआईडी के समर्थकों का कहना है कि देशों में अमेरिकी सहायता रूसी और चीनी प्रभाव की गिनती करती है। चीन का अपना “बेल्ट एंड रोड” विदेशी सहायता कार्यक्रम दुनिया भर में कई देशों में काम कर रहा है जो अमेरिका भी भागीदारों के रूप में चाहता है।

USAID किसने बनाया?

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने सोवियत संघ के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के ” शीत युद्ध ‘की ऊंचाई पर यूएसएआईडी का निर्माण किया। वह विदेशी सहायता के माध्यम से विदेशों में सोवियत प्रभाव का मुकाबला करने के लिए अधिक कुशल तरीका चाहता था। यूएसएआईडी के माध्यम से, कैनेडी ने एक एजेंसी के तहत कई विदेशी सहायता संगठनों और कार्यक्रमों को एकजुट किया।

कांग्रेस ने विदेशी सहायता अधिनियम पारित किया और कैनेडी ने 1961 में एक स्वतंत्र एजेंसी के रूप में यूएसएआईडी की स्थापना की।

यूएसएआईडी ने सोवियत संघ को रेखांकित किया है, जो 1991 में गिर गया था।

USAID के साथ क्या हो रहा है?

20 जनवरी को कार्यालय में अपने पहले दिन, ट्रम्प ने विदेशी सहायता पर 90-दिवसीय फ्रीज लागू किया। पीटर मारोको – एक राजनीतिक नियुक्तिकर्ता – ने एक नोट का मसौदा तैयार किया जिसने दुनिया भर में हजारों कार्यक्रमों को बंद कर दिया।

USAID की वेबसाइट और X प्लेटफ़ॉर्म पर इसके खाते को नीचे ले जाया गया है।

राज्य सचिव मार्को रुबियो फ्रीज के दौरान जीवन रक्षक आपातकालीन कार्यक्रमों को रखेंगे। उन्होंने कहा कि एक समीक्षा होगी कि कौन सी परियोजनाएं “अमेरिका सुरक्षित, मजबूत या अधिक समृद्ध” बनाती हैं।

इस बीच, इस बात पर भ्रम है कि ट्रम्प प्रशासन के स्टॉप-वर्क ऑर्डर से किन कार्यक्रमों को छूट दी गई है।

यूएसएआईडी के आलोचक क्या कहते हैं?

रिपब्लिकन चाहते हैं कि विदेश विभाग यूएसएआईडी की नीति और धन पर अधिक नियंत्रण ले। डेमोक्रेट यूएसएआईडी की स्वायत्तता और अधिकार चाहते हैं।

शांति, मानवाधिकार और शरणार्थी एजेंसियों सहित संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों के लिए फंडिंग रिपब्लिकन प्रशासन के लिए पारंपरिक लक्ष्य रहे हैं।

पहला ट्रम्प प्रशासन विदेशी सहायता खर्च को कम करने के लिए चला गया, संयुक्त राष्ट्र जनसंख्या निधि और फिलिस्तीनी प्राधिकरण को वित्त पोषण सहित विभिन्न संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों को भुगतान निलंबित कर दिया।

ट्रम्प के पहले कार्यकाल में, अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद और उस निकाय के लिए इसके वित्तीय दायित्वों से बाहर निकाला। अमेरिका को फिलिस्तीनी शरणार्थियों, या UNRWA के लिए संयुक्त राष्ट्र की एजेंसी के वित्तपोषण से भी रोक दिया गया है।

2017 के सोशल मीडिया पोस्ट में, मारियो रुबियो ने कहा कि विदेशी सहायता “दान नहीं थी,” कि अमेरिका को “यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह अच्छी तरह से खर्च हो” और विदेशी सहायता “हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण” कहा जाता है।

2023 में, रुबियो ने एक बिल प्रायोजित किया, जिसमें अमेरिकी विदेशी सहायता एजेंसियों की आवश्यकता होगी, जिसमें अधिक जानकारी शामिल करने के लिए कि क्या संगठन जमीन पर सहायता को लागू कर रहे थे।

USAID के बाद मस्क क्यों जा रहा है?

मस्क के सरकारी दक्षता विभाग, जिसे डोगे के रूप में जाना जाता है, ने ट्रम्प द्वारा सरकारी खर्च में खरबों में कटौती करने के लिए सशक्त एक व्यापक प्रयास शुरू किया है। USAID उनके प्रमुख लक्ष्यों में से एक है।

मस्क ने आरोप लगाया कि यूएसएआईडी फंडिंग का उपयोग घातक कार्यक्रमों को लॉन्च करने के लिए किया गया है और इसे ‘आपराधिक संगठन’ कहा जाता है।

कौन प्रभावित होता है?

उप-सहारा अफ्रीका सहायता विराम के दौरान किसी भी अन्य क्षेत्र से अधिक पीड़ित हो सकता है। अमेरिका ने इस क्षेत्र को पिछले साल मानवीय सहायता में $ 6.5 बिलियन से अधिक दिया।

अफ्रीका में एचआईवी के रोगियों को क्लिनिक के दरवाजे बंद मिले। मेक्सिको में, प्रवासियों के लिए एक आश्रय एक डॉक्टर के बिना छोड़ दिया गया है। LGBTQ+ युवा भागने वाले वेनेजुएला के लिए मानसिक स्वास्थ्य सहायता प्रदान करने के लिए एक कार्यक्रम भंग कर दिया गया था।

कोलंबिया, कोस्टा रिका, इक्वाडोर और ग्वाटेमाला में, तथाकथित “सुरक्षित गतिशीलता कार्यालय” जहां प्रवासियों को कानूनी रूप से बंद करने के लिए आवेदन कर सकते हैं।

अमेरिका विदेशी सहायता पर कितना खर्च करता है?

अमेरिका वैश्विक मानवीय अपील में 47 प्रतिशत का योगदान देता है, जो लगभग 14 बिलियन अमरीकी डालर है। 2019 और 2024 के बीच पांच वर्षों के दौरान संयुक्त राष्ट्र और उसकी एजेंसियों के लिए यूएसएआईडी द्वारा लगभग 25 बिलियन अमरीकी डालर आवंटित किया गया था।

विश्व खाद्य कार्यक्रम, जो संघर्ष, अकाल और प्राकृतिक आपदाओं के कारण भुखमरी का सामना करने वाले लोगों की मदद करता है, इसके लिए $ 16.8 बिलियन के साथ मुख्य लाभार्थी था।

संयुक्त राष्ट्र के चिल्ड्रन फंड ने सहायता प्राप्त करने वाली 20 संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों के बीच $ 2.7 बिलियन के आवंटन के साथ आगे आया।

अमेरिका विश्व स्तर पर मानवीय सहायता का सबसे बड़ा प्रदाता है, हालांकि कुछ अन्य देश इस पर अपने बजट का एक बड़ा हिस्सा खर्च करते हैं।

अमेरिकी विदेशी सहायता के बारे में क्या सोचते हैं?

लगभग 10 अमेरिकी वयस्कों को लगता है कि अमेरिकी सरकार विदेशी सहायता पर “बहुत अधिक” खर्च कर रही थी। 10 रिपब्लिकन में लगभग 9 और 55% डेमोक्रेट्स ने सहमति व्यक्त की कि देश विदेशी सहायता पर ओवरस्पीड कर रहा था।

लगभग 10 में से 10 अमेरिकी वयस्कों ने कहा कि सरकार घरेलू मुद्दों पर “बहुत कम” खर्च कर रही थी जिसमें शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, बुनियादी ढांचा, सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर शामिल थे।

अमेरिकियों का कहना है कि विदेशी सहायता पर खर्च एक प्रतिशत या उससे कम के बजाय संघीय बजट का 31 प्रतिशत है।

क्या ट्रम्प यूएसएआईडी को भंग कर सकते हैं?

डेमोक्रेट्स का कहना है कि राष्ट्रपतियों को यूएसएआईडी को खत्म करने के लिए संवैधानिक अधिकार की कमी है। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि उसे कोशिश करने से क्या रोकेगा।

अपने पहले कार्यकाल में, ट्रम्प ने विदेशी संचालन के लिए बजट में कटौती करने की कोशिश की। जब कांग्रेस ने इनकार कर दिया, तो ट्रम्प प्रशासन ने विदेशी कार्यक्रमों के लिए कांग्रेस द्वारा पहले से ही विनियोजित धन के प्रवाह में कटौती करने के लिए फ्रीज और अन्य रणनीति का इस्तेमाल किया।