प्रमोदा देवी वाडियार ने अध्यादेश की आलोचना की; कानूनी लड़ाई की शपथ – स्टार ऑफ मैसूर

‘पैलेस की जमीन को टीडीआर से वंचित किया गया, जबकि बेंगलुरु मेट्रो परियोजना के लिए जमीन को बाजार मूल्य का 150 प्रतिशत मिलता है’

मैसूर: पूर्ववर्ती मैसूर शाही परिवार के सदस्य, Pramoda Devi Wadiyarने टीडीआर दिए बिना बेंगलुरु पैलेस की जमीन का अधिग्रहण करने के लिए अध्यादेश जारी करने का निर्णय लेकर भ्रम पैदा करने के लिए कर्नाटक सरकार की तीखी आलोचना की है।

“अगर हमारे साथ कोई अन्याय हुआ तो हम अपनी कानूनी लड़ाई जारी रखेंगे। इसके बारे में कोई संदेह नहीं है। हमारे पूर्ववर्तियों ने न्याय के लिए लड़ाई लड़ी और हम वह लड़ाई जारी रखेंगे,” उन्होंने कल शाम मैसूर पैलेस में संवाददाताओं से कहा।

अध्यादेश को लेकर स्पष्टता की कमी पर चिंता जताते हुए प्रमोदा देवी ने कहा, ”हमें नहीं पता कि अध्यादेश में क्या है. हालाँकि, 1996 के मैसूर पैलेस अधिग्रहण और हस्तांतरण अधिनियम पर सुप्रीम कोर्ट का स्थगन आदेश अभी भी हमारे पक्ष में है। हमने किसी भी चीज़ के लिए अधिकारियों से संपर्क नहीं किया। एक दशक पहले, बृहत बेंगलुरु महानगर पालिका (बीबीएमपी) ने हमें बल्लारी रोड के चौड़ीकरण के लिए 15 एकड़ और 33 गुंटा भूमि के लिए टीडीआर की पेशकश की थी।

उन्होंने स्पष्ट किया कि टीडीआर मुआवजा नहीं है बल्कि केवल एक प्रमाणपत्र है जिसमें नकदीकरण मूल्य हो भी सकता है और नहीं भी। “यह गलत धारणा बनाई जा रही है कि टीडीआर मुआवजा है। हालाँकि, यह सरकार के अपने टीडीआर नियमों द्वारा शासित है, ”उसने कहा।

‘हम स्वामित्व रखते हैं’

उन्होंने कहा कि अब तक का सारा घटनाक्रम कर्नाटक सरकार की जानकारी में हुआ है। “सरकार का दावा है कि सुप्रीम कोर्ट का कोई स्थगन नहीं है, लेकिन बेंगलुरु पैलेस की ज़मीन पर हमारा स्वामित्व है। मेरे दिवंगत पति, श्रीकांतदत्त नरसिम्हराजा वाडियार और उनकी बहनें भी इस स्वामित्व को साझा करती हैं। सड़क चौड़ीकरण के बावजूद, संपत्ति हमारी बनी हुई है, ”उसने कहा।

शाही परिवार का दावा है कि महल की 15 एकड़ और 36 गुंटा ज़मीन का इस्तेमाल सड़क चौड़ीकरण के लिए किया गया था और बदले में टीडीआर का वादा किया गया था। “बीबीएमपी ने हमसे यह कहते हुए संपर्क किया कि सार्वजनिक आवश्यकता के लिए भूमि की आवश्यकता है, और हम टीडीआर प्राप्त करने की शर्त पर सहमत हुए। हालाँकि, मामला कोर्ट में गया और 2014 में टीडीआर को मंजूरी दे दी गई। उस समय टीडीआर का मूल्य तय नहीं था, लेकिन अब वे कहते हैं कि इसकी कीमत रु. 3,011.66 करोड़। यदि टीडीआर पहले उपलब्ध कराया गया होता तो राशि इतनी नहीं बढ़ती। हम अपनी कानूनी लड़ाई जारी रखेंगे, ”प्रमोदा देवी ने कहा।

लक्ष्य पैलेस

जब उनसे पूछा गया कि क्या पैलेस को निशाना बनाया जा रहा है तो उन्होंने कहा, ”मैं कोई टिप्पणी नहीं करना चाहती. लोग जानते हैं कि इसके पीछे कौन है, लेकिन मुझे समझ नहीं आ रहा कि ऐसा क्यों किया जा रहा है.’ हमने किसी को नुकसान नहीं पहुंचाया है।”

“यह 1996 में बैंगलोर पैलेस के अधिग्रहण के प्रस्ताव के साथ शुरू हुआ, और फिर 1998 में मैसूर पैलेस के साथ शुरू हुआ। हमारे पक्ष में अदालती फैसले के बावजूद, सरकार ने तब भी अध्यादेश का सहारा लिया। इसी तरह, जबकि चामुंडी हिल के संबंध में हमारी याचिका लंबित है, उन्होंने इसके प्रबंधन के लिए एक प्राधिकरण का गठन किया है। बेंगलुरु मेट्रो परियोजना के लिए, सरकार। अधिग्रहीत भूमि के लिए बाजार मूल्य का 150 प्रतिशत भुगतान करता है। फिर भी, जब महल की भूमि की बात आती है, तो वे टीडीआर देने को भी तैयार नहीं होते हैं। निरंतरता की यह कमी हैरान करने वाली है,” उन्होंने आगे कहा।