मुकदमों की पहली श्रृंखला में अमेरिकी जन्मजात नागरिकता, ट्रम्प के अन्य आदेशों को निशाना बनाया गया

वाशिंगटन डीसी – संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के लिए कानूनी विरोध शुरू हो गया है, अधिकार समूहों और राज्य सरकारों ने जन्मजात नागरिकता को खत्म करने के रिपब्लिकन के पहले दिन के फैसले के खिलाफ शुरुआती कार्रवाई शुरू कर दी है।

सोमवार देर रात, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) और लीगल डिफेंस फंड सहित संगठनों ने एक ऐसे मामले में ट्रम्प के कार्यों को असंवैधानिक बताते हुए मुकदमा दायर किया, जिसमें उनकी कार्यकारी शक्ति की सीमाओं का परीक्षण होने की संभावना है।

मंगलवार को 18 राज्यों ने भी इसी तरह का मुकदमा दायर कर आदेश को रद्द करने की मांग की।

यह फाइलिंग उन कई कानूनी चुनौतियों में से केवल दो का प्रतिनिधित्व करती है जिनका ट्रम्प को अपने उद्घाटन के तुरंत बाद सोमवार को हस्ताक्षर किए गए रिकॉर्ड 26 कार्यकारी आदेशों के संबंध में सामना करना पड़ रहा है।

जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने की मांग के अलावा – अमेरिका में पैदा हुए सभी लोगों को अमेरिकी नागरिकता प्रदान करने की नीति – ट्रम्प ने दक्षिणी सीमा पर राष्ट्रीय आपातकाल घोषित करने, संघीय विविधता कार्यक्रमों को वापस लेने और ट्रांसजेंडर पहचान की संघीय मान्यता को समाप्त करने के आदेशों पर भी हस्ताक्षर किए। .

व्हाइट हाउस के अधिकारियों के अनुसार, वे 26 कार्यकारी आदेश ट्रम्प द्वारा अपने पहले दिन की गई 42 राष्ट्रपति कार्रवाइयों में से थे, जिनमें ज्ञापन और उद्घोषणाएं शामिल थीं।

एक बयान में, एसीएलयू के अप्रवासी अधिकार परियोजना के उप निदेशक कोडी वोफ़्सी ने तर्क दिया कि जन्मसिद्ध नागरिकता को लक्षित करने का ट्रम्प का निर्णय अमेरिकी संविधान के चौदहवें संशोधन के तहत गारंटीकृत सुरक्षा के विपरीत है।

ACLU के मामले में मुख्य वकील वोफ़्सी ने कहा, “हमारे संविधान में जन्मजात नागरिकता की गारंटी है और यह अमेरिका के लिए बिल्कुल केंद्रीय है।”

“अमेरिकी धरती पर पैदा हुए शिशुओं को नागरिकता से वंचित करना अवैध, अत्यधिक क्रूर और एक देश के रूप में हमारे मूल्यों के विपरीत है।”

मंगलवार को एक संवाददाता सम्मेलन में बोलते हुए, कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा ने भी ट्रम्प को “हमारे देश के मूलभूत, दीर्घकालिक अधिकारों में से एक को ख़त्म करके और हमारे देश के शासकीय दस्तावेज़ की अवहेलना करके” अपना दूसरा कार्यकाल शुरू करने के लिए निंदा की।

बोंटा ने कहा, “मेरे पास राष्ट्रपति ट्रंप के लिए एक संदेश है: मैं आपसे अदालत में मिलूंगा।”

‘हमारे लोकतंत्र की आधारशिला’

ट्रम्प के आदेश से अमेरिकी धरती पर बिना दस्तावेज वाले माता-पिता या अस्थायी कार्य वीजा पर पैदा हुए बच्चों को नागरिकता नहीं मिलेगी। यह संघीय सरकारी एजेंसियों को ऐसे माता-पिता से पैदा हुए बच्चों के लिए “संयुक्त राज्य अमेरिका की नागरिकता को मान्यता देने वाले” दस्तावेज़ जारी या स्वीकार नहीं करने का निर्देश देता है।

प्रश्न 1868 में अनुसमर्थित चौदहवें संशोधन की व्याख्या का है। इसमें कहा गया है कि “संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक रूप से जन्मे सभी व्यक्ति, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं”।

ट्रम्प के कार्यकारी आदेश में तर्क दिया गया है कि जो लोग बिना दस्तावेज वाले माता-पिता से पैदा हुए हैं या जो अस्थायी वीज़ा पर हैं, वे अमेरिका के “क्षेत्राधिकार के अधीन” नहीं हैं और इसलिए उन्हें नागरिकता से बाहर रखा गया है।

लेकिन ACLU और अन्य अधिकार समूहों का तर्क है कि यह सुप्रीम कोर्ट की मिसाल के विपरीत है। 1898 में, शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि अमेरिका में अप्रवासी माता-पिता से पैदा हुए बच्चे वास्तव में अमेरिकी नागरिकता के हकदार हैं।

मुकदमा तीन संगठनों की ओर से दायर किया गया था “जिन सदस्यों के बच्चे अमेरिकी धरती पर पैदा हुए हैं उन्हें आदेश के तहत नागरिकता से वंचित कर दिया जाएगा”।

वादी संगठनों में से एक, मेक द रोड न्यूयॉर्क के सह-कार्यकारी निदेशक थियो ओशिरो ने कहा, “जन्मजात नागरिकता हमारे लोकतंत्र की आधारशिला है।”

“हमारे सदस्य, जो दुनिया भर से आते हैं, ने जीवंत समुदायों, प्यारे परिवारों का निर्माण किया है और पीढ़ियों से इस देश का निर्माण किया है। उनके बच्चों को संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए अन्य सभी बच्चों के समान बुनियादी अधिकारों से वंचित करना निष्पक्षता, समानता और समावेशिता के बुनियादी मूल्यों का अपमान है, ”उन्होंने कहा।

मंगलवार को एक संवाददाता सम्मेलन में, बोंटा ने इस चिंता का भी हवाला दिया कि ट्रम्प का आदेश न केवल अमेरिकी संविधान बल्कि 1952 के आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम का भी उल्लंघन करेगा।

बोंटा ने कहा, “मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि यह राष्ट्रपति के साथ मेरी कोई सैद्धांतिक कानूनी असहमति नहीं है।” “अगर इसे कायम रहने दिया गया, तो यह आदेश उन हजारों अमेरिकी नागरिकों को खतरे में डाल देगा जो अगले साल पैदा होंगे, असली बच्चे और परिवार जो शांति से अपना जीवन जीने की कोशिश कर रहे हैं।”

बोंटा ने आगे कहा, इस आदेश के तहत जिन लोगों की अमेरिकी नागरिकता छीन ली गई है, वे अमेरिका में कानूनी रूप से काम करने, पासपोर्ट प्राप्त करने और अन्य सरकारी सेवाओं तक पहुंचने की क्षमता खो देंगे।

बोंटा ने कहा, “बच्चे निर्वासन के खतरे के तहत जीने को मजबूर होंगे, इसका डर, चिंता और आघात ही उनके मानसिक और भावनात्मक स्वास्थ्य के लिए बेहद हानिकारक है।”

DOGE, संघीय कार्यकर्ता कार्रवाई

कार्यकारी कार्यों के विरुद्ध मुकदमों के परिणामस्वरूप आदेशों में देरी हो सकती है, कटौती हो सकती है या राष्ट्रपति की शक्ति के दायरे से बाहर हो सकता है। कई कार्रवाइयां केवल कांग्रेस के कानून के माध्यम से ही लागू की जा सकती हैं।

ऐसे उदाहरणों में जहां कार्यकारी आदेश निचली अदालतों से होते हुए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में समाप्त होते हैं, परिणामी निर्णय कार्यकारी शाखा की पहुंच की संवैधानिक व्याख्याओं को आकार दे सकते हैं।

जन्मसिद्ध नागरिकता मुकदमे के अलावा, ट्रम्प को कार्यालय में अपने पहले दिन हस्ताक्षर किए गए अन्य कार्यकारी आदेशों के लिए भी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। आने वाले हफ्तों में उन्हें कई कानूनी कार्रवाइयों का सामना करना पड़ सकता है।

ब्लूमबर्ग समाचार एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार, उदाहरण के लिए, सोमवार देर रात, राष्ट्रीय ट्रेजरी कर्मचारी संघ (एनटीईयू) ने संघीय सरकार में कैरियर कर्मचारियों को नौकरी से निकालना आसान बनाने वाले ट्रम्प के आदेश को कानूनी चुनौती दी।

ब्लूमबर्ग को दिए एक बयान में, एनटीईयू के राष्ट्रीय अध्यक्ष डोरेन ग्रीनवाल्ड ने आरोप लगाया कि ट्रम्प का आदेश “संघीय कार्यबल में उन रोजमर्रा के कर्मचारियों को राजनीतिक वफादारी परीक्षण देने के बारे में है जिन्होंने संविधान को बनाए रखने और अपने देश की सेवा करने की शपथ ली थी”।

एनटीईयू ने कहा कि यह सिविल सेवा कानून का उल्लंघन होगा।

कानूनी फर्म नेशनल सिक्योरिटी काउंसलर द्वारा दायर एक अन्य मुकदमे में आरोप लगाया गया कि सोमवार को ट्रम्प के कार्यकारी आदेश द्वारा आधिकारिक तौर पर बनाए गए सरकारी दक्षता विभाग (डीओजीई) ने पहले से मौजूद कानून का उल्लंघन किया।

ट्रम्प ने सरकारी नौकरशाही और खर्च को कम करने के लिए एक गैर-सरकारी एजेंसी के रूप में DOGE की स्थापना की थी। उन्होंने इसे चलाने के लिए अरबपति एलोन मस्क को टैप किया।

लेकिन मुकदमे में दावा किया गया है कि DOGE एक सरकारी “संघीय सलाहकार समिति” के रूप में काम करेगा और इसलिए उसे खुलासे और नियुक्ति से संबंधित कुछ नियमों का पालन करना होगा।