अटॉर्नी जनरल के लिए नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के उम्मीदवार के रूप में पूर्व प्रतिनिधि मैट गेट्ज़ की तेजी से हार ने गुरुवार को दिखाया कि रिपब्लिकन अभी भी ट्रंप की पसंद में खामियां ढूंढने और यहां तक कि उन्हें पीछे धकेलने में भी सक्षम हैं।
क्या वे उस मांसपेशी को बार-बार मोड़ेंगे – या फिर बिल्कुल भी – किसी को अंदाज़ा नहीं है।
अपनी पार्टी के नियंत्रण में कांग्रेस के दोनों सदनों के साथ व्हाइट हाउस के दूसरे कार्यकाल की ओर बढ़ते हुए, ट्रम्प को फिर भी गेट्ज़ पर हार स्वीकार करनी पड़ी, क्योंकि सीनेट रिपब्लिकन ने देश के शीर्ष कानून प्रवर्तन अधिकारी बनने के लिए संकटग्रस्त एमएजीए फायरब्रांड पर रोक लगा दी थी।
ट्रम्प और गेट्ज़ दोनों ने अलग-अलग बयानों में कहा कि गेट्ज़ अपना नाम वापस ले रहे हैं क्योंकि वह ट्रम्प के परिवर्तन के लिए “ध्यान भटकाने वाला” नहीं बनना चाहते थे। गेट्ज़ ने कहा कि “वॉशिंगटन में अनावश्यक रूप से लंबी हाथापाई पर बर्बाद करने का समय नहीं है।”
गेट्ज़ पर कम उम्र की लड़कियों को शामिल करने वाली नशीली दवाओं से भरी सेक्स पार्टियों में शामिल होने के आरोपों की नैतिक जांच से ब्लॉकबस्टर लीक के बीच, इस तरह की हाथापाई शायद गेट्ज़ के खिलाफ भारी पड़ी होगी। उन रिपोर्टों ने न केवल गेट्ज़ के डेमोक्रेटिक विरोधियों और नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के बीच, बल्कि सीनेट रिपब्लिकन के बीच भी खतरे की घंटी बजा दी – जिन्होंने उनकी वापसी को जानबूझकर कम महत्व दिया।
गेट्ज़ द्वारा अपनी वापसी की घोषणा के बाद, सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल (आर-क्यू) ने कहा कि निर्णय “उचित” था। सीनेटर चार्ल्स ई. ग्रासली (आर-आयोवा) ने कहा कि वह गेट्ज़ के फैसले का सम्मान करते हैं और आगे बढ़ने के लिए “योग्य” नामांकित व्यक्तियों की पुष्टि करने के लिए उत्सुक हैं।
रिपब्लिकन पार्टी के पूर्व अध्यक्ष रोना मैकडैनियल ने सीएनएन को बताया कि गेट्ज़ का नामांकन विफल होने के लिए अभिशप्त प्रतीत होता है। उन्होंने कहा, “इनमें से कुछ सीनेटरों और अन्य के लिए यह कठिन था।” उन्होंने उन्हें ट्रोल किया। वह उनके पीछे चला गया. वह सौहार्दपूर्ण प्रतियोगिता जीतने वाला नहीं था।”
यूएससी में सेंटर फॉर द पॉलिटिकल फ़्यूचर के निदेशक बॉब श्रुम ने कहा, “हमें अभी तक अंतिम जवाब नहीं पता है” कि क्या रिपब्लिकन सीनेटर ट्रम्प या अन्य नामांकितों के खिलाफ आगे बढ़ना जारी रखेंगे। लेकिन स्पष्ट रूप से गेट्ज़ के साथ, ट्रम्प को स्पष्ट – यदि “बैक चैनल” – संदेश दिया गया था कि नामांकन “काम नहीं करने वाला” था।
“भले ही रिपब्लिकन ट्रम्प के प्रति वफादार रहना चाहते हैं,” श्रुम ने कहा, “आप उन्हें बहुत दूर तक धकेल सकते हैं।”
अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के वामपंथी एमेरिटस विद्वान नॉर्मन जे. ऑर्नस्टीन, जिन्होंने सीनेट की शिथिलता के बारे में विस्तार से लिखा है, ने कहा कि सीनेट रिपब्लिकन ने गेट्ज़ के नामांकन को रद्द कर दिया क्योंकि उन्हें गेट्ज़ द्वारा यौन दुर्व्यवहार के और अधिक सबूत सामने आने की उम्मीद थी। उन्होंने कहा, लेकिन इस तरह के रुख को शायद ही भविष्य में ट्रम्प के खिलाफ और अधिक मजबूत प्रतिक्रिया के संकेतक के रूप में देखा जाना चाहिए।
“इसका मतलब यह नहीं है कि सीनेट रिपब्लिकन अब अन्य नैतिक रूप से चुनौतीपूर्ण या पूरी तरह से अयोग्य नामांकित व्यक्तियों को उचित जांच और निर्णय देंगे,” उन्होंने ट्रम्प के हालिया कैबिनेट चयनों में से कई का नाम लेने से पहले कहा, जिसमें पीट हेगसेथ, एक फॉक्स न्यूज होस्ट और सैन्य अनुभवी शामिल हैं। ट्रम्प ने किसे रक्षा सचिव के लिए नामांकित किया है और जो 2017 के यौन उत्पीड़न के आरोप के बारे में नए सवालों का सामना कर रहा है।
ऑर्नस्टीन ने कहा, “वे एक को अस्वीकार कर सकते हैं, लेकिन ट्रम्प जानते थे कि अगर उन्होंने इस क्षेत्र में निंदनीय चीजों की बाढ़ ला दी, तो रिपब्लिकन सीनेट उनमें से अधिकांश की पुष्टि कर देगी।”
इस बीच, डेमोक्रेट्स ने गेट्ज़ की वापसी पर खुशी जताई। कैलिफ़ोर्निया के निर्वाचित सीनेटर एडम बी शिफ़ ने कहा कि गेट्ज़ “देश की शीर्ष कानून प्रवर्तन एजेंसी के लिए एक भयानक विकल्प” थे, एक ऐसी स्थिति जिसके लिए कानून के शासन के लिए समर्पित किसी व्यक्ति की आवश्यकता होती है, न कि “राष्ट्रपति या पक्षपातपूर्ण एजेंडे के व्यक्ति की।”
कुछ लोगों ने यह भी सुझाव दिया कि गेट्ज़ के बारे में सदन की नैतिकता रिपोर्ट को जारी होने से नहीं रोका जाना चाहिए – यही तर्क उन्होंने पिछले सप्ताह ट्रम्प द्वारा उन्हें नामांकित करने के बाद सदन से इस्तीफा देने के गेट्ज़ के फैसले के बाद दिया था।
आगे क्या होगा – न केवल गेट्ज़ के लिए बल्कि गैर-पारंपरिक नियुक्तियों की सरकार को खड़ा करने के ट्रम्प के प्रयासों के लिए – यह स्पष्ट नहीं है।
गेट्ज़, जो पहले एक संघीय यौन तस्करी जांच का विषय था, को अभी भी ट्रम्प प्रशासन में एक पद मिल सकता है जिसके लिए सीनेट की पुष्टि की आवश्यकता नहीं है, दोनों पार्टियों के अध्यक्षों ने वफादारों को बनाए रखने के लिए एक कार्रवाई की है जो नौकरियां जीतने के लिए बहुत विवादास्पद हैं। अनुमोदन।
अपने पहले कार्यकाल के दौरान पारिवारिक अलगाव सहित ट्रम्प की कुछ सबसे कठोर आव्रजन प्रवर्तन रणनीतियों के लेखक स्टीफन मिलर को पिछले सप्ताह उनके स्टाफ के उप प्रमुख के रूप में चुना गया था। नीरा टंडन, जो राष्ट्रपति बिडेन की घरेलू नीति परिषद का निर्देशन करती हैं, ने प्रबंधन और बजट कार्यालय का नेतृत्व करने के लिए नौकरी से हटने के बाद प्रशासन में कई नौकरियां संभाली हैं।
वाशिंगटन में गुरुवार को कुछ लोगों ने यह भी सोचा कि क्या गेट्ज़ सदन में अपनी सीट दोबारा हासिल करने की कोशिश कर सकते हैं, जिसके लिए उन्होंने अभी-अभी पुनर्निर्वाचन जीता है। फ्लोरिडा राज्य प्रतिनिधि जोएल रुडमैन, एक रिपब्लिकन जिन्होंने इस सप्ताह घोषणा की थी कि वह गेट्ज़ की हाउस सीट के लिए दौड़ेंगे, ने गुरुवार को एक्स पर कहा कि यदि गेट्ज़ “कांग्रेस में वापस आना चाहते हैं, तो मैं उनका 100% समर्थन करूंगा।”
मोटे तौर पर, गेट्ज़ की वापसी उनके पहले कार्यकाल की तुलना में अधिक लचीले कांग्रेस और सुप्रीम कोर्ट के साथ दूसरे कार्यकाल में ट्रम्प की शक्ति की सीमाओं को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण क्षण है – जब रिपब्लिकन पार्टी पर उनका अधिग्रहण अभी भी शुरुआती चरण में था।
गेट्ज़ नामांकित व्यक्तियों के समूह में सबसे अधिक आपत्तिजनक थे, जिन्हें पहले युग के दौरान तत्काल अयोग्यता का सामना करना पड़ा था। नैतिक जाँच – जिसका विवरण पिछले सप्ताह उनके नामांकन के बाद से लगातार लीक हो रहा है – उनके दस्तावेज़ का सबसे महत्वपूर्ण पहलू था। उनके पास महत्वपूर्ण प्रबंधन और आपराधिक कानून अनुभव का भी अभाव था और उन्होंने कई झूठे षड्यंत्र सिद्धांतों को दोहराया था।
फिर भी, जो कारक सबसे अधिक हानिकारक हो सकता था वह साथी रिपब्लिकन सांसदों के साथ उनके रिश्ते थे, जो उन्हें एक खाली शोबोट मानते थे जो ध्यान आकर्षित करने के लिए पार्टी को नुकसान पहुंचाने को तैयार था। बेकर्सफील्ड रिपब्लिकन, पूर्व हाउस स्पीकर केविन मैक्कार्थी ने गेट्ज़ के प्रति अपना गुस्सा स्पष्ट कर दिया है क्योंकि गेट्ज़ ने पिछले साल मैक्कार्थी को बाहर करने में केंद्रीय भूमिका निभाई थी। और हाल के दिनों में सीनेट के कई सदस्यों ने कहा कि वे वोट डालने से पहले उनकी नैतिक जांच के बारे में अधिक जानना चाहते थे, एक उद्देश्य जिसने एक गड़बड़ पुष्टिकरण सुनवाई सुनिश्चित की।
जीओपी कांग्रेस के हलकों में गेट्ज़ के प्रति अवमानना की गहराई को दर्शाने वाली एक पोस्ट में, प्रतिनिधि माइक लॉलर (आरएन.वाई.) ने मैक्कार्थी की एक लकड़ी का गैबल उठाते हुए एक तस्वीर पोस्ट की, जिसका शीर्षक था, “न्याय दिया गया।”
पीछे हटने से, गैट्ज़ उस व्यक्ति के लिए एक आसान रास्ता साफ़ कर सकते हैं जिसे ट्रम्प आगे नामांकित करेंगे, यह देखते हुए कि कई सीनेटर नवनिर्वाचित राष्ट्रपति को आगे बढ़ाने से सावधान हैं, जिन्होंने अपने दूसरे कार्यकाल में प्रतिशोध की धमकी दी है, जबकि कुछ सहयोगियों ने मामूली संकेत के लिए भी प्राथमिक चुनौतियों की चेतावनी दी है। बेवफाई.
उनके हटने से ट्रम्प के अन्य उम्मीदवारों के लिए भी असहज सवाल खड़े हो गए हैं, जिन्हें हेगसेथ सहित सीनेट में सवालों का सामना करना पड़ता है।
बुधवार देर रात, मोंटेरे के अधिकारियों ने 2017 की एक पुलिस रिपोर्ट जारी की जिसमें एक महिला के दावे को रेखांकित किया गया कि हेगसेथ ने उसका फोन ले लिया, उसे अपने होटल के कमरे से बाहर निकलने से रोक दिया और उसका यौन उत्पीड़न किया। हेगसेथ के वकीलों ने स्वीकार किया है कि उसने समझौते के तहत महिला को भुगतान किया था।
हेगसेथ ने आरोपों का जोरदार खंडन किया है, गुरुवार को कहा कि “मामले की पूरी जांच की गई, और मुझे पूरी तरह से बरी कर दिया गया,” और कुछ रिपब्लिकन उनके पक्ष में एकजुट होते दिखाई दिए।
हेगसेथ के साथ बैठक के बाद, सीनेट रिपब्लिकन कॉन्फ्रेंस के अध्यक्ष सीनेटर जॉन बैरासो (आर-वायो) ने गुरुवार को हेगसेथ को “एक मजबूत उम्मीदवार” के रूप में वर्णित किया।
बैरासो ने एक बयान में कहा, “पीट ने प्रतिज्ञा की कि पेंटागन ताकत और कठोर शक्ति पर ध्यान केंद्रित करेगा – न कि वर्तमान प्रशासन के राजनीतिक एजेंडे पर।” “राष्ट्रीय सुरक्षा नामांकनों का सीनेट में त्वरित पुष्टि का इतिहास रहा है। मैं जनवरी में पीट की सुनवाई और सदन में मतदान की प्रतीक्षा कर रहा हूं।”
प्रभावशाली दक्षिणपंथी कार्यकर्ता चार्ली किर्क, जिनके गैर-लाभकारी टर्निंग प्वाइंट एक्शन ने बड़े पैमाने पर एरिज़ोना और विस्कॉन्सिन जैसे स्विंग राज्यों में ट्रम्प के ग्राउंड गेम को चलाया था, गेट्ज़ के नामांकन का समर्थन करने के लिए अपने लाखों सोशल मीडिया अनुयायियों को रैली कर रहे थे।
गुरुवार को, कर्क ने उन सीनेटरों को चेतावनी दी, जिन्होंने इसे अवरुद्ध कर दिया था – यह कहते हुए कि उनका समूह ट्रम्प के शेष कैबिनेट उम्मीदवारों के समर्थन में एक पैरवी पहल शुरू करेगा, रूढ़िवादी राज्यों में रैलियां आयोजित करेगा जहां सीनेटरों को उन्हें मंजूरी देने के लिए अतिरिक्त “प्रोत्साहन” की आवश्यकता हो सकती है।
“हम इस रोड शो को संभवतः रैपिड सिटी, साउथ डकोटा तक ज़मीन पर लाएंगे; सिओक्स फॉल्स, साउथ डकोटा तक; बोइज़, इडाहो के लिए; फेयेटविले, अर्कांसस के लिए; टोपेका, कंसास के लिए; टुपेलो, मिसिसिपी के लिए,” किर्क ने कहा। “जो मैं नीचे फेंक रहा हूँ उसे तुम उठा रहे हो?”
उन्होंने कहा, केवल अगर सीनेटरों ने ट्रम्प की पसंद के लिए अटूट सार्वजनिक समर्थन व्यक्त किया, तो क्या वह खड़े होने पर विचार करेंगे।
टाइम्स स्टाफ लेखक हैली ब्रैनसन-पॉट्स और जेनी जार्वी ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।