लेकिन प्रौद्योगिकी और बाल कल्याण के क्षेत्र में विशेषज्ञों के एक मुखर समूह ने चेतावनी के साथ प्रतिक्रिया दी है। 140 से अधिक ऐसे विशेषज्ञों ने प्रधान मंत्री एंथनी अल्बानीज़ को एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें 16 वर्ष की आयु सीमा को “जोखिमों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए बहुत ही कुंद साधन” बताया गया।
क्या प्रस्तावित है और इसे कैसे लागू किया जाएगा इसका विवरण बहुत कम है। अगले सप्ताह संसद में कानून पेश होने पर और अधिक पता चलेगा।
मेलबर्न के 17 वर्षीय छात्र लियो पुग्लिसी, जिन्होंने 11 साल की उम्र में ऑनलाइन स्ट्रीमिंग सेवा 6 न्यूज ऑस्ट्रेलिया की स्थापना की थी, इस बात पर अफसोस जताते हैं कि प्रतिबंध लगाने वाले कानून निर्माताओं में सोशल मीडिया पर उस परिप्रेक्ष्य का अभाव है जो युवाओं ने डिजिटल युग में बड़े होकर हासिल किया है।
“सरकार और प्रधान मंत्री के संबंध में, वे सोशल मीडिया युग में बड़े नहीं हुए, वे सोशल मीडिया युग में बड़े नहीं हो रहे हैं, और यहां बहुत से लोग यह समझने में असफल हो रहे हैं कि, यह पसंद है या नहीं, सोशल मीडिया लोगों के दैनिक जीवन का एक हिस्सा है,” श्री पुग्लिसी ने कहा।
“यह उनके समुदायों का हिस्सा है, यह काम का हिस्सा है, यह मनोरंजन का हिस्सा है, यह वह जगह है जहां वे सामग्री देखते हैं – युवा लोग रेडियो नहीं सुन रहे हैं या समाचार पत्र नहीं पढ़ रहे हैं या फ्री-टू-एयर टीवी नहीं देख रहे हैं – और इसलिए ऐसा नहीं हो सकता है नजरअंदाज किया जाए. वास्तविकता यह है कि यदि यह प्रतिबंध लागू किया जाता है, तो जब कोई युवा व्यक्ति सोशल मीडिया पर जाता है, तो यह उसके भविष्य को खतरे में डालने जैसा है,” श्री पुग्लिसी ने कहा।
श्री पुग्लिसी को ऑनलाइन उनके काम के लिए सराहना मिली है। वह यंग ऑस्ट्रेलियन ऑफ द ईयर पुरस्कार के लिए अपने गृह राज्य विक्टोरिया के नामांकन में फाइनलिस्ट थे, जिसकी घोषणा जनवरी में की जाएगी। उनकी नामांकन बोली उनके मंच को “सूचित, आलोचनात्मक विचारकों की एक नई पीढ़ी को बढ़ावा देने” का श्रेय देती है।
शोक संतप्त माँ से कार्यकर्ता बनीं
प्रस्ताव के समर्थकों में से एक, साइबर सुरक्षा प्रचारक सोन्या रयान, व्यक्तिगत त्रासदी से जानती हैं कि सोशल मीडिया बच्चों के लिए कितना खतरनाक हो सकता है।
उनकी 15 वर्षीय बेटी कार्ली रयान की 2007 में दक्षिण ऑस्ट्रेलिया राज्य में एक 50 वर्षीय पीडोफाइल ने हत्या कर दी थी, जिसने ऑनलाइन किशोरी होने का नाटक किया था। डिजिटल युग के एक गंभीर पड़ाव में, कार्ली ऑस्ट्रेलिया का पहला व्यक्ति था जिसे किसी ऑनलाइन शिकारी ने मार डाला।
“बच्चों को हानिकारक पोर्नोग्राफी के संपर्क में लाया जा रहा है, उन्हें गलत जानकारी दी जा रही है, शरीर की छवि के मुद्दे हैं, सेक्सटॉर्शन, ऑनलाइन शिकारी, बदमाशी है। सोन्या रयान ने कहा, “उनके लिए प्रयास करने और प्रबंधन करने के लिए बहुत सारे अलग-अलग नुकसान हैं और बच्चों के पास उन्हें अच्छी तरह से प्रबंधित करने में सक्षम होने के लिए कौशल या जीवन का अनुभव नहीं है।”
“उसका परिणाम यह है कि हम अपने बच्चों को खो रहे हैं। न केवल कार्ली के साथ जो हुआ, वह हिंसक व्यवहार था, बल्कि हम युवा लोगों की आत्महत्या में चिंताजनक वृद्धि भी देख रहे हैं, ”उसने कहा।
सोन्या रयान ऑस्ट्रेलिया में बाल यौन शोषण को रोकने और उस पर प्रतिक्रिया देने के लिए एक राष्ट्रीय रणनीति पर सरकार को सलाह देने वाले समूह का हिस्सा है।
वह पूरे दिल से ऑस्ट्रेलिया द्वारा सोशल मीडिया की आयु सीमा 16 वर्ष निर्धारित करने का समर्थन करती है।
उन्होंने कहा, ”हम इसे परफेक्ट नहीं बना पाएंगे।” “हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि हमारे पास पहले से ही जो कुछ है, जो एक चिंतित पीढ़ी और बच्चों की सोशल मीडिया की आदी पीढ़ी है, उससे निपटने के लिए तंत्र मौजूद हैं।”
सभी उम्र के सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के लिए एक बड़ी चिंता कानून के संभावित गोपनीयता निहितार्थ हैं।
आयु अनुमान तकनीक गलत साबित हुई है, इसलिए उपयोगकर्ता को कम से कम 16 वर्ष की आयु सुनिश्चित करने के लिए डिजिटल पहचान सबसे संभावित विकल्प प्रतीत होता है।
ऑस्ट्रेलिया के ई-सेफ्टी कमिश्नर, जो खुद को दुनिया की पहली सरकारी एजेंसी बताता है जो लोगों को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के लिए समर्पित है, ने दस्तावेजों की योजना बनाने में प्रमाणिक की भूमिका अपनाने का सुझाव दिया है। सरकार पहचान डेटा रखेगी और प्लेटफ़ॉर्म आयुक्त के माध्यम से पता लगाएगा कि संभावित खाताधारक 16 वर्ष का है या नहीं।
संशयवादी इंटरनेट विशेषज्ञ
कर्टिन विश्वविद्यालय में इंटरनेट अध्ययन के प्रोफेसर तमा लीवर को डर है कि सरकार प्लेटफ़ॉर्म को उपयोगकर्ताओं के पहचान डेटा को अपने पास रखने पर मजबूर कर देगी।
सरकार पहले ही कह चुकी है कि यह सुनिश्चित करने की ज़िम्मेदारी बच्चों या उनके माता-पिता के बजाय प्लेटफ़ॉर्म पर होगी कि हर कोई आयु सीमा को पूरा करता है।
श्री लीवर ने कहा, “सबसे खराब संभावित परिणाम वह है जिसे सरकार अनजाने में आगे बढ़ा रही है, जो यह होगा कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म खुद ही पहचान मध्यस्थ बन जाएंगे।”
उन्होंने कहा, “वे पहचान दस्तावेजों के धारक होंगे जो बिल्कुल भयानक होगा क्योंकि उनके पास व्यक्तिगत डेटा को अच्छी तरह से रखने का अब तक का ट्रैक रिकॉर्ड काफी खराब है।”
प्रतिबंध को कैसे लागू किया जा सकता है, इस पर विचार करने के लिए कानून बनने के बाद प्लेटफार्मों के पास एक वर्ष का समय होगा।
सुश्री रयान, जो अपना समय दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में एडिलेड और टेक्सास के फोर्ट वर्थ के बीच बांटती हैं, ने कहा कि गोपनीयता की चिंता बच्चों को सोशल मीडिया से हटाने के रास्ते में नहीं आनी चाहिए।
“अगर हम ऐसा नहीं करेंगे तो इसकी कीमत क्या होगी? अगर हम अपने बच्चों की सुरक्षा को लाभ और गोपनीयता से पहले नहीं रखते हैं? उसने पूछा.
यह कहानी एसोसिएटेड प्रेस द्वारा रिपोर्ट की गई थी।