अनधिकृत झंडे पर तेजी से कार्य करें, समाजों पर बैनर, सार्वजनिक स्थान: एचसी से बीएमसी

जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे और नीला के गोखले की एक बेंच कैप्टन (सेवानिवृत्त) हरेश गगलानी, एक कार्यकर्ता, 1971 के युद्ध के अनुभवी और सायन (वेस्ट) में नरोटम निवास कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी के निवासी थे। पुलिस अधिकारियों और बीएमसी द्वारा उनकी शिकायत पर निष्क्रियता की दलील दी गई, जो कि नवंबर 2023 में पांच झंडे से संबंधित है, जो सड़क का सामना करने वाली यौगिक दीवार के सामने की तरफ है।

अधिवक्ता डारशित जैन के माध्यम से दायर याचिका के अनुसार, गगलानी ने कहा कि उस वर्ष 19 नवंबर को, उन्होंने देखा कि पांच राजनीतिक झंडे अवैध रूप से एक अभिषेक सावंत ने महाराष्ट्र की प्रॉपर्टी ऑफ प्रॉपर्टी (एमपीडीपी) अधिनियम के उल्लंघन में डाल दिए गए थे।

गागलानी ने सोसाइटी को एक कानूनी नोटिस भेजा और 20 नवंबर, 2023 को बीएमसी के एफ-नॉर्थ वार्ड के सहायक आयुक्त को एक ईमेल भी लिखा, जिसमें झंडे को हटाने के साथ-साथ गलत तरीके से उन्हें उठाने की सजा भी दी गई।

उन्होंने राज्य पुलिस की शिकायत प्राधिकरण से भी संपर्क किया, जिसमें जिम्मेदार व्यक्तियों के खिलाफ एफआईआर पंजीकृत किया गया था। हालांकि, नागरिक और पुलिस अधिकारियों की निष्क्रियता के कारण, उन्हें एचसी में रिट याचिका दायर करने के लिए विवश किया गया था। जैन ने तर्क दिया कि अधिकारियों ने समय पर कार्रवाई नहीं की।

जवाब में, बीएमसी के एफ-नॉर्थ वार्ड के वरिष्ठ इंस्पेक्टर (लाइसेंस) गणेश मुदले ने एक हलफनामे में कहा कि झंडे को प्रदर्शित करना, अस्थायी या स्थायी, लिखित अनुमति के बिना अनुमति नहीं है। बीएमसी मार्च 2013 के परिपत्र के अनुसार इस तरह के अवैध रूप से प्रदर्शित झंडे और बैनर को हटा देता है। बीएमसी ने कहा कि जबकि अनुमतियाँ आम तौर पर निगमों, सरकारों और सार्वजनिक स्थानों और सड़कों के परिसर के लिए दी जाती हैं, कुछ सरकार या नागरिक घटनाओं के लिए छूट लागू होती है। इसके अलावा, किसी भी निजी परिसर में दिखाई देने वाले झंडे या बैनर को ज़मींदार या समाज के एनओसी की आवश्यकता होती है।

चुनावों के दौरान, गणपति महोत्सव और नवरात्रि, अनुमतियाँ दिशानिर्देशों के अनुसार प्रदान की जाती हैं। हलफनामे ने कहा कि अवैध प्रदर्शनों को हटाने के लिए 24 वार्डों में दैनिक ड्राइव आयोजित की जाती है, और निवासी बीएमसी के सोशल मीडिया, पोर्टल या टोल-फ्री नंबर 1916 के माध्यम से उल्लंघन की रिपोर्ट कर सकते हैं।

“जुर्माना लगाने के लिए कुछ तंत्र होना चाहिए (गलत पर) … कभी -कभी कागज पर सब कुछ अच्छा लगता है। लेकिन कार्रवाई (प्रतिक्रिया) समय क्या है? उनके (गलतियाँ) उद्देश्य प्राप्त किया जाता है। जब वे इसे डालते हैं तो आपको (बीएमसी) इसे हटाना होगा। आप जानते हैं कि इसे कब रखा जाता है। यदि आप नहीं हैं, तो आप एक आँख बंद कर रहे हैं। वे (शिकायतकर्ता) दुख या आघात से गुजरते हैं। जो कुछ भी आघात है, अगर अधिकारी अलौकिकता से निपटते हैं, तो निजी व्यक्तियों को इस (याचिका दायर करने) का सहारा नहीं लेना पड़ता है, ”अदालत ने बीएमसी को मौखिक रूप से टिप्पणी की।

बीएमसी के लिए एडवोकेट ड्रुपैड पाटिल ने संबंधित वार्ड अधिकारी की ओर से माफी मांगी, जो पिछले एचसी आदेशों का अनुपालन नहीं करने के लिए और उचित परिश्रम के साथ काम नहीं करने के लिए। उन्होंने कहा कि गगलानी की याचिका को प्रतिनिधित्व के रूप में माना जाएगा और संबंधित सभी को सुनने के बाद चार सप्ताह के भीतर उचित कदम उठाए जाएंगे।

अदालत ने कहा कि जबकि शिकायतों से निपटने के लिए एक तंत्र है, नागरिक निकाय को “अलौकिकता के साथ कार्य करना चाहिए” और याचिका का निपटान किया।