अभियोजक द्वारा पहले बरी किए जाने के खिलाफ अपील छोड़ने के बावजूद आप विधायक नरेश यादव को कुरान मामले में दोषी ठहराया गया


पंजाब में कुरान बेअदबी मामले में दिल्ली के आप विधायक नरेश यादव को दोषी ठहराया गया है, जबकि शिकायतकर्ता और सरकारी वकील ने मामले में उनके 2021 के बरी होने के खिलाफ अपील वापस ले ली है।

शनिवार को मालेरकोटला के अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश परमिंदर सिंह ग्रेवाल ने… नरेश यादव को सजा सुनाई गईदिल्ली के महरौली निर्वाचन क्षेत्र के विधायक को 2016 के मामले में दो साल की जेल हुई। अदालत ने आप नेता पर 11,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया.

मलेरकोटला अदालत द्वारा 2021 में अपर्याप्त सबूतों के कारण यादव को बरी करने के बाद एक स्थानीय निवासी मोहम्मद अशरफ ने अपील की। ​​हालांकि, इस साल 13 नवंबर को, उन्होंने अपनी अपील वापस लेने के लिए अदालत में एक आवेदन दायर किया। डिप्टी कमिश्नर पलावी ने 18 नवंबर को इस संबंध में जिला अटॉर्नी को लिखा था।

“पहले शिकायतकर्ता मोहम्मद अशरफ ने अपील वापस लेने का अनुरोध किया। उनके आवेदन के आधार पर, मलेरकोटला के डिप्टी कमिश्नर ने हमें अपील वापस लेने का निर्देश दिया, ”लोक अभियोजक रविंदर पाल कौर ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया।

नरेश यादव को दोषी ठहराने वाले अदालत के फैसले में वापसी के अनुरोध का उल्लेख है।

“सरकारी अभियोजक ने तर्क दिया कि जहां तक ​​अपील का शीर्षक राज्य बनाम है। जहां तक ​​प्रतिवादी/अभियुक्त नरेश यादव का संबंध है, नंद किशोर और अन्य ने उपरोक्त अपील को वापस लेने के लिए एक आवेदन दायर किया है, जिसके तहत यह कहा गया है कि उन्हें वर्तमान अपील को वापस लेने के लिए विद्वान जिला अटॉर्नी, संगरूर से पत्र प्राप्त हुआ है। योग्य जिला मजिस्ट्रेट/उपायुक्त, मालेरकोटला के पत्र क्रमांक 1351 दिनांक के द्वारा दिए गए निर्देशों के अनुसार ‘प्रतिवादी/अभियुक्त नरेश यादव’ 18.11.2024,” निर्णय पढ़ता है। “इस प्रकार, उन्होंने प्रार्थना की है कि ‘प्रतिवादी/अभियुक्त नरेश यादव’ के आधार पर उपरोक्त अपील को वापस लेने की अनुमति दी जाए और इसलिए, इसे वापस लिए गए के रूप में खारिज कर दिया जाए।”

“शिकायतकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया है कि शिकायतकर्ता ने दिनांक 13.11.2024 को इस अदालत के समक्ष लिखित रूप में एक बयान दिया है, जिसके तहत वह उपरोक्त अपील मोहम्मद को वापस लेना चाहता है। अशरफ बनाम. नंद किशोर और अन्य” को ‘प्रतिवादी/अभियुक्त नरेश यादव’ माना जाता है और इस अदालत ने शिकायतकर्ता के उपरोक्त अनुरोध को विचार के लिए लंबित रखा है। इस प्रकार, उन्होंने प्रार्थना की है कि उपरोक्त अपील को ‘प्रतिवादी/अभियुक्त नरेश यादव’ के आधार पर वापस लेने की अनुमति दी जाए और इसलिए, इसे ‘प्रतिवादी/अभियुक्त नरेश यादव’ के आधार पर वापस लिए जाने के रूप में खारिज किया जा सकता है,” फैसले में आगे कहा गया है .

मामला 24 जून 2016 का है, जब शिरोमणि अकाली दल (SAD)-भाजपा सरकार के कार्यकाल के दौरान मालेरकोटला के जारग रोड पर कुरान के फटे हुए पन्ने पाए गए थे, जिससे शहर में अशांति और हिंसा फैल गई थी। पुलिस ने शुरुआत में दो भाइयों, विजय कुमार और नंद किशोर के साथ-साथ एक गौरव कुमार को गिरफ्तार किया। जांच के दौरान गिरफ्तार आरोपियों में से एक के बयान के आधार पर नरेश यादव का नाम सामने आया.

यादव को पंजाब पुलिस ने 24 जुलाई 2016 को सांप्रदायिक अशांति भड़काने की साजिश रचने के आरोप में उनके दिल्ली स्थित घर से गिरफ्तार किया था।

हालाँकि, द इंडियन एक्सप्रेस से बात करते हुए, अशरफ ने कहा कि उन्होंने वापसी का आवेदन केवल इसलिए दायर किया था क्योंकि राज्य ने भी यादव को बरी करने के खिलाफ अपील की थी। “मैंने 2021 में एक निजी अपील दायर की थी जब नरेश यादव को बरी कर दिया गया था। मुझे यह आशंका थी कि सरकार उन्हें बरी किये जाने के विरुद्ध अपील न कर दे। इसलिए मैंने एक निजी अपील दायर की. बाद में राज्य ने भी बरी किए जाने के ख़िलाफ़ अपील की. सभी साक्ष्य और गवाह राज्य की अपील के हिस्से के रूप में दर्ज किए गए थे। इसलिए तकनीकी कारणों से, मैंने अपनी निजी अपील वापस लेने का बयान दिया ताकि आरोपी भविष्य में कभी भी इसका इस्तेमाल अदालत को गुमराह करने के लिए न कर सके। मेरा यादव को कोई लाभ पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था,” उन्होंने बताया।

“ऐसा लगता है कि राज्य ने नरेश यादव के खिलाफ अपनी अपील वापस लेने के लिए मेरे बयान का दुरुपयोग किया है। मैं इसे लेकर आश्चर्यचकित हूं. ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि नरेश यादव राज्य की सत्ताधारी पार्टी से हैं.”



Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.