एक संघीय न्यायाधीश ने मंगलवार को अरबपति एलोन मस्क और उनके सरकारी दक्षता विभाग को रोकने के लिए एक आपातकालीन अनुरोध को खारिज कर दिया (डोगे) संघीय कर्मचारियों को फायर करने और एजेंसी डेटा तक पहुंचने से।
इस कदम ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की सरकारी खर्च में कटौती करने की योजना बनाई, क्योंकि उन्होंने कई विभागों और एजेंसियों में बड़े पैमाने पर कटौती का आह्वान किया। हजारों लोग पहले ही अपनी नौकरी खो चुके हैं, जबकि कई और अधिक बर्खास्तगी का इंतजार कर रहे हैं।
चौदह डेमोक्रेट के नेतृत्व वाले राज्यों ने पिछले सप्ताह मुकदमा दायर किया, जिससे मस्क के अधिकार को चुनौती दी गई। लेकिन मंगलवार को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या चुतकान ने फैसला सुनाया कि उन्होंने तत्काल या अपरिवर्तनीय नुकसान साबित नहीं किया था, यह कहते हुए कि यह उनके कार्यों को अवरुद्ध करने के लिए पर्याप्त नहीं था।
“वादी ने अपने बोझ को दिखाने का बोझ नहीं उठाया है कि वे आसन्न, अपूरणीय क्षति को एक अस्थायी निरोधक आदेश अनुपस्थित करेंगे,” चुत्कान ने कहा।
चुतकान पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा की नियुक्तिकर्ता हैं। वह पहले ट्रम्प के खिलाफ अब-पराजित आपराधिक मामले को कथित तौर पर 2020 के चुनाव को पलटने की साजिश रचने के लिए देखी गई थी।
डोग की शक्तियों पर कानूनी लड़ाई
डोगे मस्क के नेतृत्व में एक स्वतंत्र एजेंसी है और इसका उद्देश्य नौकरियों में कटौती और एजेंसियों को खत्म करके सरकारी खर्च को कम करना है। जबकि ट्रम्प ने कहा है कि एजेंसी के प्रमुख छंटनी बना रहे हैं, आलोचकों का तर्क है कि कस्तूरी संघीय संचालन पर बहुत अधिक शक्ति है।
14 राज्यों ने अपने मुकदमे में दावा किया कि मस्क को आधिकारिक तौर पर नामांकित नहीं किया गया था या सरकारी पद के लिए पुष्टि की गई थी, फिर भी सरकारी अनुबंध, व्यय और स्टाफिंग पर महत्वपूर्ण निर्णय ले रहे थे। उन्होंने शिक्षा, श्रम, स्वास्थ्य और मानव सेवा, ऊर्जा और परिवहन सहित विभागों से संवेदनशील डेटा तक पहुंच प्राप्त करने के बारे में भी चिंता जताई।
इन चिंताओं के बावजूद, चुतकान ने एक अस्थायी निरोधक आदेश के लिए अनुरोध को खारिज कर दिया। उसने कहा कि डोगे के कार्यों पर अनिश्चितता तत्काल अदालत के हस्तक्षेप को सही ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं थी। “अदालत को पता है कि डोगे के अप्रत्याशित कार्रवाई के परिणामस्वरूप वादी और उनकी कई एजेंसियों और निवासियों के लिए काफी अनिश्चितता और भ्रम पैदा हुआ है। लेकिन ‘संभावना’ कि प्रतिवादी ऐसी कार्रवाई कर सकते हैं जो अपूरणीय रूप से वादी को नुकसान पहुंचाते हैं ‘पर्याप्त नहीं है,’ ‘उसने फैसला सुनाया।
बड़े पैमाने पर छंटनी और खरीद योजना
मस्क के लागत में कटौती के उपायों ने पहले ही बड़े व्यवधानों को जन्म दिया है, हजारों संघीय कर्मचारियों को घर भेजे गए हैं क्योंकि एजेंसियों को बंद कर दिया गया है। एक अलग कानूनी चुनौती ने एक सामूहिक खरीद योजना को अवरुद्ध करने की मांग की, जिसने संघीय कर्मचारियों को आठ महीने के वेतन की पेशकश की, यदि वे स्वेच्छा से इस्तीफा दे देते हैं। “फोर्क इन द रोड” नामक एक ईमेल में, दो मिलियन से अधिक सरकारी कर्मचारियों को चेतावनी दी गई थी कि वे या तो भविष्य की छंटनी में निकाल दिए जा रहे खरीद या जोखिम को स्वीकार कर सकते हैं।
व्हाइट हाउस ने कहा कि 75,000 से अधिक कर्मचारियों ने पहले ही प्रस्ताव ले लिया है, लेकिन सरकारी कर्मचारियों का प्रतिनिधित्व करने वाली यूनियनों ने पहल को अवरुद्ध करने के लिए लड़ाई लड़ी है। पिछले हफ्ते, एक अन्य संघीय न्यायाधीश ने बायआउट प्लान पर एक अस्थायी फ्रीज उठा लिया, जिससे इसे जारी रखने की अनुमति मिली।
ट्रम्प की व्यापक सरकारी ओवरहाल ने कई अदालत की लड़ाई का सामना किया है, व्हाइट हाउस ने “उदार जिलों में न्यायाधीशों” पर प्रशासन के सुधारों को अवरुद्ध करने के प्रयास का आरोप लगाया है। हालांकि, इन मामलों पर फैसले रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों राष्ट्रपतियों द्वारा नियुक्त न्यायाधीशों से आए हैं, जिनमें ट्रम्प भी शामिल हैं।