अवैध हॉकरों का खतरा: ‘आम आदमी के पास मौलिक अधिकार हैं’, बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा; निष्क्रियता के लिए बीएमसी और पुलिस की आलोचना की


बॉम्बे HC ने आम आदमी के मौलिक अधिकारों पर जोर देते हुए अवैध फेरीवालों पर बीएमसी और पुलिस की खिंचाई की | फोटो क्रेडिट: सलमान अंसारी (प्रतीकात्मक छवि)

Mumbai: अवैध फेरीवालों के खतरे को गंभीरता से लेते हुए, बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि आम आदमी के मौलिक अधिकार हैं जिनसे समझौता नहीं किया जा सकता है। अदालत ने अवैध फेरीवालों पर अंकुश लगाने में विफलता के लिए बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) और पुलिस को फटकार लगाई और समस्या के समाधान के लिए तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता पर जोर दिया।

अदालत ने बोरीवली में मोबाइल दुकान मालिकों की 2022 की याचिका पर सुनवाई करते हुए इस मुद्दे पर स्वत: संज्ञान लिया था, जिन्होंने दावा किया था कि उनकी दुकानों तक पहुंच अवैध फेरीवालों द्वारा अवरुद्ध कर दी गई थी। अदालत तब से “फेरीवालों की समस्या” के खिलाफ विभिन्न शिकायतों के संबंध में राज्य, बीएमसी और पुलिस की कार्रवाइयों की निगरानी कर रही है।

गुरुवार को सुनवाई के दौरान, कुछ फेरीवालों की ओर से पेश वकील मिहिर देसाई और गायत्री सिंह ने अदालत से टाउन वेंडिंग कमेटी (टीवीसी) के चुनाव के मुद्दे पर निर्णय लेने का आग्रह किया, जो कार्यान्वयन के बारे में दिशानिर्देशों पर निर्णय लेती है। फेरीवालों की नीति. सिंह ने कहा कि कई अधिकृत फेरीवालों को भी टीवीसी के अभाव के कारण उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है, जिससे व्यवसाय करने के उनके अधिकार प्रभावित हो रहे हैं।

जस्टिस अजय गडकरी और जस्टिस कमल खट्टा की पीठ ने टिप्पणी की: “यदि आपके पास मौलिक अधिकार हैं, तो आम आदमी के पास भी मौलिक अधिकार हैं। ऐसी धारणा है कि सरकार नीति लागू करेगी। ध्वस्त ढांचे की बहाली का कोई सवाल ही नहीं है।”

बॉम्बे बार एसोसिएशन के वकील जनक द्वारकादास ने उच्च न्यायालय के पास सड़कों पर फेरीवालों को दिखाते हुए तस्वीरें प्रस्तुत कीं। एक विशेष मामले में, फेरीवाले ने सड़क पर एक स्टाल लगाया था, जो वाहन और पैदल यात्री यातायात में बाधा डाल रहा था।

न्यायाधीशों ने अदालत में मौजूद एक पुलिस अधिकारी को स्थान का निरीक्षण करने के लिए कहा, हालांकि, उक्त फेरीवाला गुरुवार को उपस्थित नहीं था।

अदालत ने बेदखली से बचने के लिए फर्जी लाइसेंस या स्टिकर प्रदर्शित करने वाले फेरीवालों पर भी ध्यान दिया, जिनके स्टॉल फुटपाथों से परे अतिक्रमण कर रहे थे और सड़कों को बाधित कर रहे थे। इसमें कहा गया, “अराजकता बनी हुई है क्योंकि अधिकारी कानून को प्रभावी ढंग से लागू नहीं कर रहे हैं। हम अवैधता को कायम रहने की इजाजत नहीं दे सकते।

अदालत ने स्थिति पर आंखें मूंदने के लिए बीएमसी और पुलिस दोनों की आलोचना की। जबकि बीएमसी अधिकारियों ने फेरीवालों को हटाने का दावा किया, अदालत ने पाया कि फेरीवाले कुछ ही समय बाद लौट आए, पुलिस अनुपालन सुनिश्चित करने में विफल रही। पीठ ने कहा, ”कानून लागू करने में दोनों एजेंसियां ​​विफल रही हैं। यदि आवश्यक हो, तो आप (पुलिस) अतिरिक्त बल क्यों नहीं बुलाते?”

अदालत ने अंधेरी, मलाड और कांदिवली जैसे प्रमुख क्षेत्रों की अराजक स्थिति पर ध्यान दिया, जहां सड़कें और फुटपाथ नियमित रूप से अवरुद्ध हैं। “चलो चर्चगेट से आगे चलते हैं। उत्तर की ओर (उपनगर) पूरी तरह से अराजकता है। मलाड, कांदिवली और अंधेरी जैसी जगहों पर यात्रा करना असंभव है। लोगों के लिए सड़क पर चलना असंभव है। कोई सड़क नहीं है. उन पर फेरीवालों का कब्जा हो गया है,” न्यायमूर्ति कमल खाता ने अफसोस जताया।

पीठ ने बीएमसी को दक्षिण मुंबई में अधिकृत फेरीवालों की सूची का विवरण देते हुए चार सप्ताह के भीतर एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को 15 जनवरी को सुनवाई के लिए रखा।


(टैग अनुवाद करने के लिए)अवैध फेरीवाले(टी)बॉम्बे उच्च न्यायालय(टी)बीएमसी निष्क्रियता(टी)हॉकर खतरा(टी)मौलिक अधिकार(टी)सड़क अतिक्रमण(टी)मुंबई यातायात बाधा(टी)टाउन वेंडिंग कमेटी(टी)हॉकर निष्कासन(टी) )बीएमसी और पुलिस की आलोचना(टी)मोबाइल शॉप पहुंच के मुद्दे

Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.