उत्तर बनाम दक्षिण में नाजुकता न करें


मार्च 7, 2025 07:38 है

पहले प्रकाशित: 7 मार्च, 2025 को 07:38 पर है

परिसीमन पर बहस का वर्तमान भड़कना एक भयावह राजनीतिक संदर्भ में होता है। तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने पहली गोली चलाई है जब अगले साल के चुनाव की गड़गड़ाहट पहले से ही खुद को सुनने लगी है। सभी खातों के अनुसार, सीएम स्टालिन एक भाजपा के नेतृत्व वाले और “उत्तर” -डोमिनेटेड सेंटर के खिलाफ “दक्षिण” द्वारा एक पुश-बैक के नेतृत्व का दावा कर रहा है, जो कि प्रवेश परीक्षा, NEET से लेकर राष्ट्रीय शिक्षा नीति और तीन-भाषा के सूत्र तक सभी-भारत परियोजनाओं पर है। परिसीमन पर, तमिलनाडु में उनके द्वारा बुलाए गए एक राज्य-स्तरीय ऑल-पार्टी बैठक ने एक प्रस्ताव दिया है जो केंद्र से 2026 से परे एक और 30 वर्षों के लिए 1971 की जनगणना-आधारित परिसीमन ढांचे का विस्तार करने के लिए कहता है, ताकि उन राज्यों के लिए उचित प्रतिनिधित्व सुनिश्चित किया जा सके जिन्होंने अपनी आबादी को प्रभावी ढंग से नियंत्रित किया है। स्टालिन की चालें भी दक्षिण की राज्यों में फैलने के लिए एक कथित भाजपा ड्राइव के साथ मेल खाती हैं, हाल के चुनावों में देश के उत्तर में अपना प्रभुत्व दोहराया। वे हिंदुत्व की समरूप महत्वाकांक्षाओं के बारे में, वास्तविक और कल्पना को रोकना चाहते हैं। राजनीतिक संदर्भ, तब, युद्धरत दर्शक और सुव्यवस्थित बायनेरिज़-नॉर्थ बनाम साउथ, एक सर्व-विजेता, विजेता-सभी भाजपा/हिंदुत्व बनाम बाकी, प्रतिनिधित्व बनाम फेडरलिज्म में इस मुद्दे के फ्रेमिंग को प्रोत्साहित करता है। वास्तविकता बहुत अधिक जटिल है। इस मुद्दे को अल्पकालिक राजनीतिक हितों और इस समय के एजेंडा के लिए छोड़ दिया जाना भी बहुत महत्वपूर्ण है।

दर्शकों के बारे में बात यह है कि वे शायद ही कभी एक वास्तविकता की जांच का सामना करते हैं। उदाहरण के लिए, उत्तर और दक्षिण आंतरिक रूप से विभेदित हैं। और एक “बेहतर विकसित” दक्षिण के दावों को “कम विकसित” उत्तर की तुलना में छोटा सा तीर्थयात्रा मिलता है – वे कई महत्वपूर्ण भौगोलिक, ऐतिहासिक, राजनीतिक और नीतिगत कारकों में से कई पर कागज हैं जो कुछ राज्यों की घटना को दूसरों से आगे निकलने के लिए रेखांकित करते हैं। देश के दक्षिण में विस्तार करने के लिए भाजपा की बोली का अर्थ है एक बारीकियों और लीवेनिंग, और यहां तक ​​कि नरमी, अपनी राजनीतिक परियोजना का भी। इसी तरह, संघवाद के खिलाफ प्रतिनिधित्व की पिटाई करीब जांच के योग्य है। एक स्तर पर, यह उन प्रमुख तर्कों को उधार लेता है जो अन्य मुद्दों पर सामान्य ज्ञान बन गए हैं – उदाहरण के लिए, एक जाति की जनगणना की मांग, कांग्रेस ने आरोप का नेतृत्व किया, अपना सिर बढ़ा रहा है। लेकिन यह भी ध्यान में रखने की आवश्यकता है: यहां तक ​​कि जब भी राजनीतिक समानता की संविधान की गारंटी एक-व्यक्ति-एक-वोट के सिद्धांत द्वारा दी जाती है, तो संवैधानिक पत्र और आत्मा भी अल्पसंख्यकों के लिए सुरक्षा (जरूरी नहीं कि धर्म द्वारा परिभाषित) और संघवाद के लिए सुरक्षित है। यही है, यह उन तरीकों से भी संबोधित करता है जो अकेले बहुसंख्यक सिद्धांत के एक यांत्रिक अनुप्रयोग द्वारा नहीं जाते हैं।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

स्पष्ट रूप से, एक समाधान को परिसीमन पहेली के लिए पाया जाना चाहिए। अतीत में, सड़क को नीचे गिरा दिया गया था। स्टालिन चाहता है कि फिर से हो। विचार -विमर्श और संवाद के माध्यम से एक नया रास्ता बनाने की चुनौती है, जो यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी हार न जाए और हर कोई जीतता है। के लिए, यह नई संविधानों को बाहर निकालने से बहुत आगे निकल जाता है। केवल एक बात निश्चित है: यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे ऊपर से केंद्र द्वारा लगाए गए एक आदेश द्वारा हल किया जाना चाहिए। सहन करने के लिए, इसे एक संघवाद की आवश्यकता होगी जो सहयोगी और सहकारी है, प्रतिस्पर्धी नहीं। प्रत्येक राजनीतिक दल, प्रत्येक नागरिक, में यह हिस्सेदारी है कि यह लोकतंत्र के बहुत ही आधार को मजबूत करने के बारे में है – प्रतिनिधित्व, संख्या और आत्मा दोनों में।



Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.