सबसे पहले, वे ट्रेजरी बिल नहीं खरीदते हैं जितना वे करते थे। इसलिए अमेरिका को ऐसा करने के लिए उन्हें अधिक ब्याज दर की पेशकश करनी होगी – जो हमारी पूरी अर्थव्यवस्था के माध्यम से, कार के भुगतान से लेकर घर के बंधक तक हमारे राष्ट्रीय ऋण की लागत तक हर चीज की कीमत पर हमारे राष्ट्रीय ऋण की सेवा करने की लागत तक पहुंच जाएगा।
“क्या राष्ट्रपति ट्रम्प के हर्की-झटकेदार निर्णय लेने और सीमा करों से दुनिया के निवेशकों को डॉलर और अमेरिकी ट्रेजरी से दूर करने के लिए प्रेरित किया गया है?” वॉल स्ट्रीट जर्नल एडिटोरियल पेज रविवार को हेडलाइन के तहत पूछा, “क्या कोई नया अमेरिकी जोखिम प्रीमियम है?” बहुत जल्द कहने के लिए, लेकिन बहुत जल्द नहीं पूछने के लिए, क्योंकि बॉन्ड की पैदावार स्पाइकिंग रखती है और डॉलर कमजोर रहता है – आत्मविश्वास के नुकसान के क्लासिक संकेत जो हमारी पूरी अर्थव्यवस्था पर एक बड़ा प्रभाव डालने के लिए बड़ा नहीं है।
दूसरी बात यह है कि हमारे सहयोगी हमारे संस्थानों में विश्वास खो देते हैं। फाइनेंशियल टाइम्स सोमवार को बताया कि यूरोपीय संघ का शासी “कमीशन बर्नर फोन और बुनियादी लैपटॉप जारी कर रहा है, जो कि जासूसी के जोखिम से बचने के लिए कुछ यूएस-बाउंड स्टाफ को होता है, पारंपरिक रूप से चीन की यात्राओं के लिए आरक्षित एक उपाय।” यह अब अमेरिका में कानून के शासन पर भरोसा नहीं करता है।
विदेशों में जो तीसरी बात है वह खुद को और अपने बच्चों को बताता है – और मैंने कुछ हफ्तों पहले चीन में बार -बार सुना – कि शायद अमेरिका में अध्ययन करने के लिए यह एक अच्छा विचार नहीं है। कारण: वे नहीं जानते कि कब उनके बच्चों को मनमाने ढंग से गिरफ्तार किया जा सकता है, जब उनके परिवार के सदस्यों को अल सल्वाडोरन जेलों में भेज दिया जा सकता है।
क्या यह अपरिवर्तनीय है? आज मुझे पता है कि आज यह है कि कहीं न कहीं, जैसा कि आप इसे पढ़ते हैं, स्टीव जॉब्स के सीरियाई जन्म के पिता जैसे कोई व्यक्ति हैं, जो 1950 के दशक में विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय में डॉक्टरेट प्राप्त करने के लिए हमारे तटों पर आए थे, कोई है जो अमेरिका में अध्ययन करने की योजना बना रहा था, लेकिन अब इसके बजाय कनाडा या यूरोप जाना चाह रहा है।
आप उन सभी चीजों को सिकोड़ते हैं – दुनिया के सबसे ऊर्जावान और उद्यमी आप्रवासियों को आकर्षित करने की हमारी क्षमता, जिसने हमें नवाचार के लिए दुनिया का केंद्र बनने की अनुमति दी; दुनिया की बचत के एक असमान हिस्से में आकर्षित करने की हमारी शक्ति, जिसने हमें दशकों तक अपने साधनों से परे रहने की अनुमति दी; और कानून के शासन को बनाए रखने के लिए हमारी प्रतिष्ठा – और समय के साथ आप एक अमेरिका के साथ समाप्त होते हैं जो कम समृद्ध, कम सम्मानित और तेजी से अलग -थलग होगा।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग।श्रेय: एपी
रुको, रुको, आप कहते हैं, लेकिन क्या चीन अभी भी कोयला नहीं खोद रहा है? हां, यह है, लेकिन एक दीर्घकालिक योजना के साथ इसे चरणबद्ध करने के लिए और खनिकों के खतरनाक और स्वास्थ्य-सैपिंग काम करने के लिए रोबोट का उपयोग करने के लिए।
और यह बात है। जबकि ट्रम्प अपनी “बुनाई” कर रहे हैं-इस समय जो कुछ भी उन्हें अच्छी नीति के रूप में हमला करता है, उसके बारे में जुआ-चीन दीर्घकालिक योजनाओं को बुन रहा है।
2015 में, ट्रम्प के राष्ट्रपति बनने से एक साल पहले, उस समय चीन के प्रधान मंत्री, ली केकियांग ने “मेड इन चाइना 2025” नामक एक अग्रेषण विकास योजना का अनावरण किया। यह पूछकर शुरू हुआ: 21 वीं सदी के लिए विकास इंजन क्या होगा? बीजिंग ने तब उस इंजन के घटकों के तत्वों में भारी निवेश किया, इसलिए चीनी कंपनियां उन पर घर और विदेशों में हावी हो सकती हैं। हम स्वच्छ ऊर्जा, बैटरी, इलेक्ट्रिक वाहन और स्वायत्त कारों, रोबोट, नई सामग्री, मशीन टूल्स, ड्रोन, क्वांटम कंप्यूटिंग और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की बात कर रहे हैं।
सबसे हालिया प्रकृति सूचकांक से पता चलता है कि चीन “रसायन विज्ञान, पृथ्वी और पर्यावरण विज्ञान और भौतिक विज्ञान में डेटाबेस में अनुसंधान उत्पादन के लिए विश्व स्तर पर अग्रणी देश बन गया है, और जैविक विज्ञान और स्वास्थ्य विज्ञान के लिए दूसरे स्थान पर है।”
लोड करना
क्या इसका मतलब है कि चीन हमें धूल में छोड़ देगा? नहीं, बीजिंग एक बड़ी गलती कर रहा है अगर यह सोचता है कि दुनिया के बाकी हिस्सों को चीन को माल और सेवाओं के लिए अपनी घरेलू मांग को अनिश्चित काल तक दबा देने जा रहा है ताकि सरकार निर्यात उद्योगों को सब्सिडी देने और सभी के लिए सब कुछ बनाने की कोशिश कर सके, जिससे अन्य देशों को खोखला और निर्भर हो गया। बीजिंग को अपनी अर्थव्यवस्था को पुनर्जन्म करने की आवश्यकता है, और ट्रम्प ऐसा करने के लिए दबाव के लिए सही है।
लेकिन ट्रम्प की निरंतर धमाकेदार और उनके जंगली ऑन-ऑफ-ऑफ टैरिफ को लागू करना एक रणनीति नहीं है-तब नहीं जब आप चीन में चीन की 10 वीं वर्षगांठ पर चीन में चीन 2025 में ले जा रहे हैं। अगर ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट वास्तव में यह मानते हैं कि वह मूर्खतापूर्ण रूप से “एक जोड़ी के साथ खेल रहा है, तो यह बताने के लिए कि मैं एक तरह से काम करता है, क्योंकि यह पकाने की रात है।
बीजिंग के लिए सवाल – और दुनिया के बाकी हिस्सों – यह है: चीन यह कैसे उत्पन्न हुआ है? क्या यह उन्हें और अधिक सेना बनाने में निवेश करेगा? क्या यह उन्हें अधिक हाई-स्पीड रेल लाइनों और छह-लेन राजमार्गों में उन शहरों में निवेश करेगा जिनकी उन्हें आवश्यकता नहीं है? या क्या यह 50-50 स्वामित्व संरचनाओं के साथ अमेरिका और यूरोप में चीनी कारखानों की अगली पीढ़ी और आपूर्ति लाइनों के निर्माण की पेशकश करते हुए अधिक घरेलू खपत और सेवाओं में निवेश करेगा? हमें सही विकल्प बनाने के लिए चीन को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता है। लेकिन कम से कम चीन है विकल्प।
तुलना करें कि ट्रम्प के विकल्पों के साथ। वह कानून के हमारे पवित्र शासन को कम कर रहा है, वह हमारे सहयोगियों को दूर कर रहा है, वह डॉलर के मूल्य को कम कर रहा है और वह राष्ट्रीय एकता की किसी भी आशा को कम कर रहा है। यहां तक कि वह कनाडाई लोगों को अब लास वेगास का बहिष्कार कर रहा है क्योंकि उन्हें यह बताना पसंद नहीं है कि हम जल्द ही उनके पास होंगे।
तो, आप मुझे बताते हैं कि एक जोड़ी के साथ कौन खेल रहा है।
यदि ट्रम्प अपने दुष्ट व्यवहार को नहीं रोकता है, तो वह उन सभी चीजों को नष्ट करने जा रहा है जो अमेरिका को मजबूत, सम्मानित और समृद्ध बनाती हैं।
मैं अपने जीवन में अमेरिका के भविष्य के लिए कभी अधिक डर नहीं रहा।
यह लेख मूल रूप से दिखाई दिया दी न्यू यौर्क टाइम्स।