एनएमसी ने पब्लिक गार्डन में फूड प्लाजा को मंजूरी देने से इनकार किया – द लाइव नागपुर


नागपुर नगर निगम (एनएमसी) ने शहर में सार्वजनिक उपयोगिता भूमि वीर सावरकर नगर गार्डन में फूड प्लाजा के निर्माण को मंजूरी देने के आरोपों से इनकार किया है। बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर बेंच को दिए एक बयान में, एनएमसी ने स्पष्ट किया कि ठेकेदार के साथ उसका समझौता केवल रखरखाव के उद्देश्य से था, किसी व्यावसायिक निर्माण के लिए नहीं।

स्थानीय मीडिया रिपोर्ट के अनुसार, एक सुनवाई के दौरान, एनएमसी के वकील सुधीर पुराणिक ने न्यायमूर्ति अविनाश घरोटे और न्यायमूर्ति अभय मंत्री की खंडपीठ को बताया कि उद्यान को 2020 में नागपुर इम्प्रूवमेंट ट्रस्ट (एनआईटी) द्वारा एनएमसी को हस्तांतरित कर दिया गया था। स्थानांतरण, एनएमसी की वहां किसी भी निर्माण में कोई भागीदारी नहीं है, ”पुरानिक ने कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि 20 अगस्त, 2019 का समझौता केवल उद्यान रखरखाव के लिए था।

जवाब में, उच्च न्यायालय ने फूड प्लाजा मालिक को एक हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें पुष्टि की गई कि उद्यान परिसर में कोई व्यावसायिक गतिविधि नहीं की जा रही है।

यह मुद्दा सावरकर नगर के संबंधित निवासियों द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) के माध्यम से सामने आया। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि वर्तमान में इनर रिंग रोड के पास निर्माणाधीन फूड प्लाजा, महाराष्ट्र भूमि राजस्व संहिता, महाराष्ट्र क्षेत्रीय नगर नियोजन अधिनियम और महाराष्ट्र नगर निगम अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन करता है। उन्होंने तर्क दिया कि उद्यान निवासियों के लिए एक आवश्यक मनोरंजक स्थान के रूप में कार्य करता है, पारंपरिक रूप से योग, जॉगिंग और खेल जैसी गतिविधियों के लिए उपयोग किया जाता है। याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि परिसर में कोई भी व्यावसायिक गतिविधि इन कार्यों को बाधित करती है और सार्वजनिक उपयोगिता के रूप में बगीचे की भूमिका को कमजोर करती है।

याचिकाकर्ताओं ने 12 मई, 2023 को डिप्टी कलेक्टर (राजस्व) के एक संचार के बावजूद प्रशासनिक निष्क्रियता की ओर भी इशारा किया, जिसमें एनएमसी से इस मुद्दे को संबोधित करने का आग्रह किया गया था। उन्होंने निर्माणाधीन प्लाजा को हटाने या आगे का काम रोकने का आह्वान किया।

इससे पहले, मीडिया रिपोर्टों ने विवाद को उजागर किया था, जिसमें एनआईटी और एनएमसी दोनों पर निवासियों की शिकायतों पर कार्रवाई करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया था। हाई कोर्ट ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 2 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दिया है.

Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.