बुधवार को, संघीय व्यापार आयोग ने एक संघीय न्यायाधीश से अनुरोध किया कि वह अपनी प्रमुख सदस्यता सेवा में भ्रामक तरीकों को नियोजित करने के लिए अमेज़ॅन के खिलाफ आरोपों से संबंधित परीक्षण को स्थगित करने के लिए, एजेंसी द्वारा सामना किए गए कर्मचारियों और बजटीय बाधाओं के लिए देरी की आवश्यकता के कारण।
एफटीसी के वकील जोनाथन कोहेन ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश जॉन चुन को यह अनुरोध प्रस्तुत किया, जो 2023 में वाशिंगटन राज्य में अमेज़ॅन के खिलाफ दायर एक मुकदमे से उपजी कानूनी कार्यवाही का प्रबंधन कर रहे हैं।
कोहेन ने बुधवार को एक स्थिति सुनवाई के दौरान कहा, “हमारी संसाधन सीमाएं महत्वपूर्ण हैं और इस मोड़ पर काफी असाधारण हैं।” “हमने एजेंसी, हमारे डिवीजन और केस टीम के भीतर कर्मचारी नुकसान का अनुभव किया है।”
जब न्यायाधीश ने पूछताछ की कि क्या एजेंसी की कठिनाइयों को हाल ही में संघीय बजट कटौती से जोड़ा गया था, तो कोहेन ने यह पुष्टि की, यह बताते हुए कि कुछ कर्मचारियों ने जनवरी में एलोन मस्क के सरकारी दक्षता के विभाग द्वारा जारी “फोर्क इन द रोड” ईमेल के बाद एफटीसी छोड़ने का विकल्प चुना था। उन्होंने यह भी कहा कि अन्य कारणों से कर्मचारी इस्तीफे सरकार के काम पर रखने वाले सरकार को किराए पर लेने के कारण अनियंत्रित हो गए हैं।
अमेज़ॅन के खिलाफ परीक्षण मूल रूप से सितंबर में शुरू होने के लिए तैयार था। एफटीसी कुछ मामले की समय सीमा को कम करने के लिए लक्ष्य कर रहा है और दो महीने के विस्तार के बराबर देरी की मांग करता है। “हम कुछ महीनों से परे परीक्षण को पीछे धकेलने का इरादा नहीं रखते हैं,” कोहेन ने स्पष्ट किया।
वर्तमान में, एजेंसी की कानूनी टीम अदालत के दस्तावेजों और यात्रा के अधिग्रहण पर सख्त नियमों के साथ जूझते हुए खोज के लिए अप्रैल की समय सीमा को पूरा करने के लिए “काफी लागत पर रेसिंग” है, कोहेन ने विस्तार से बताया।
अतिरिक्त चुनौतियां कर्मचारियों की परीक्षण की तैयारी को बाधित कर सकती हैं, जैसे कि अप्रैल में, एफटीसी कर्मचारियों को अपने वर्तमान कार्यालय को “एक परित्यक्त यूएसएआईडी सुविधा” के लिए स्थानांतरित करने के लिए पैकिंग और खाली करने के लिए समय समर्पित करने की आवश्यकता होगी, कोहेन ने हाइलाइट किया।
न्यायाधीश चुन ने कहा कि एजेंसी के चल रहे मुद्दों को देखते हुए दो महीनों में स्थिति अलग -अलग कैसे होगी।
कोहेन ने जवाब दिया कि वह “आश्वस्त नहीं कर सकता है कि स्थिति खराब नहीं होगी।”
“हालांकि, आशावादी होने के कई कारण हैं … हमने कम से कम इस समय चुनौतियों के थोक को समाप्त कर दिया है,” उन्होंने कहा।
सुनवाई के दौरान, जॉन ह्यूस्टन ने अमेज़ॅन का प्रतिनिधित्व करते हुए, एजेंसी के अनुरोध का मुकाबला किया, जिसमें कहा गया कि अमेज़ॅन मामले पर काम करने वाले अधिकांश वकील एफटीसी में बने रहे।
यहां तक कि कर्मचारियों के कारोबार को स्वीकार करते हुए, ह्यूस्टन ने कहा कि सरकार के पास देरी के लिए पर्याप्त आधार की कमी थी, क्योंकि कानूनी टीम में बदलाव आम हैं। उन्होंने कहा कि अमेज़ॅन के अधिकारियों और परीक्षण के वकीलों ने पहले ही एक सितंबर के परीक्षण के लिए अपने शेड्यूल को समायोजित कर लिया है, जिससे कंपनी की इच्छा को अपना नाम साफ करने की इच्छा पर जोर दिया गया है, जो दो वर्षों से एक लक्ष्य है।
“हम परीक्षण की तारीख को बनाए रखने के पक्ष में बहुत अधिक हैं,” ह्यूस्टन ने कहा।
अमेज़न प्राइम एनरोलमेंट
एफटीसी के पूर्व अध्यक्ष लीना खान के तहत शुरू किए गए मुकदमे ने अमेज़ॅन पर सहमति के बिना अपने प्रमुख कार्यक्रम में उपभोक्ताओं को दाखिला देने और रद्द करने की प्रक्रिया को जटिल बनाने का आरोप लगाया।
यह मामला ऑनलाइन बाजारों पर एकाधिकार नियंत्रण का आरोप लगाते हुए, खुदरा और प्रौद्योगिकी फर्म के खिलाफ एक अविश्वास मुकदमा से कई महीने पहले दायर किया गया था। अक्टूबर 2026 में परीक्षण के लिए निर्धारित इस अविश्वास मामले के लिए कानूनी तर्क पिछले सप्ताह अदालत में प्रस्तुत किए गए थे।
कई तकनीकी फर्मों की तरह, अमेज़ॅन पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ बेहतर संबंधों की खेती करने के लिए काम कर रहा है, जिन्होंने अक्सर अपने राष्ट्रपति पद के दौरान कंपनी की आलोचना की।
दिसंबर में, अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस ने ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के बारे में “आशावाद” व्यक्त किया। उसी महीने, कंपनी ने ट्रम्प के उद्घाटन कोष में $ 1 मिलियन का योगदान देने के अपने इरादे की घोषणा की। अन्य प्रौद्योगिकी नेताओं के साथ बेजोस ने भी उद्घाटन में भाग लिया।
इस हफ्ते, अमेज़ॅन की प्राइम वीडियो सेवा ने “द अपरेंटिस” स्ट्रीमिंग शुरू कर दी, लंबे समय से चली आ रही रियलिटी शो जिसने अपने राष्ट्रपति चलाने से पहले ट्रम्प की सार्वजनिक प्रोफ़ाइल को ऊंचा कर दिया। कंपनी एक डॉक्यूमेंट्री का भी निर्माण कर रही है जो फर्स्ट लेडी मेलानिया ट्रम्प में “अभूतपूर्व पीछे-पीछे के दृश्य” प्रदान करती है।
इस बीच, बेजोस ने वाशिंगटन पोस्ट में बदलावों को लागू किया है, जो उनके पास है, कि कुछ आलोचकों का तर्क है कि ट्रम्प के अनुकूल हैं।
चुनाव से पहले, बेजोस ने अखबार के फैसले का बचाव किया कि वे राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को “सही” और “राजसी” के रूप में समर्थन नहीं देते, अटकलों को खारिज करते हुए कि उन्होंने अपने व्यावसायिक हितों की रक्षा के लिए गैर-एंडोर्समेंट को प्रभावित किया।