एरियाना ग्रांडे, चैपल रोन और प्रशंसकों का स्याह पक्ष

वह शब्द जो इन जटिल अंतःक्रियाओं को सबसे अच्छी तरह से व्यक्त करता है, वह है परसामाजिक संबंध। वे एकतरफा हैं, जहां एक व्यक्ति भावनात्मक ऊर्जा, रुचि और समय खर्च करता है, और दूसरा व्यक्ति, आमतौर पर एक सेलिब्रिटी, दूसरे के अस्तित्व से पूरी तरह से अनजान होता है। इस प्रकार की बातचीत से प्रशंसक भी बनते हैं। जैसे ही प्रशंसक वांछनीय गुणों को चुनना शुरू करते हैं और एक आदर्श छवि बनाते हैं, मशहूर हस्तियों को तुरंत एक ऊंचे स्थान पर रखा जाता है। क्या होता है जब सेलिब्रिटी लाइन से हट जाता है? बाइनरी से परे जाने पर, चाहे वह अच्छा हो या बुरा, युवा हो या बूढ़ा, अत्यधिक असुविधा पैदा करता है। इसलिए जब हम देखते हैं कि कोई व्यक्ति दोनों या कुछ भी नहीं करने की कोशिश करता है, खासकर कोई ऐसा व्यक्ति जो हमारे प्यार का परिणाम है, तो हम सर्पिल हो जाते हैं। हमें एक छवि के खोने का दुख है. और यह परिणामी प्रतिक्रिया है जो मुख्य रूप से महिला मशहूर हस्तियों को प्रभावित करती है।

फैन्डम कल्चर कहीं नहीं जा रहा है, लेकिन महिला सितारों के देवीकरण के गंभीर परिणाम हैं, जो लैंगिक पूर्वाग्रहों को दर्शाते हैं। जैसे-जैसे प्रशंसक दुःख के चरणों का अनुभव करते हैं, उनकी प्रतिक्रिया लैंगिक रूढ़िवादिता पर फिर से जोर देती है जिसे तोड़ने के लिए मशहूर हस्तियों ने कड़ी मेहनत की है। इस अनुमानित हानि का विश्लेषण इस बात से किया जा सकता है कि हम दुःख से कैसे निपटते हैं – इनकार, क्रोध, सौदेबाजी और स्वीकृति – या शायद, अस्वीकृति के साथ समाप्त होता है।

जब इस गर्मी में ‘एस्प्रेसो’ और ‘प्लीज प्लीज प्लीज’ जैसे चार्ट-टॉपर्स जारी करने वाली गायिका सबरीना कारपेंटर ने अपने गीतों में गैर-पीजी -13 विषयों को अपनाना शुरू किया, तो एक सामूहिक हांफने लगी। डिज़्नी टीवी की एक पूर्व छात्रा के प्रशंसकों को आश्चर्य हुआ कि एक पाँच फ़ुट की गोरी लड़की, जो अपनी मनमोहक अदाओं से दर्शकों को हँसा सकती थी, संभवतः अपने गीतों में यौन संकेत कैसे दे सकती है। “बेबी कारपेंटर को वापस लाओ” एक आम प्रतिक्रिया है, हालांकि यह बच्चों को परेशान करने वाली है, साथ ही रचनात्मक रूप से हतोत्साहित करने वाली भी है।

जब समलैंगिक और ट्रांसजेंडर अधिकारों के लिए सार्वजनिक समर्थन के लिए जानी जाने वाली पॉप कलाकार चैपल रोन ने अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में उपराष्ट्रपति कमला हैरिस का समर्थन करने से इनकार कर दिया और केवल यह उल्लेख किया कि उन्होंने उनके लिए वोट करने की योजना बनाई है, तो हंगामा मच गया। रोन के प्रशंसकों ने इंटरनेट का सहारा लेते हुए ट्रम्प की होमोफोबिक बयानबाजी की सीधे तौर पर निंदा नहीं करने के लिए विचित्र आइकन को दोषी ठहराया। यह सोचना कि रोआन एक समुदाय को नीचा दिखा रही है क्योंकि उसके पास एक सूक्ष्म राय है, केवल इसलिए हानिकारक है क्योंकि वे प्रमुख बयानबाजी के साथ जुड़ने से इनकार करते हैं।

इसी तरह, जब वैश्विक सनसनी टेलर स्विफ्ट कथित तौर पर गायक मैट हीली को डेट कर रही थीं, तो प्रशंसकों ने शुरू में अपने आदर्श को एक समस्याग्रस्त व्यक्ति के साथ होने पर निराशा व्यक्त की, जिसका इतिहास रंगीन महिलाओं के बारे में नस्लवादी टिप्पणियां करने का था। यह कई मायनों में जटिल क्षेत्र है. क्या प्रशंसक स्विफ्ट के हीली से उलझने से पहले उसका संगीत ही सुनेंगे? इसके अलावा महिला सितारों के मामले में, जब उसका पुरुष कोई मुद्दा हो तो गलती महिला की भी होनी चाहिए… ठीक है?

एक छवि का खोना अंततः निराश प्रशंसकों पर भारी पड़ता है। वे एक मूर्ति के खोने का शोक मनाते हैं। अलविदा, मशहूर हस्तियों के जीवन में गुलाबी गालों वाले विचारों के जुनून के दिन। हेलो अँधेरा. एक आइकन मर चुका है.

अंतिम चरण किसी सितारे को बना या बिगाड़ सकता है। क्या दर्शक अंततः स्टार की निंदा करते हैं, जिससे वह ध्यान के योग्य नहीं रह जाती है? क्या प्रशंसकों द्वारा उनके लिए बनाए गए मंच का दुरुपयोग करने के लिए उन्हें कृतघ्न करार दिया गया है? क्या हम इन स्व-निर्मित महिलाओं को ले लेंगे और उनकी स्वायत्तता छीन लेंगे, वर्षों की कड़ी मेहनत और नारीवादी सिद्धांत को नष्ट कर देंगे, और कहेंगे “अब और नहीं”? पंखे परजीवी बन जाते हैं, क्योंकि वे तारों को तोड़-फोड़ डालते हैं, वे लेते-लेते रहते हैं, जब तक कि कुछ भी नहीं बचता। लेकिन, नहीं, वे उनसे प्यार करते थे, है ना?

लेखक द इंडियन एक्सप्रेस में इंटर्नशिप कर रहे हैं