ऑस्ट्रेलिया चुनाव: अल्बानी मई से पहले हेडविंड का सामना करता है

जब साइक्लोन अल्फ्रेड इस महीने की शुरुआत में ऑस्ट्रेलिया के ईस्ट कोस्ट पर पहुंचे, तो इसने सरकार की चुनावी योजनाओं को भी उड़ा दिया।

ब्याज दरों पर कुछ दुर्लभ अच्छी खबरों को भुनाने की उम्मीद करते हुए, प्रधान मंत्री एंथोनी अल्बानी अप्रैल की मतदान की तारीख की घोषणा करने के लिए पुच्छ थे। इसके बजाय उसे प्राकृतिक आपदा का जवाब देने पर ध्यान केंद्रित करना पड़ा। यह था, एक श्रम मंत्री ने मुझे बताया, “भगवान के एक अधिनियम” द्वारा उनसे लिया एक निर्णय।

आप कह सकते हैं कि यह उनकी सरकार का एक विषय रहा है: बड़ी योजनाएं अक्सर अप्रिय आश्चर्य से पटरी से उतरती हैं-वैश्विक आर्थिक स्थितियों और एक लागत-जीवित संकट की कोशिश कर रहे हैं जो कई देशों, विदेशी युद्धों और मुश्किल भू-राजनीति, बढ़ते राष्ट्रीय प्रभागों और अब विशाल तूफानों को पीट रहे हैं।

अल्बानी, जो लेबर पार्टी का नेतृत्व करता है, रीसेट करने के लिए दूसरा कार्यकाल चाहता है।

3 मई को अपने रास्ते में खड़े होने से पीटर डटन है – एक रूढ़िवादी जो लिबरल पार्टी का नेतृत्व करता है, जो कि ऑस्ट्रेलिया की राष्ट्रीय पार्टी के साथ तथाकथित गठबंधन के प्रमुख सदस्य हैं – जो सिर्फ दो साल पहले मतदान का संकेत दिया गया था, यह गहराई से अलोकप्रिय था।

लेकिन उनके बीच की दौड़ अब इतनी तंग है और निर्दलीय या नाबालिग पार्टियों का उदय है कि कई लोग एक त्रिक संसद की उम्मीद कर रहे हैं।

तो यह प्रधानमंत्री अल्बनीस के लिए कैसे उकसाया गया है?

मई 2022 में उनकी जीत को नौ साल के रूढ़िवादी शासन के बाद एक नई शुरुआत के रूप में देखा गया था।

जलवायु कार्रवाई एजेंडे पर बड़ी थी, जैसा कि देश के नेतृत्व में लागत-जीवित रहने और स्थिरता को बहाल करने के लिए संबोधित कर रहा था।

लेकिन अपनी सरकार के लिए उन्होंने जो विरासत की, वह स्वदेशी मामलों पर थी। उन्होंने संसद के लिए एक स्वदेशी आवाज पर एक ऐतिहासिक जनमत संग्रह करने की प्रतिज्ञा को दोहराते हुए अपना विजय भाषण खोला, एक सलाहकार निकाय जो सरकार को उन मुद्दों पर सूचित करेगा जो प्रथम राष्ट्र के लोगों को प्रभावित करते हैं।

अल्बनीस ने 2023 में से अधिकांश “हां” वोट के लिए चुनाव प्रचार किया। यह वह क्षण था, उन्हें उम्मीद थी, कि प्रथम राष्ट्र के लोगों को संवैधानिक मान्यता मिलेगी – अंत में अन्य पूर्व ब्रिटिश उपनिवेशों के साथ पकड़ना – और यह कि ऑस्ट्रेलिया ने आदिवासी और टोरेस स्ट्रेट आइलैंडर के लोगों के साथ एक बहुत ही टूटे हुए रिश्ते के रूप में देखा।

लेकिन प्रस्ताव को निर्णायक रूप से खारिज कर दिया गया, जिससे कई स्वदेशी लोग निराश और धोखा महसूस कर रहे थे। एक हानिकारक अभियान के बाद अल्बानी को भी अपने घावों को चाटना छोड़ दिया गया था।

कुछ आलोचकों ने भ्रम और गलत सूचना को दोषी ठहराया कि लगभग 60% ऑस्ट्रेलियाई लोगों ने “नहीं” मतदान क्यों किया। लेकिन जब अल्बानी “हां” वोट के लिए प्रचार कर रहे थे, विपक्षी नेता पीटर डट्टन ने “नहीं” के लिए अभियान चलाया, अल्बनीस पर जनमत संग्रह पर पैसा खर्च करने के लिए हमला किया, जबकि एक लागत-जीवित संकट तेज हो गया।

“(डटन) न केवल जनमत संग्रह पर जीता, बल्कि वह भी सरकार के रूप में लेबर के रूप में जीता, जो कि ऑस्ट्रेलिया के लिए उन मुद्दों पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित नहीं करता है,” कोस सामरस, राजनीतिक सलाहकार और एक पूर्व श्रम रणनीतिकार कहते हैं।

अल्बानी के कार्यकाल के दौरान, ब्याज दरों को 12 बार (और एक बार, फरवरी में कटौती) में रखा गया है, मुद्रास्फीति ने पोस्ट-पांडमिकल को बढ़ाया, देश का आवास संकट गहरा हो गया, और ऑस्ट्रेलियाई तेजी से बढ़ रहे थे।

हालांकि प्रधान मंत्री पिछले गठबंधन सरकार के चरणों में उन मुद्दों में से कई के लिए दोषारोपण करेंगे, मतदाता यह जानना चाहते हैं कि अब उन सभी से निपटने के लिए सबसे अच्छा कौन रखा गया है।

2022 में एंथोनी अल्बानी की जीत के भाषण में, उन्होंने कहा कि ऑस्ट्रेलिया “पृथ्वी पर सबसे बड़ा देश” था। ऑस्ट्रेलियाई मतदाता हालांकि तेजी से सवाल कर रहे हैं कि क्या यह अभी भी सच है – और शायद इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या पारंपरिक दलों के राजनेता इसे ठीक करने में सक्षम हैं।

इसलिए हालांकि कई श्रम से मोहभंग हो जाते हैं, लेकिन यह जरूरी नहीं कि मतदान पर डटन के गठबंधन के लिए एक वोट के रूप में अनुवाद नहीं किया जाएगा।

नाबालिग पार्टियों और निर्दलीय लोगों के लिए समर्थन पिछले चुनाव में रिकॉर्ड स्तर तक पहुंच गया, और इसी तरह इस समय की उम्मीद है। यदि न तो पार्टी प्रतिनिधि सभा में 76 सीटों की जादू की संख्या तक पहुंचती है, तो पोल पेंट के बाद की संभावना नहीं है, स्वतंत्र उम्मीदवार किसी भी भविष्य की सरकार के किंगमेकर हो सकते हैं।

अगर ऐसा होता है, तो ऑस्ट्रेलिया पूरी दुनिया में सामने आने वाली कहानी में एक और पृष्ठ होगा – मतदाताओं ने अधिक कट्टरपंथी समाधान और परिवर्तन के लिए मतदान करने वाले मतदाताओं को विघटित कर दिया। कई स्थानों पर यह लोकतंत्र के लिए एक वास्तविक खतरा है क्योंकि लोग प्रणाली पर भरोसा करना बंद कर देते हैं।

लेकिन जब ऑस्ट्रेलिया दुनिया के अन्य हिस्सों के समान चुनौतियों का सामना करता है, तो इसकी चुनावी प्रणाली में कुछ क्वर्क्स ने इस प्रकार अधिक कट्टरपंथी झूलों के खिलाफ पहरा दिया है जो हमने अन्य देशों में देखा है, जैसे कि अमेरिका, फ्रांस और जर्मनी।

विशेषज्ञ सभी सहमत हैं कि ऑस्ट्रेलिया की राजनीतिक स्थिरता में अनिवार्य मतदान एक महत्वपूर्ण कारक है। 2022 के चुनावों में, केवल 90% आबादी के तहत मतदान किया गया – बहुत, 69% के औसत OECD मतदान से बहुत अधिक। एक संघीय चुनाव में मतदान नहीं करने के लिए जुर्माना एक $ 20 है, लेकिन यहां बाहर जाने और मतदान करने के लिए कर्तव्य की भावना है।

इसका मतलब यह है कि राजनेताओं को अपने ठिकानों को जुटाने की ज़रूरत नहीं है – मतदान एक दिया गया है, यह सिर्फ आपकी कथा को आगे बढ़ाने के बारे में है। जहां मतदान वैकल्पिक है, वहां विशेष रुचि समूहों के लिए अत्यधिक प्रभावशाली बनने की प्रवृत्ति है क्योंकि जो कम लगे हुए हैं, वे मतदान नहीं करने का निर्णय लेते हैं। इसके अलावा, यदि हर कोई, कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनकी राजनीति, शिक्षा या उनकी संपत्ति वोट करने के लिए जाती है, तो यह एक अधिक प्रतिनिधि केंद्र की ओर परिणाम खींचता है।

“(ऑस्ट्रेलिया के) चुनाव बीच में तय किए जाते हैं,” देश के मुख्य चुनाव विश्लेषक एंटनी ग्रीन कहते हैं। “इसका मतलब है कि उन लोगों के माध्यम से अपना संदेश प्राप्त करना जो ज्यादा ध्यान नहीं दे रहे हैं।”

ऑस्ट्रेलिया के लिए अन्य बड़े स्टेबलाइजर, विशेषज्ञों का कहना है कि, अधिमान्य मतदान है – जहां मतदाता अपने उम्मीदवारों को प्रभावी रूप से संख्या में कम करते हैं कि वे किसे जीतना चाहते हैं। यही कारण है कि हाल के वर्षों में ग्रीन्स बाईं ओर और एक राष्ट्र दाईं ओर उभरे हैं, लेकिन फिर भी, श्रम और गठबंधन हावी हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि अधिमान्य मतदान ध्रुवीकरण के प्रभावों को प्रभावित करता है और दो प्रमुख दलों को उन लोगों से अपील करने के लिए मजबूर करता है जो अपनी अगली प्राथमिकताएं प्राप्त करने के लिए पहले जरूरी नहीं कि उनके लिए मतदान नहीं कर रहे हैं, जो मध्यम नीति में भी मदद करता है।

जबकि अभियान घर के करीब की समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करेगा, उम्मीदवार वैश्विक राजनीतिक हेडविंड को अनदेखा करने के लिए मूर्ख होंगे।

पिछले साल के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान, कुछ विश्लेषकों ने मुझे लगता है कि ट्रम्प व्हाइट हाउस ने ऑस्ट्रेलिया को बड़े पैमाने पर प्रभावित किया, यह तुलनात्मक रूप से छोटे और दूर के लोकतंत्र को प्रभावित करेगा।

लेकिन पांच महीने आज की राजनीति में जीवन भर की तरह महसूस करते हैं। डोनाल्ड ट्रम्प के बिना एक दिन नहीं जाता है, जो सुर्खियों में हैं और ऑस्ट्रेलियाई लोग देखने के लिए ट्यूनिंग कर रहे हैं।

लंबे समय से गठबंधन के साथ -साथ टैरिफ और व्यापार युद्धों की लगातार बात करने के लिए ट्रम्प की स्पष्ट अवहेलना के साथ, यह सब दुनिया में उनकी जगह के बारे में ऑस्ट्रेलियाई लोगों की आशंकाओं में एक भूमिका निभाता है – और महत्वपूर्ण रूप से, जो कि यकीनन सबसे महत्वपूर्ण राजनयिक और सैन्य संबंध है।

पीटर डटन का तर्क है कि वह ट्रम्प के साथ काम करने में अल्बनीस से बहुत बेहतर होगा। लेकिन संदेह है कि कोई भी वास्तव में जानता है कि इस नए प्रशासन को कैसे संभालना है – दुनिया भर की सभी धारियों के राजनेता अमेरिका के साथ अपने रिश्ते का प्रबंधन करने के लिए सबसे अच्छा कैसे महसूस कर रहे हैं।

अल्बनीस ने आज शुरुआती बंदूक को फायरिंग करने के साथ, ऑस्ट्रेलियाई लोगों के पास यह निर्धारित करने में मदद करने के लिए गहन अभियान का सिर्फ एक महीने से अधिक है कि वे अगले तीन वर्षों के माध्यम से उनका नेतृत्व करना चाहते हैं।

जबकि पूर्व-साइक्लोन अल्फ्रेड के लेबर की हैंडलिंग ने अपने अवसरों में सुधार किया है-प्रधानमंत्री की अनुमोदन रेटिंग 18 महीनों में अपने उच्चतम स्तर तक बढ़ गई है-हाल के महीनों में मतदान ने डटन प्रशासन की ओर इशारा किया है।

यह अभी भी अविश्वसनीय रूप से करीब है, और अल्बनीस सरकार को पहला होने की अयोग्य संभावना का सामना करना पड़ता है जो 1931 के बाद से दूसरा कार्यकाल जीतने में विफल रहता है।