कस्तूरी और डोगे का उद्देश्य निर्वाचित अधिकारियों को दरकिनार करके सरकारी प्रभाव को कम करना है – यूनियन जर्नल

DENVER (AP) – कई वर्षों के लिए, कांग्रेस में रूढ़िवादी सांसदों ने सरकारी खर्चों में महत्वपूर्ण कटौती की वकालत की है, फिर भी वे अक्सर मतदाताओं को अलग -थलग करने की आशंकाओं के कारण विशिष्ट कटौती को लागू करने में संकोच करते हैं।

वर्तमान में, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प का प्रशासन सरकार की दक्षता के नव स्थापित विभाग के माध्यम से पर्याप्त सरकार में कटौती कर रहा है, या डोगे, अरबपति एलोन मस्क की अध्यक्षता में – एक पहल एक अप्रकाशित व्यवसायी द्वारा निर्देशित सार्वजनिक कार्यालय को आगे बढ़ाने की संभावना नहीं है, जो राष्ट्रपति द्वारा मतदाताओं के प्रति जवाबदेह नहीं है।

निर्वाचित अधिकारियों को दरकिनार करते हुए सरकार को कम करने के इस प्रयास ने राजकोषीय रूढ़िवादियों के बीच भी चिंताओं को उठाया है, जिन्होंने पारंपरिक रूप से कांग्रेस के माध्यम से जाने के लिए कटौती करने के लिए वकालत की है, जो राष्ट्रपति के साथ सहयोग करने वाले निर्वाचित सांसदों से जुड़े चेक और संतुलन के सिद्धांतों का पालन करते हैं।

“ट्रम्प प्रशासन के भीतर कुछ सदस्य कांग्रेस के खर्च में कटौती करने से इनकार करने से निराश हो गए और उन्हें दरकिनार करने का विकल्प चुना।” उन्होंने कहा कि “अब, यह ऐसे व्यक्ति हैं जो फिर से मतदाताओं का सामना नहीं करेंगे जो खर्च के स्तर को प्रभावित कर रहे हैं।”

हालाँकि, यह कथा शिफ्ट हो सकती है।

गुरुवार को, मस्क के अधिकार के बारे में बढ़ती कानूनी चुनौतियों के जवाब में, ट्रम्प ने अपने मंत्रिमंडल को सूचित किया कि मस्क केवल सरकारी कटौती के लिए सिफारिशें प्रदान कर सकता है। इसके अतिरिक्त, ऐसे संकेत थे कि ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के शुरुआती महीनों के दौरान काफी हद तक निष्क्रिय रहने के बाद कांग्रेस धीरे-धीरे फिर से जुड़ रही है।

बुधवार को, रिपब्लिकन सीनेटर सूचित कस्तूरी उन्हें विशिष्ट कटौती के लिए कांग्रेस की मंजूरी लेने की आवश्यकता थी, जिसे एक अप-या-डाउन, फिलिबस्टर-मुक्त वोट के माध्यम से पूरा किया जा सकता है जिसे रिकिशन के रूप में जाना जाता है।

यह पता चला कि मस्क इस प्रक्रिया से अनजान था, एक आश्चर्यजनक प्रवेश यह देखते हुए कि यह एकमात्र साधन है जिसके द्वारा कार्यकारी शाखा कानूनी रूप से कांग्रेस द्वारा आवंटित धनराशि खर्च करने से इनकार कर सकती है।

“इसे सार्थक बनाने के लिए, तत्काल कार्यों से परे विस्तार करने के लिए, इसे एक बचाव पैकेज का रूप लेने की आवश्यकता है,” केंटकी के सेन रैंड पॉल ने कहा, केंटकी के एक लंबे समय से समर्थक, जिन्होंने जीओपी कॉकस के साथ अपनी दोपहर के भोजन के दौरान कस्तूरी के लिए अवधारणा की अवधारणा पेश की।

कांग्रेस को अंतिम कहने की अनुमति देते हुए संवैधानिक हो सकता है, यह राज्य के हितों या अन्य कारकों के आधार पर कटौती का विरोध करने के लिए व्यक्तिगत प्रतिनिधियों या सीनेटरों के लिए दरवाजा खोल सकता है, जैसा कि कुछ के पास है पहले से व्यक्त किया। फिर भी, कांग्रेस के बजट कार्यालय के पूर्व निदेशक और जॉर्ज डब्ल्यू बुश के प्रशासन में एक अर्थशास्त्री डगलस होल्ट्ज़-एकिन ने तर्क दिया कि यह “गन्दा” प्रक्रिया एक बेहतर दृष्टिकोण है।

“अक्सर राजनीतिक प्रभाव से फैसलों को ढालने की वृत्ति होती है,” होल्ट्ज़-एकिन ने टिप्पणी की। “इस तरह के रुख को लोकतंत्र में गुमराह किया जाता है। यह अराजक हो सकता है, लेकिन आप एक कॉर्पोरेट पुनर्गठन की सुव्यवस्थित दक्षता प्राप्त नहीं करेंगे। ”

Riedl ने बताया कि जब उसने वर्षों से खड़ी कटौती की है, तो एक कारण है कि कांग्रेस संकोच कर रही है।

“अगर कांग्रेस कुछ खर्च में कटौती का विरोध करती है, तो यह सार्वजनिक समर्थन की कमी को दर्शाता है,” उन्होंने टिप्पणी की। “अगर मैं खर्च के स्तर को छोड़ने के लिए देखना चाहता हूं, तो अमेरिकी लोगों को बोर्ड पर रहने के लिए राजी करने के लिए मुझ पर यह अवलंबी है।”

ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने कहा कि उन्होंने हाल के राष्ट्रपति चुनाव में वाशिंगटन को सुधारने की कसम खाई थी: “लोगों ने मुझे इस कर्तव्य को पूरा करने के लिए चुना, और मैं यह कर रहा हूं,” ट्रम्प ने कांग्रेस को अपने हालिया संबोधन के दौरान कहा।

शासन के लिए एक कॉर्पोरेट-शैली की रणनीति ने लंबे समय से रूढ़िवादियों से अपील की है, विशेष रूप से एक नेता की वकालत करने वाले एक सीईओ से मिलता-जुलता है जो मतदाताओं के लिए लोकतांत्रिक जिम्मेदारियों से कम बाध्य है। मस्क ने अपने निजी उद्यमों से अपने विघटनकारी, लागत-कटौती दर्शन को लागू करते हुए इस दृष्टिकोण को अनुकरण किया है। उनकी कुछ डोगे रणनीतियों ने ट्विटर को कम करने के लिए उनके तरीकों को प्रतिध्वनित किया, जिसमें ईमेल बायआउट शामिल हैं, जिसे “फोर्क इन द रोड” कहा गया है।

मिशिगन विश्वविद्यालय में एक सार्वजनिक नीति प्रोफेसर डॉन मोयनिहान ने टिप्पणी की कि यह प्रयास पारंपरिक रूढ़िवादी सिद्धांतों के अनुरूप सरकार को कम करने के प्रयास की तुलना में अधिक विनाशकारी लगता है।

मोयनिहान ने कहा, “यह खर्च और कार्यक्रम डिजाइन के बारे में कांग्रेस के अधिकार पर अतिक्रमण करता है, एक गुप्त के रूप में कटौती का उपयोग करते हुए कांग्रेस द्वारा स्थापित एजेंसियों को कमजोर और विघटित करने का मतलब है।” “यह उथल -पुथल का एक अभूतपूर्व स्तर बना रहा है।”

ग्रोवर नॉरक्विस्ट, एक प्रमुख कर-विरोधी कार्यकर्ता, ने डोगे पहल का जश्न मनाया। उन्होंने कहा कि जबकि कांग्रेस को किसी भी पर्याप्त कटौती को मंजूरी देनी चाहिए, उन्हें उम्मीद है कि डोगे द्वारा कटौती सांसदों को प्रदर्शित करेगी कि जनता एक छोटी सरकार पर नकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं करेगी।

“अगर हम तीन साल के लिए कुछ लागू करते हैं, तो कांग्रेस इसे कानून में संहिताबद्ध करेगी,” नॉरक्विस्ट ने कहा। “वे इसे प्रभावी और सुरक्षित मानेंगे, और वे क्रेडिट लेना चाहेंगे।”

नॉरक्विस्ट ने माना कि कांग्रेस ने अक्सर उन कटौती का समर्थन करने में संकोच किया है जो वह चाहते हैं, तब भी जब रिपब्लिकन ने बहुसंख्यक नियंत्रण रखा था। उन्होंने दावा किया कि रिपब्लिकन का “95%” इस तरह की कटौती को वापस लेता है, लेकिन “यह एक युग में इसे आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त नहीं था” जब सत्तारूढ़ पार्टी में आमतौर पर या तो चैम्बर में केवल एक पतला बहुमत होता है।

पिछले लगभग पचास वर्षों के राजनीतिक प्रवचन को सरकारी खर्च को कम करने का वादा करने वाले रूढ़िवादियों द्वारा विशेषता दी गई है, केवल इसकी निरंतर वृद्धि को देखने के लिए। रिपब्लिकन रोनाल्ड रीगन ने 1980 में राष्ट्रपति पद में प्रवेश किया, सरकार के आकार को कम करने का वादा किया, फिर भी अपने दो शर्तों के अंत तक, इसका विस्तार हुआ। यह प्रवृत्ति ट्रम्प के शुरुआती कार्यकाल में और राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन में बनी रही।

वर्तमान में, हालांकि, ट्रम्प को फिर से मतदाताओं का सामना नहीं करना पड़ेगा, कभी -कभार संकेतों के बावजूद ए संवैधानिक रूप से निषिद्ध तीसरी अवधि। उन्होंने संघीय नौकरशाहों के खिलाफ अपनी शिकायतों को आवाज दी है, जो उनके पहले चार वर्षों के दौरान उनकी कई चुनौतियों का श्रेय देते हैं।

होल्ट्ज़-एकिन ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि पहले के राष्ट्रपतियों ने संघीय सरकार के प्रति एक ही शत्रुता का प्रदर्शन किया है।”

उन्होंने कहा कि ट्रम्प ने पारंपरिक चैनलों के माध्यम से एक दूसरे लागत-कमी अभियान की शुरुआत की है-अपने स्वयं के प्रबंधन और बजट के कार्यालय के माध्यम से, जिसने एजेंसियों को तैयारी करने के लिए निर्देश दिया है बड़े पैमाने पर छंटनी। होल्ट्ज़-एसीन ने कहा कि यह विधि आगामी कटौती को डोगे से उन लोगों की तुलना में स्थायी होने की संभावना अधिक बनाती है।

होल्ट्ज़-एकिन ने सुझाव दिया कि कट के साथ जुड़े गति, हद और अराजकता के बारे में सार्वजनिक असंतोष के शुरुआती संकेत हैं। उन्होंने कहा, “आमतौर पर, जिस तरह से मतदाता एक राष्ट्रपति के प्रति असंतोष व्यक्त करते हैं, वह अपनी पार्टी को मिडटर्म्स में कम कर देता है,” उन्होंने कहा। “आप मतदाताओं को कभी बायपास नहीं कर सकते।”