‘केवल मांसपेशियों की शक्ति या मनी पावर राज्य में प्रबल होता है?’ बॉम्बे हाई कोर्ट ने मुंबई पुलिस से पूछा

15 अप्रैल को, जस्टिस अजेय एस गडकरी और कमल आर खता की एक डिवीजन बेंच बॉम्बे एजुकेशनल ट्रस्ट द्वारा एक याचिका सुन रही थी, जो स्कूल परिसर की कंपाउंड वॉल पर बैनर द्वारा बनाई गई बैनर से पीड़ित थी। ट्रस्ट तीन से नौ साल की उम्र के 350 से अधिक छात्रों के साथ बांद्रा (पश्चिम) में 15 वीं और 33 वीं रोड के जंक्शन पर “स्टेलरवर्ल्ड” नामक एक आईबी स्कूल चलाता है।

अपनी याचिका में, स्कूल ने कहा कि 30 मार्च को, एकता मित्रा मंडल ने स्कूल की परिसर की दीवार से सटे फुटपाथों की रेलिंग पर लगभग 20 फीट अवैध होर्डिंग स्थापित की, एक ऐसा स्थान जहां छात्र बस सेवाओं के लिए कतार में लगते हैं।

ट्रस्ट के लिए दिखाई देने वाले रिया प्रकाश और अंजलि शर्मा ने कहा कि बैनर को अस्थायी रूप से संबंधित बीएमसी अधिकारियों और पुलिस द्वारा हटा दिया गया था, मंडल के सदस्यों ने एक अप्रत्यक्ष संदेश भेजा था कि सभी उत्सवों या अन्य अवसरों पर, वे स्कूल की सीमा की दीवारों के आसपास या उसके खिलाफ कुछ भी नहीं करेंगे।

अदालत ने कहा कि उसके पास याचिकाकर्ता की प्रस्तुतियाँ “अविश्वास करने का कोई कारण नहीं था” और यह “किसी भी परिस्थिति में किसी भी व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति से इस तरह के खतरों और दुस्साहस की अनुमति नहीं दे सकता है।”

इसने पश्चिम क्षेत्र के अतिरिक्त पुलिस पर परमजीत दहिया की याचिका के जवाब में एक विस्तृत हलफनामा मांगा। इसने अधिकारी को निर्देश दिया कि “यह समझाने के लिए कि क्या हम एक ऐसे राज्य में रहते हैं जहां कानून का नियम प्रबल होता है या केवल मांसपेशियों की शक्ति और मनी पावर प्रबल होता है।”

यह ध्यान दिया गया, “Addl CP यह भी समझाएगा कि क्या प्रचलित कानूनों के उल्लंघन में, याचिकाकर्ता के ट्रस्ट परिसर के किसी भी हिस्से या पार्सल, इसके परिसर या इसके आसपास के क्षेत्र सहित, इसका उपयोग किया जा सकता है और किसी भी व्यक्ति द्वारा उपयोग किया जा सकता है, जो कि एक राज्य में एक राज्य में या जबरदस्ती के लिए प्रस्तावित किया जाता है। याचिकाकर्ता की तरह, मोर्सो जब मामला इस अदालत के समक्ष उपवास है। ”

25 अप्रैल तक याचिकाकर्ता की याचिका पर एक पुलिस हलफनामे की मांग करते हुए, उच्च न्यायालय ने 28 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया।