कैसे एलोन मस्क वाशिंगटन में नया बूगीमैन बन गया – द टाइम्स ऑफ इंडिया


टोनी सोप्रानो के रूप में एलोन मस्क (प्रतिनिधित्व के लिए एआई छवि)

डेमोक्रेट्स अरबपति एलोन मस्क पर अपने राजनीतिक हमलों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं – राष्ट्रपति ट्रम्प नहीं – अमेरिकी संघीय एजेंसियों के एक अभूतपूर्व पुनर्गठन के रूप में, जिन्होंने टेस्ला के सीईओ को सरकारी संचालन पर असाधारण नियंत्रण दिया है।
बैकलैश नई बनाई गई सरकार की दक्षता विभाग के प्रमुख के रूप में मस्क की तेजी से चाल का अनुसरण करता है (डोगे), जो आक्रामक रूप से संघीय कार्यों को संभाल रहा है, जिसमें ट्रेजरी विभाग की भुगतान प्रणाली, अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए अमेरिकी एजेंसी (तुम ने कहा कि), और संभावित रूप से शिक्षा विभाग।
ट्रेजरी विभाग के मुख्यालय के बाहर एक उग्र रैली में, सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (डी-मास) ने घोषणा की, “मेरे पीछे की इमारत में, एलोन मस्क अमेरिकी लोगों से सत्ता जब्त कर रहे हैं। हम यहां वापस लड़ने के लिए हैं।”
वॉरेन ने मस्क पर आरोप लगाया कि “यह तय करना कि क्या अमेरिका में हर सड़क की मरम्मत आगे बढ़ती है, चाहे हर हेड स्टार्ट सेंटर खुलता है, और क्या हर सैन्य अड्डा उसकी सनक के अनुसार संचालित होता है।”
कार्यकर्ताओं ने वाशिंगटन में मस्क के अनियंत्रित प्राधिकरण के बारे में “कोई भी निर्वाचित एलोन” पढ़ते हुए संकेत दिए।
यह क्यों मायने रखती है

  • मस्क का विस्तार प्रभाव संघीय सरकार के संचालन में एक कट्टरपंथी बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। एजेंसियों को ओवरराइड करने, सरकारी कार्यक्रमों को रोकने और कांग्रेस द्वारा चुने गए या पुष्टि किए बिना संघीय डेटा की बड़ी मात्रा तक पहुंचने की उनकी क्षमता ने डेमोक्रेट और वॉचडॉग समूहों के बीच अलार्म उठाया है।
  • नवीनतम फ्लैशपॉइंट डोगे के बाद एक ट्रेजरी प्रणाली के लिए सीधी पहुंच प्राप्त करने के बाद आया, जो सरकार के भुगतान में सालाना खरबों को संसाधित करता है, जिससे डर लगता है कि मस्क की टीम संघीय भुगतान में हेरफेर या देरी कर सकती है।
  • मस्क के सहयोगियों ने भी प्रभावी रूप से यूएसएआईडी को प्रभावी ढंग से बंद कर दिया है, जो अंतर्राष्ट्रीय मानवीय सहायता के एक प्रमुख प्रदाता है, यह आरोप लगाते हुए कि वह “अमेरिका के पहले” एजेंडे के पक्ष में अमेरिका के वैश्विक प्रभाव को समाप्त कर रहा है।
  • शिक्षा विभाग के लिए एक कार्यकारी आदेश जारी करने के बारे में DOGE के भीतर चर्चा पहले से ही चल रही है, एक ऐसा कदम जो सार्वजनिक शिक्षा के संघीय निगरानी को काफी कम कर सकता है।

वे क्या कह रहे हैं

  • डेमोक्रेट्स मस्क के बढ़ते प्रभाव का मुकाबला करने के लिए पांव मार रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि वाशिंगटन में वास्तविक शक्ति अब एक एकल असंबद्ध अरबपति के हाथों में है – इसके अलावा इसके अलावा तुस्र्प या मतदाता जो उसे कार्यालय में डालते हैं।
  • एक पोलिटिको रिपोर्ट के अनुसार, रेप डॉन बेयर (डी-वा) सही राजनीतिक पन्नी के रूप में मस्क ने कहा, “वह एक अच्छा खलनायक है। वह इसे इतना आसान बनाता है क्योंकि वह इस बात की अवहेलना करता है कि लोग कैसा महसूस करते हैं। आप जानते हैं कि कोई सहानुभूति नहीं है, लोगों की मदद करने की कोशिश करने का कोई मतलब नहीं है। ”
  • रेप जारेड गोल्डन (डी-मेन)ट्रम्प-फ्रेंडली डिस्ट्रिक्ट का प्रतिनिधित्व करने वाले एक सेंट्रिस्ट ने एक और भी तेज स्वर लिया, ट्वीट करते हुए कहा: “मेरे घटक, और इस देश के अधिकांश लोग, ट्रम्प को व्हाइट हाउस में डालते हैं-यह अप्रकाशित, अजीब अरबपति नहीं है। “
  • सेन ब्रायन शट्ज़ (डी-हवाई) जब तक प्रशासन यूएसएआईडी पर अपने कार्यों को उलट देता है, तब तक ट्रम्प स्टेट डिपार्टमेंट के सभी नामांकितों को ब्लॉक करने की कसम खाई जाती है।
  • यहां तक ​​कि जब डेमोक्रेट्स ने अलार्म की घंटी बढ़ाई, तब भी मस्क के रक्षकों का तर्क है कि वाशिंगटन का उनका आक्रामक शेक ठीक वही है जो मतदाता चाहते थे।
  • तुस्र्पसंवाददाताओं से बात करते हुए, मस्क के व्यापक अधिकार का बचाव करते हुए कहा: “देखो, उसने एक महान काम किया है। उस सभी धोखाधड़ी को देखें जो उसने इस यूएसएआईडी में पाया है। यह एक आपदा है। ”
  • उपाध्यक्ष जेडी वेंस ट्रम्प के रुख को गूँजते हुए, एक्स पर पोस्ट करते हुए कि मतदाताओं ने ट्रम्प का समर्थन किया “क्योंकि उन्होंने एलोन मस्क रूट को हमारी सरकार में बेकार खर्च करने का वादा किया था।”
  • अमेरिकी “किसी ऐसे व्यक्ति में सत्ता का एक असाधारण केंद्रीकरण कर रहे हैं, जिसमें शीर्ष-स्तरीय सुरक्षा मंजूरी का अभाव है और वह किसी भी सीनेट की पुष्टि प्रक्रिया के अधीन नहीं है,” मिशिगन विश्वविद्यालय में फोर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी के एक प्रोफेसर डॉन मोयनिहान ने बताया, रायटर। उन्होंने कहा, “मस्क ने सरकार के बुनियादी प्लंबिंग का अभूतपूर्व और केंद्रीकृत नियंत्रण किया है।”

एलोन हमारी स्वीकृति के बिना कुछ भी नहीं कर सकता है और नहीं करेगा, और हम उसे अनुमोदन देंगे, जहां उपयुक्त हो; जहां उचित नहीं है, हम नहीं करेंगे। लेकिन वह रिपोर्ट करता है।

डोनाल्ड ट्रम्प

छिपा हुआ अर्थ

  • क्रिटिकल सरकारी संचालन के मस्क का अधिग्रहण ट्रम्प के संघीय नौकरशाही को कम करने के लंबे समय से चलने वाले लक्ष्य के साथ संरेखित करता है-एक अभियान का वादा राष्ट्रपति ने अक्सर तथाकथित “गहरी राज्य” को नष्ट करने के रूप में फंसाया है।
  • मस्क ने प्रशासन में एक अर्ध-आधिकारिक भूमिका निभाई है, जो एक “विशेष सरकारी कर्मचारी” के रूप में सेवा कर रहा है, जो उसे पूर्णकालिक अधिकारियों के समान वित्तीय खुलासे को दाखिल किए बिना 130 दिनों के लिए व्हाइट हाउस में काम करने की अनुमति देता है।
  • कार्मिक मैनेजमेंट (ओपीएम) के कार्यालय के लिए उनकी सीधी पहुंच ने बड़े पैमाने पर ईमेल को “आस्थगित इस्तीफा” ऑफ़र को स्वीकार करने के लिए आग्रह किया है, जो 2022 में ट्विटर पर अपने बड़े पैमाने पर छंटनी के समान एक कदम है।
  • रिपोर्टों से पता चलता है कि कुछ संघीय कर्मचारियों को पहले से ही अपने एजेंसी ईमेल खातों से बाहर कर दिया गया है, जो नौकरशाही के भीतर अराजकता को जोड़ रहा है।
  • इस बीच, रिपब्लिकन सांसदों ने बड़े पैमाने पर कस्तूरी और डोगे के पीछे रैलियां की हैं, जो कि हिस्टेरिकल ओवररिएक्शन के रूप में लोकतांत्रिक चिंताओं को खारिज कर रहे हैं।
  • रेप डेरेल इस्सा (आर-कैलिफ़) ने नाराजगी का मजाक उड़ाया, एक्स पर पूछते हुए: “क्या यह सिर्फ मैं है, या डेमोक्रेट हमारे पक्ष के लिए इतना जीतने के लिए तैयार नहीं हैं?”
  • सेन टॉम कॉटन (आर-आर्क), एक प्रमुख रक्षा हॉक, ने सुझाव दिया कि मस्क का अधिग्रहण लंबे समय से अतिदेय था, यह कहते हुए: “अगर डेमोक्रेट्स ने कचरे को काटने में अधिक समय बिताया था और अरबपतियों के बारे में कम समय की शिकायत करते हुए, हम इस स्थिति में नहीं होंगे।”

हम में से जो एलोन की कंपनियों में काम कर चुके हैं, वे अभी संघीय सरकार के अंदर क्या हो रहा है, इस पर अपनी उंगलियों के निशान देख सकते हैं। यह एलोन के वफादारों के साथ एक बहुत ही सीट-ऑफ-द-पैंट अफेयर है जो अपने हर फुसफुसाहट और इच्छा को जितना संभव हो उतना तेजी से निष्पादित करने के लिए स्क्रैच कर रहा है

एक पूर्व स्पेसएक्स सीनियर एवियोनिक्स इंजीनियर थॉमस मोलिन ने रायटर को बताया

आगे क्या होगा

  • डेमोक्रेट मस्क की शक्ति को कम करने के तरीकों के लिए पांव मार रहे हैं, लेकिन उनके विकल्प सीमित हैं।
  • सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर और हाउस अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफ्रीस वजन कर रहे हैं कि क्या नियमित सरकारी फंडिंग बिलों का उपयोग डोगे में बदलाव के लिए लाभ के रूप में करते हैं।
  • कुछ डेमोक्रेट्स यहां तक ​​कि मस्क के यूएसएआईडी और अन्य एजेंसियों के अधिग्रहण को चुनौती देने के लिए मुकदमों पर चर्चा कर रहे हैं, हालांकि कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि इस तरह की चुनौतियों को खेलने में महीनों या वर्षों में भी लग सकते हैं।
  • राज्य स्तर के लोकतांत्रिक नेताओं ने भी अलार्म बजना शुरू कर दिया है, कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूजॉम ने चेतावनी दी है कि संघीय संचालन पर मस्क की अनियंत्रित शक्ति जल्द ही राज्य-संचालित कार्यक्रमों में फैल सकती है, विशेष रूप से परिवहन और ऊर्जा नीति जैसे क्षेत्रों में।
  • इस बीच, मस्क ने खुद को बढ़ते विरोध के सामने खुले तौर पर बचा लिया।
  • एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर, उन्होंने डेमोक्रेटिक आलोचनाओं को “कट्टरपंथी-वाम छाया सरकार की रक्षा करने के प्रयास के रूप में खारिज कर दिया, जो करदाताओं को दशकों से लूटपाट कर रहा है।”
  • डोगे के अधिकारियों ने ब्रेकनेक गति से काम करना जारी रखा, कथित तौर पर संघीय सरकार में तथाकथित “बेकार खर्च” की पहचान करने और इसे खत्म करने के लिए एआई-संचालित उपकरणों पर काम करना।
  • कुछ रिपोर्टों से पता चलता है कि मस्क ने कुछ सरकारी कार्यों का निजीकरण करने के विचार को भी उड़ाया है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि इस तरह के प्रस्तावों में कानूनी समर्थन होगा या नहीं।

तल – रेखा

  • एलोन मस्क वाशिंगटन में सबसे शक्तिशाली अप्रकाशित व्यक्ति के रूप में उभरा है, अमेरिकी राजनीति में युद्ध की रेखाओं को फिर से परिभाषित करता है।
  • डेमोक्रेट के लिए, वह अनियंत्रित कॉर्पोरेट शक्ति का नया चेहरा है, जो कई कैबिनेट सचिवों की तुलना में अधिक प्रभाव डाल रहा है।
  • ट्रम्प और उनके सहयोगियों के लिए, वह एक विघटनकारी है, एक अरबपति योद्धा एक घिनौना नौकरशाही से जूझ रहे हैं कि वे तर्क देते हैं कि ट्रम्प के एजेंडे का वर्षों तक विरोध किया है।
  • संघीय कार्यकर्ताओं के लिए, मस्क एक अस्तित्वगत खतरे का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि सरकार की उसकी लागत में कटौती की दृष्टि का मतलब हजारों छंटनी, अचानक नीति बदलाव और वाशिंगटन कैसे कार्य करता है, इसका एक कट्टरपंथी परिवर्तन हो सकता है।
  • जैसा कि मस्क की भूमिका पर लड़ाई बढ़ती है, एक बात स्पष्ट है: ट्रम्प राष्ट्रपति हो सकते हैं, लेकिन यह कस्तूरी है जो वाशिंगटन में तार खींचता हुआ प्रतीत होता है।

(एजेंसियों से इनपुट के साथ)

(टैगस्टोट्रांसलेट) यूएसएआईडी (टी) ट्रम्प (टी) एलोन मस्क (टी) डोनाल्ड ट्रम्प (टी) डोगे

Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.