शेयर बाजार के लिए भगवान का शुक्र है।
बाजार केवल उन चीजों में से एक है जो डोनाल्ड ट्रम्प को सुनने की उम्मीद की जा सकती है – चुनावों से अधिक संभावना है और निश्चित रूप से उनके सलाहकारों से अधिक – यहां तक कि जब वह यह नहीं सुनना चाहते हैं कि यह क्या कह रहा है।
अपने पहले कार्यकाल के दौरान, ट्रम्प नियमित रूप से क्रेडिट लिया के लिए हर नया बाजार उच्चएक बिंदु पर ध्यान देते हुए कि “हमारे शेयर बाजार का कारण इतना सफल है मेरी वजह से। ” जब बाजार ने राष्ट्रपति बिडेन के तहत अच्छा प्रदर्शन किया, तो ट्रम्प ने दावा किया कि यह इस उम्मीद के कारण था कि वह अगले चुनाव जीतेंगे।
यह सब बकवास है, लेकिन वह यह मानता है, और वह चाहता है कि हर कोई इस पर भी विश्वास करे। और यह अब देश के लाभ के लिए हो सकता है, क्योंकि जब यह पिछले हफ्ते स्पष्ट हो गया था कि ट्रम्प को अपने कॉकमैमी टैरिफ खतरों के माध्यम से पालन करने के लिए दृढ़ था, तो बाजारों में गिरावट आई। और सोमवार को, प्रशासन एक महीने के लिए मेक्सिको और कनाडा पर टैरिफ को रोकने के लिए सौदों तक पहुंच गया।
राष्ट्रपति के कई वसा-बिल्ली हैंगर-ऑन-उनके सहित नया खजाना सचिवस्कॉट बेसेन्ट – ने खुद को आश्वस्त किया था कि ट्रम्प नहीं था वास्तव में “टैरिफ मैन” वह खुद का वर्णन करता है। उन्होंने अपने रूबी चप्पल की ऊँची एड़ी के जूते को एक साथ क्लिक किया, दोहराया, “यह सिर्फ एक वार्ता उपकरण है। यह सिर्फ एक वार्ता उपकरण है। ”
नहीं। शुक्रवार की रात यह पूछे जाने पर कि क्या हमारे तीन सबसे बड़े व्यापारिक साझेदार – कनाडा, मैक्सिको और चीन – अपने खतरे वाले टैरिफ के कार्यान्वयन को रोकने के लिए कुछ भी कर सकते हैं, ट्रम्प ने कहा, “कुछ भी नहीं। ” वह चला गया व्याख्या करना – फिर से – कि वह सोचता है कि टैरिफ अपने आप में मूल्यवान और वांछनीय हैं, न कि केवल किसी भी तरह की रियायतों को निकालने के साधन के रूप में। “यह एक शुद्ध आर्थिक है” उपाय, उन्होंने कहा।
द वॉल स्ट्रीट जर्नल आलोचना की इसकी भयावहता। व्यवसाय और संघ के नेता सार्वजनिक और निजी तौर पर शामिल हुए, उसे इस मूर्खतापूर्ण सड़क से नीचे नहीं जाने के लिए नहीं किया।
उसकी प्रतिक्रिया? को जाना पर आक्रमण करनाट्रुथ सोशल पर घोषणा करते हुए, “फर्जी न्यूज वॉल स्ट्रीट जर्नल और हेज फंड सहित टैरिफ के खिलाफ कोई भी व्यक्ति, केवल उनके खिलाफ है क्योंकि ये लोग या संस्थाएं चीन, या अन्य विदेशी या घरेलू कंपनियों द्वारा नियंत्रित होती हैं।”
यह सब बकवास भी है, लेकिन मैं विशेष रूप से इस आग्रह से प्रभावित हूं कि यह किसी भी तरह से “घरेलू कंपनियों” द्वारा “संस्थाओं” के लिए “घरेलू कंपनियों” के लिए “संस्थाओं” के लिए अनपेक्षित है। क्या अमेरिकी व्यवसायों को अतिरिक्त करों के अधीन नहीं होना चाहिए, यह कहने का एक और तरीका नहीं है?
वैचारिक स्पेक्ट्रम के राजनेताओं ने उनके साथ सहयोग नहीं करने के लिए वित्तीय बाजारों में नाराजगी जताई है। पूर्व राष्ट्रपति क्लिंटन प्रसिद्ध थे आगबबूला उनके प्रशासन की सफलता बांड बाजारों की मंजूरी पर टिका हो सकती है। उनके राजनीतिक गुरु जेम्स कारविले ने एक बार चुटकी ली, “मैं सोचता था कि अगर पुनर्जन्म था, तो मैं राष्ट्रपति या पोप के रूप में या .400 बेसबॉल हिटर के रूप में वापस आना चाहता था। लेकिन अब मैं बॉन्ड मार्केट के रूप में वापस आना चाहूंगा। आप हर किसी को डरा सकते हैं। ”
और यही हम के लिए आभारी होना चाहिए। यह पहले से ही स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि ट्रम्प को डराने, भ्रष्ट, स्टीमर या सहयोगी, विधायकों, दाताओं और पत्रकारों को नजरअंदाज कर सकते हैं जो उन्हें सच्चाई बताते हैं। बाजार अपवाद हैं।
दरअसल, कई वॉल स्ट्रीट टाइटन्स अब ट्रम्प को राजनीतिक रूप से समर्थन करते हैं। लेकिन वे अभी भी आर्थिक वास्तविकता के आधार पर स्टॉक खरीदते हैं और बेचते हैं। और आर्थिक वास्तविकता यह है कि संरक्षणवाद अर्थव्यवस्था को अधिक नुकसान पहुंचाता है जितना कि यह मदद करता है। जैसा कि अर्थशास्त्री हेनरी जॉर्ज ने एक सदी पहले कहा था, “क्या सुरक्षा हमें सिखाती है, शांति के समय में खुद को करना है कि दुश्मन युद्ध के समय में हमारे साथ क्या करना चाहते हैं।”
संरक्षणवाद भी राजनीतिक भ्रष्टाचार को आमंत्रित करता है क्योंकि फर्मों की तलाश, अच्छी तरह से, सुरक्षा सरकार की बुरी नीतियों से। ट्रम्प को केस-बाय-केस के आधार पर एहसान और सजा देना पसंद है, इसलिए यह कोई आश्चर्य नहीं है कि वह एक नीति का आनंद लेता है जो उसे विजेताओं और हारे हुए लोगों को चुनने की अनुमति देता है।
यही कारण है कि इतने सारे समझदार व्यापारिक नेता उसे चूस रहे हैं और इन नीतियों की ज्ञान के बारे में झूठ बोल रहे हैं: वे अपने अच्छे पक्ष पर रहना चाहते हैं। लेकिन जब व्यक्ति उसे चापलूसी कर सकते हैं और खुद को घिरा सकते हैं, तो बाजार नहीं करता है।
पूंजीवाद के विरोधी बाजार की अवैयक्तिक दक्षता से नाराज हैं। वे चाहते हैं कि अर्थशास्त्र राजनीति का विस्तार हो। वे अपने राजनीतिक दुश्मनों के लिए अनैतिकता के लिए आर्थिक निर्णय लेने की अमरता की गलती करते हैं।
मेरे अधिकांश जीवन के लिए, ऐसे लोग वैचारिक बचे हुए पर निवास करते थे। प्रगतिवादियों ने मुद्रास्फीति या ऋण के बारे में अत्यधिक चिंता को कम कर दिया, क्योंकि उनकी प्राथमिकताओं या निर्वाचन क्षेत्रों के पक्ष में अधिक “उदार” नीतियों का विरोध करने के बहाने। वे अब राष्ट्रवादी अधिकार पर कई लोगों द्वारा शामिल हो गए हैं जो व्यापार और बाजारों को “अमेरिका पहले” डालने के लिए और अधिक देखना चाहते हैं।
अच्छी खबर यह है कि हमारे बाजार इस तरह के नैतिक और बौद्धिक भ्रष्टाचार का विरोध करने के लिए मजबूत और विविध हैं। एक बार-एक बार मुक्त-व्यापार रिपब्लिकन और वॉल स्ट्रीट टाइकून समान रूप से ट्रम्प के आर्थिक ज्ञान के बारे में झूठ बोलना जारी रखेगा, लेकिन बाजार शायद सच बताना जारी रखेगा। मुझे आशा है कि वह सुनता है।
। समय (टी) संरक्षणवाद (टी) प्रशासन (टी) वॉल स्ट्रीट जर्नल
Source link