इसे साझा करें @internewscast.com
BISMARCK, ND (AP) – नॉर्थ डकोटा के गर्भपात प्रतिबंध को लागू नहीं किया जाएगा, जबकि राज्य पहले के फैसले की अपील करता है जिसमें यह असंवैधानिक पाया गया था, राज्य की सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार को फैसला सुनाया।
सितंबर में एक न्यायाधीश ने कानून को मारा जाने के बाद राज्य सुप्रीम कोर्ट में पूरी तरह से अपील पूरी तरह से खेलने के लिए पूरी तरह से पूरी नहीं हुई है।
नॉर्थ डकोटा के पास कोई गर्भपात प्रदाता नहीं थे, क्योंकि केवल एक फारगो से पड़ोसी मूरहेड, मिनेसोटा में 2022 में चले गए थे। केवल ऐसे परिदृश्य जिनमें नॉर्थ डकोटन्स वर्तमान में राज्य में गर्भपात प्राप्त कर सकते हैं। अस्पताल।
राज्य के वकीलों ने नॉर्थ डकोटा सुप्रीम कोर्ट से कहा था कि वे लंबित अपील करें। उन्होंने कहा कि एक प्रवास “वारंट किया गया है क्योंकि यह मामला गंभीर, कठिन और अनसुलझे संवर्धन प्रश्न प्रस्तुत करता है जो इस राज्य के लोगों के लिए गहन महत्व के हैं,” अन्य कारणों से।
स्टेट डिस्ट्रिक्ट जज ब्रूस रोमनिक ने पहले एक अनुरोधित प्रवास से इनकार कर दिया था, यह कहते हुए: “इस अदालत के लिए यह गैर-संवैधानिक होगा कि यह एक कानून को बनाए रखें जो कि अपील की अपील में असंवैधानिक पाया गया है।”
प्रजनन अधिकार केंद्र, जो गर्भपात क्लिनिक और कई चिकित्सकों का प्रतिनिधित्व करता है जिन्होंने कानून को चुनौती दी, एक प्रवास का विरोध किया। अदालत ने नवंबर में रहने के लिए राज्य के अनुरोध पर मौखिक तर्क सुना।
केंद्र के वरिष्ठ कर्मचारी अटॉर्नी मीटरा मेहदीजादेह ने एक बयान में कहा, “गर्भपात प्रतिबंध को अवरुद्ध रखने का आज का निर्णय एकमात्र तार्किक परिणाम था।” “लोग गर्भपात तक पहुंच के बिना मर रहे हैं, और अभी भी राज्य ने गर्भवती नॉर्थ डकोटन्स को खतरनाक स्थितियों का सामना करने से रोकने की मांग की, जो उन्हें देखभाल की आवश्यकता है। यह शर्मनाक है। हम तब तक लड़ना बंद नहीं करेंगे जब तक कि यह प्रतिबंध एक बार और सभी के लिए नहीं मारा जाता है। ”
नॉर्थ डकोटा अटॉर्नी जनरल ड्रू व्रिगले ने तुरंत एक पाठ संदेश या फोन कॉल का जवाब नहीं दिया।
इस मामले में एक घुमावदार सड़क रही है क्योंकि रेड रिवर महिला क्लिनिक ने शुरू में 2022 में रोए वी। वेड को पलटते हुए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मद्देनजर राज्य के पिछले गर्भपात प्रतिबंध को चुनौती दी थी।
2023 में, नॉर्थ डकोटा के रिपब्लिकन-नियंत्रित विधानमंडल ने राज्य के गर्भपात कानूनों को संशोधित किया। उस कानून ने एक गर्भपात के प्रदर्शन को एक गुंडागर्दी के रूप में अपराधी बनाया, जिसमें एक माँ के जीवन को बचाने के लिए या उसके लिए “गंभीर स्वास्थ्य जोखिम” को रोकने के लिए एकमात्र अपवाद थे। प्रतिबंध ने बलात्कार या अनाचार के मामलों में गर्भपात की अनुमति दी, लेकिन केवल छह सप्ताह तक गर्भधारण, जो अक्सर कई महिलाओं को पता है कि वे गर्भवती हैं। वादी ने कहा कि कानून असंवैधानिक रूप से अस्पष्ट था और इसके स्वास्थ्य अपवाद बहुत संकीर्ण थे।
न्यायमूर्ति डगलस बहर ने राज्य के रहने के अनुरोध से खुद को पुन: उपयोग किया। एसोसिएटेड प्रेस को एक ईमेल में जिसमें उन्होंने राज्य न्यायिक नैतिकता संहिता का हवाला दिया, बहर ने कहा कि उन्होंने पिछले सुप्रीम कोर्ट के एक मामले में सॉलिसिटर जनरल के रूप में राज्य का प्रतिनिधित्व किया, जिसमें क्लिनिक शामिल थे।