न्यू हैम्पशायर के मतदाताओं को कृत्रिम रूप से उत्पन्न आवाज के साथ एक रोबोकॉल प्राप्त होने के कुछ दिनों बाद, जो राष्ट्रपति जो बिडेन की आवाज से मिलती जुलती थी, संघीय संचार आयोग ने रोबोकॉल में एआई-जनित आवाजों के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया।
यह एक फ्लैशप्वाइंट था. 2024 का संयुक्त राज्य अमेरिका का चुनाव एआई जनरेटर तक व्यापक सार्वजनिक पहुंच के बीच सामने आने वाला पहला चुनाव होगा, जो लोगों को चित्र, ऑडियो और वीडियो बनाने देता है – कुछ नापाक उद्देश्यों के लिए।
एआई-सक्षम दुष्कर्मों को सीमित करने के लिए संस्थाएं दौड़ पड़ीं।
सोलह राज्यों ने चुनाव और अभियानों में एआई के उपयोग के संबंध में कानून बनाया; इनमें से कई राज्यों को चुनाव के करीब प्रकाशित सिंथेटिक मीडिया में अस्वीकरण की आवश्यकता थी। चुनाव प्रशासकों का समर्थन करने वाली एक संघीय एजेंसी, चुनाव सहायता आयोग ने एक “एआई टूलकिट” प्रकाशित किया है जिसमें चुनाव अधिकारी मनगढ़ंत जानकारी के युग में चुनावों के बारे में संवाद करने के लिए युक्तियों का उपयोग कर सकते हैं। मतदाताओं को एआई-जनरेटेड सामग्री की पहचान करने में मदद करने के लिए राज्यों ने अपने स्वयं के पेज प्रकाशित किए।
विशेषज्ञों ने एआई की डीपफेक बनाने की क्षमता के बारे में चेतावनी दी, जिससे उम्मीदवार ऐसी बातें कहते या करते नजर आते हैं जो उन्होंने नहीं कीं। विशेषज्ञों ने कहा कि एआई का प्रभाव अमेरिका को घरेलू स्तर पर नुकसान पहुंचा सकता है – मतदाताओं को गुमराह करना, उनके निर्णय लेने को प्रभावित करना या उन्हें मतदान करने से रोकना – और विदेशों में, विदेशी विरोधियों को फायदा पहुंचा सकता है।
लेकिन एआई-संचालित गलत सूचना का प्रत्याशित हिमस्खलन कभी साकार नहीं हुआ। जैसे-जैसे चुनाव का दिन आया और चला गया, वायरल गलत सूचनाओं ने वोटों की गिनती, मेल-इन मतपत्रों और वोटिंग मशीनों के बारे में भ्रामक भूमिका निभाई। हालाँकि, यह चालाकी काफी हद तक पुरानी, परिचित तकनीकों पर निर्भर थी, जिसमें टेक्स्ट-आधारित सोशल मीडिया दावे और वीडियो या संदर्भ से बाहर की छवियां शामिल थीं।
न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी स्टर्न सेंटर फ़ॉर बिज़नेस एंड ह्यूमन राइट्स के उप निदेशक पॉल बैरेट ने कहा, “मतदाताओं को गुमराह करने के लिए जेनेरिक एआई का उपयोग आवश्यक नहीं था।” “यह ‘एआई चुनाव’ नहीं था।”
पर्ड्यू विश्वविद्यालय में प्रौद्योगिकी नीति के सहायक प्रोफेसर डैनियल शिफ़ ने कहा कि कोई “बड़े पैमाने पर ग्यारहवें घंटे का अभियान” नहीं था जो मतदाताओं को मतदान स्थलों के बारे में गुमराह करता हो और मतदान को प्रभावित करता हो। उन्होंने कहा, “इस तरह की गलत सूचना का दायरा छोटा था और कम से कम राष्ट्रपति चुनाव में इसका निर्णायक कारक होने की संभावना नहीं थी।”
विशेषज्ञों ने कहा कि एआई-जनित दावों को लोगों को बेवकूफ बनाने के लिए नए दावे गढ़ने के बजाय मौजूदा आख्यानों का सबसे अधिक समर्थन मिला। उदाहरण के लिए, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके उप राष्ट्रपति पद के लिए चल रहे साथी जेडी वेंस के झूठे दावे के बाद कि हाईटियन स्प्रिंगफील्ड, ओहियो में पालतू जानवरों को खा रहे थे, जानवरों के साथ दुर्व्यवहार को दर्शाने वाली एआई छवियों और मीम्स की इंटरनेट पर बाढ़ आ गई।
इस बीच, प्रौद्योगिकी और सार्वजनिक नीति विशेषज्ञों ने कहा, सुरक्षा उपायों और कानून ने हानिकारक राजनीतिक भाषण देने की एआई की क्षमता को कम कर दिया है।
शिफ ने कहा कि एआई के संभावित चुनावी नुकसान ने समाधान खोजने पर ध्यान केंद्रित करने वाली “तत्काल ऊर्जा” को जन्म दिया है।
शिफ ने कहा, “मेरा मानना है कि सार्वजनिक अधिवक्ताओं, सरकारी अभिनेताओं, शोधकर्ताओं और आम जनता का महत्वपूर्ण ध्यान मायने रखता है।”
मेटा, जो फेसबुक, इंस्टाग्राम और थ्रेड्स का मालिक है, के लिए विज्ञापनदाताओं को राजनीति या सामाजिक मुद्दों से संबंधित किसी भी विज्ञापन में एआई के उपयोग का खुलासा करना आवश्यक था। टिकटॉक ने कुछ एआई-जनित सामग्री को स्वचालित रूप से लेबल करने के लिए एक तंत्र लागू किया। ChatGPT और DALL-E के पीछे की कंपनी OpenAI ने राजनीतिक अभियानों के लिए अपनी सेवाओं के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया और उपयोगकर्ताओं को वास्तविक लोगों की छवियां बनाने से रोक दिया।
गलत सूचना देने वाले कलाकारों ने पारंपरिक तकनीकों का इस्तेमाल किया
बफ़ेलो विश्वविद्यालय में कंप्यूटर विज्ञान और इंजीनियरिंग के प्रोफेसर और डिजिटल मीडिया फोरेंसिक विशेषज्ञ सिवेई ल्यू ने कहा कि चुनाव को प्रभावित करने की एआई की शक्ति भी फीकी पड़ गई क्योंकि इस प्रभाव को हासिल करने के अन्य तरीके भी थे।
डार्टमाउथ कॉलेज में मात्रात्मक सामाजिक विज्ञान के सहायक प्रोफेसर हर्बर्ट चांग ने कहा, “इस चुनाव में, एआई का प्रभाव कम दिखाई दे सकता है क्योंकि पारंपरिक प्रारूप अभी भी अधिक प्रभावी थे, और इंस्टाग्राम जैसे सोशल नेटवर्क-आधारित प्लेटफॉर्म पर, बड़े फॉलोअर्स वाले खाते एआई का कम उपयोग करते हैं।” . चांग ने एक अध्ययन का सह-लेखन किया जिसमें पाया गया कि एआई-जनित छवियां “पारंपरिक मीम्स की तुलना में कम वायरलिटी उत्पन्न करती हैं”, लेकिन एआई के साथ बनाए गए मीम्स भी वायरलिटी उत्पन्न करते हैं।
बड़ी संख्या में फॉलोअर्स वाले प्रमुख लोग एआई-जनरेटेड मीडिया की आवश्यकता के बिना आसानी से संदेश फैलाते हैं। उदाहरण के लिए, ट्रम्प ने भाषणों, मीडिया साक्षात्कारों और सोशल मीडिया पर बार-बार झूठा कहा कि अवैध अप्रवासियों को वोट देने के लिए अमेरिका में लाया जा रहा है, जबकि गैर-नागरिकों द्वारा मतदान के मामले बेहद दुर्लभ हैं और संघीय चुनावों में मतदान के लिए नागरिकता की आवश्यकता होती है। मतदान से पता चला कि ट्रम्प का बार-बार दावा सफल रहा: अक्टूबर में आधे से अधिक अमेरिकियों ने कहा कि वे 2024 के चुनाव में गैर-नागरिकों के मतदान के बारे में चिंतित थे।
पोलिटिफ़ैक्ट की तथ्य-जांच और चुनाव-संबंधी गलत सूचना के बारे में कहानियों ने कुछ छवियों और वीडियो को उजागर किया, जिनमें एआई का उपयोग किया गया था, लेकिन वायरल मीडिया के कई हिस्सों को विशेषज्ञ “सस्ते नकली” कहते हैं – प्रामाणिक सामग्री जो एआई के बिना भ्रामक रूप से संपादित की गई थी।
अन्य मामलों में, राजनेताओं ने स्क्रिप्ट को पलट दिया – एआई का उपयोग करने के बजाय उसे दोष देना या उसकी निंदा करना। उदाहरण के लिए, ट्रम्प ने झूठा दावा किया कि लिंकन प्रोजेक्ट द्वारा जारी उनकी गलतियों का एक संग्रह एआई-जनित था, और उन्होंने कहा कि हैरिस समर्थकों की भीड़ एआई-जनित थी। सीएनएन द्वारा एक रिपोर्ट प्रकाशित करने के बाद कि उत्तरी कैरोलिना के लेफ्टिनेंट गवर्नर मार्क रॉबिन्सन ने एक अश्लील मंच पर आपत्तिजनक टिप्पणी की, रॉबिन्सन ने दावा किया कि यह एआई था। एक विशेषज्ञ ने नॉर्थ कैरोलिना के ग्रीन्सबोरो, डब्ल्यूएफएमवाई-टीवी को बताया कि रॉबिन्सन ने जो दावा किया था वह “लगभग असंभव” होगा।
एआई का उपयोग ‘पक्षपातपूर्ण शत्रुता’ को बढ़ावा देने के लिए किया जाता है
अधिकारियों को पता चला कि न्यू ऑरलियन्स स्ट्रीट के एक जादूगर ने जनवरी का नकली बिडेन रोबोकॉल बनाया था, जिसमें राष्ट्रपति को न्यू हैम्पशायर के प्राइमरी में लोगों को मतदान करने से हतोत्साहित करते हुए सुना जा सकता था। जादूगर ने कहा कि नकली ऑडियो बनाने में उसे केवल 20 मिनट और 1 डॉलर लगे।
जिस राजनीतिक सलाहकार ने कॉल करने के लिए जादूगर को काम पर रखा था, उस पर 6 मिलियन डॉलर का जुर्माना और 13 गंभीर आरोप लगाए गए हैं।
यह एक असाधारण क्षण था क्योंकि आंशिक रूप से इसे दोहराया नहीं गया था।
सार्वजनिक रूप से सहायक व्याख्याता ब्रूस श्नीयर ने कहा कि एआई ने चुनाव दिवस से पहले के हफ्तों में दो प्रमुख गलत सूचना कथाओं के प्रसार को बढ़ावा नहीं दिया – तूफान मिल्टन और हेलेन के बाद संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी के राहत प्रयासों के बारे में मनगढ़ंत पालतू जानवर खाने के दावे और झूठ। हार्वर्ड केनेडी स्कूल में नीति।
डैनियल शिफ ने कहा, “हमने पक्षपातपूर्ण शत्रुता को प्रभावी ढंग से भड़काने, उम्मीदवारों पर कुछ भ्रामक या गलत धारणाओं को स्थापित करने या मजबूत करने में मदद करने के लिए डीपफेक का उपयोग देखा।”
उन्होंने राजनीतिक डीपफेक का डेटाबेस बनाने के लिए पर्ड्यू में राजनीति विज्ञान के सहायक प्रोफेसर कायलिन शिफ और पर्ड्यू डॉक्टरेट उम्मीदवार क्रिस्टीना वॉकर के साथ काम किया।
आंकड़ों से पता चलता है कि अधिकांश डीपफेक घटनाएं व्यंग्य के रूप में बनाई गई थीं। इसके पीछे डीपफेक थे जिनका उद्देश्य किसी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना था। और तीसरा सबसे आम डीपफेक मनोरंजन के लिए बनाया गया था।
डैनियल शिफ ने कहा, उम्मीदवारों के बारे में लोगों की आलोचना करने या उन्हें गुमराह करने वाले डीपफेक “पारंपरिक अमेरिकी राजनीतिक आख्यानों का विस्तार” थे, जैसे कि हैरिस को कम्युनिस्ट या विदूषक के रूप में चित्रित करना, या ट्रम्प को फासीवादी या अपराधी के रूप में चित्रित करना। चांग ने डैनियल शिफ से सहमति जताते हुए कहा कि जेनरेटिव एआई ने “मौजूदा राजनीतिक विभाजन को बढ़ा दिया है, जरूरी नहीं कि गुमराह करने के इरादे से बल्कि अतिशयोक्ति के माध्यम से”।
प्रमुख विदेशी प्रभाव संचालन एआई पर नहीं, बल्कि अभिनेताओं पर निर्भर थे
शोधकर्ताओं ने 2023 में चेतावनी दी थी कि एआई विदेशी विरोधियों को तेजी से और सस्ते में प्रभाव संचालन करने में मदद कर सकता है। विदेशी घातक प्रभाव केंद्र – जो अमेरिका को लक्षित करने वाली विदेशी प्रभाव गतिविधियों का आकलन करता है – ने सितंबर के अंत में कहा कि एआई ने उन प्रयासों में “क्रांतिकारी” नहीं किया है।
केंद्र ने कहा, अमेरिकी चुनावों को खतरे में डालने के लिए, विदेशी कलाकारों को एआई टूल के प्रतिबंधों को दूर करना होगा, पता लगाने से बचना होगा और “रणनीतिक रूप से ऐसी सामग्री को लक्षित करना और प्रसारित करना होगा”।
ख़ुफ़िया एजेंसियों – जिनमें राष्ट्रीय ख़ुफ़िया निदेशक का कार्यालय, एफबीआई और साइबर सुरक्षा और बुनियादी ढांचा सुरक्षा एजेंसी शामिल हैं – ने विदेशी प्रभाव वाले अभियानों को चिह्नित किया, लेकिन उन प्रयासों में अक्सर मंचित वीडियो में अभिनेताओं को नियुक्त किया गया। एक वीडियो में एक महिला को दिखाया गया है जिसने दावा किया है कि हैरिस ने एक हिट-एंड-रन कार दुर्घटना में उसे मारा और घायल कर दिया। वीडियो की कहानी “पूरी तरह मनगढ़ंत” थी, लेकिन एआई नहीं। विश्लेषकों ने वीडियो को एक रूसी नेटवर्क से जोड़ा, जिसे स्टॉर्म-1516 नाम दिया गया, जिसने पेंसिल्वेनिया और जॉर्जिया में चुनावी विश्वास को कमजोर करने की कोशिश करने वाले वीडियो में समान रणनीति का इस्तेमाल किया।
प्लेटफ़ॉर्म सुरक्षा उपायों और राज्य कानून ने संभवतः ‘सबसे खराब व्यवहार’ पर अंकुश लगाने में मदद की
सोशल मीडिया और एआई प्लेटफार्मों ने दावों में वॉटरमार्क, लेबल और तथ्य-जांच जोड़कर हानिकारक, राजनीतिक सामग्री फैलाने के लिए अपने टूल का उपयोग करना कठिन बनाने की मांग की।
मेटा एआई और ओपनएआई दोनों ने कहा कि उनके टूल ने ट्रम्प, बिडेन, हैरिस, वेंस और डेमोक्रेटिक उप राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिनेसोटा के गवर्नर टिम वाल्ज़ की एआई छवियां बनाने के सैकड़ों हजारों अनुरोधों को खारिज कर दिया। 2024 में वैश्विक चुनावों के बारे में 3 दिसंबर की रिपोर्ट में, मेटा के वैश्विक मामलों के अध्यक्ष, निक क्लेग ने कहा, “चुनाव, राजनीति और सामाजिक विषयों से संबंधित एआई सामग्री पर रेटिंग सभी तथ्य-जांच की गई गलत सूचनाओं के 1 प्रतिशत से भी कम का प्रतिनिधित्व करती है।”
फिर भी कमियाँ थीं।
वाशिंगटन पोस्ट ने पाया कि, संकेत दिए जाने पर, चैटजीपीटी ने अभी भी विशिष्ट मतदाताओं को लक्षित करते हुए अभियान संदेश बनाए हैं। पोलिटिफ़ैक्ट ने यह भी पाया कि मेटा एआई ने आसानी से ऐसी छवियां तैयार कीं जो इस कथन का समर्थन कर सकती थीं कि हाईटियन पालतू जानवरों को खा रहे थे।
डैनियल शिफ़ ने कहा कि एआई तकनीक में सुधार के साथ प्लेटफ़ॉर्म को आगे एक लंबी सड़क तय करनी है। लेकिन कम से कम 2024 में, उनके द्वारा बरती गई सावधानियां और राज्यों के विधायी प्रयासों का फल मिलता दिख रहा है।
शिफ ने कहा, “डीपफेक का पता लगाने और सार्वजनिक-जागरूकता बढ़ाने के प्रयासों के साथ-साथ सीधे-सीधे प्रतिबंध जैसी रणनीतियाँ, मुझे लगता है कि सभी मायने रखती हैं।”
(टैग्सटूट्रांसलेट)समाचार(टी)डोनाल्ड ट्रम्प(टी)चुनाव(टी)कमला हैरिस(टी)प्रौद्योगिकी(टी)यूएस चुनाव 2024(टी)संयुक्त राज्य अमेरिका(टी)अमेरिका और कनाडा
Source link