क्या ट्रम्प पनामा नहर के माध्यम से विस्तारवादी चीन को बारूद की आपूर्ति कर रहे हैं?

जैसे ही डोनाल्ड ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति के रूप में पद की शपथ ली, उनके उद्घाटन भाषण में चीन का स्पष्ट उल्लेख था। ट्रम्प प्रशासन और बीजिंग के बीच फोन कॉल और पर्दे के पीछे की चर्चाओं की रिपोर्टों के बावजूद, राष्ट्रपति ने यह स्पष्ट कर दिया कि चीन पूरी तरह से उनके निशाने पर है। पनामा नहर, जिसके बारे में ट्रम्प ने दावा किया था कि वह “चीनी नियंत्रण” में है, 82 किलोमीटर लंबे जलमार्ग पर उनके दावे के लिए एक उपकरण बन गया। ट्रम्प ने कहा अमेरिका ने “मूर्खतापूर्ण तरीके से” पनामा नहर दे दी थी पनामा को.

हालाँकि, चीन का मुकाबला करने के लिए एक उपकरण के रूप में ट्रम्प द्वारा पनामा नहर का उपयोग बीजिंग की अपने पड़ोस और उससे परे विस्तारवादी महत्वाकांक्षाओं को बढ़ावा दे सकता है। हो सकता है कि ट्रम्प अनजाने में चीन को संयम सिखाने की दशकों की अमेरिकी नीति के खिलाफ गए हों और उसके विस्तारवादी रुख को एक तरह की वैधता दे दी हो।

पनामा नहर पर ट्रंप के दावे से बीजिंग को झटका लग सकता है, जो तेजी से ताइवान के साथ अधीर और सैन्य रूप से मुखर होता जा रहा है। दक्षिण चीन सागर के तटीय राष्ट्रअपने विस्तारवादी दावों पर जोर देने का एक अवसर और वैधता। टिप्पणीकारों और विशेषज्ञों का तर्क है कि ट्रम्प की धमकियाँ बलपूर्वक ही सही, पनामा नहर पर कब्ज़ा करोताइवान पर संयम के लिए अमेरिका के लंबे समय से चले आ रहे आह्वान की विश्वसनीयता को कमजोर कर दिया है।

विशेषज्ञों से पूछें कि अमेरिका रूस और चीन से कैसे अलग है?

पनामा नहर पर दावा करने की ट्रम्प की बोली, जिसे उन्होंने अपने सोमवार के उद्घाटन से कुछ सप्ताह पहले शुरू किया था, ने पहले से ही विशेषज्ञों के बीच भौंहें चढ़ा दी थीं, जिससे उन्हें यह सवाल करने के लिए प्रेरित किया गया था कि यह चीन और रूस के कार्यों से कैसे भिन्न होगा।

न्यूयॉर्क शहर के पत्रकार गेराल्डो रिवेरा ने लिखा, “रूस के पुतिन ने यूक्रेन पर यह कहते हुए हमला किया कि यह उनका अधिकार है। चीन ताइवान पर कब्ज़ा करने के लिए हिंसा की धमकी देता है। ट्रम्प पनामा और ग्रीनलैंड को हथियाने के लिए बल के इस्तेमाल से इनकार नहीं करते हैं। वे अलग क्यों हैं?” एक्स, इस महीने की शुरुआत में।

हां, ट्रम्प ने यहां तक ​​कहा कि वह पनामा नहर को पुनः प्राप्त करने में बल का उपयोग करने में संकोच नहीं करेंगे, उन्होंने आरोप लगाया कि यह चीन द्वारा नियंत्रित है और आरोप लगाया कि लैटिन अमेरिकी राष्ट्र पनामा ने 1977 टोरिजोस-कार्टर के “हमारे समझौते के उद्देश्य और भावना” का उल्लंघन किया है। संधियाँ।

संधियों के तहत, अमेरिका ने 1999 तक नहर का नियंत्रण पनामा को सौंप दिया। इन संधियों ने नहर की तटस्थता की गारंटी दी और यदि आवश्यक हो तो इसकी रक्षा के लिए अमेरिकी हस्तक्षेप की अनुमति दी। ट्रम्प ने पहले पनामा पर जलमार्ग का उपयोग करने के लिए “अमेरिकी जहाजों से अधिक शुल्क लेने” का आरोप लगाया था। ट्रम्प ने उन संधियों को ‘मूर्खता’ भी कहा, जिन्होंने क्षेत्र में अमेरिकी प्रभाव को कम किया।

न्यूयॉर्क शहर स्थित पत्रकार रिवेरा द्वारा जताई गई चिंता, कि सैन्य शक्ति के दम पर एक संप्रभु क्षेत्र पर ट्रम्प के विस्तारवादी दावे, वाशिंगटन डीसी स्थित एक अन्य पत्रकार द्वारा व्यक्त किए गए थे।

क्या ट्रम्प की टिप्पणी चीन को बल प्रयोग का अवसर प्रदान करती है?

सीएनएन के एंकर जिम स्कुट्टो ने ग्रीनलैंड और पनामा के संबंध में ट्रम्प के कार्यों और बयानबाजी के संभावित परिणामों पर प्रकाश डाला।

“ट्रम्प के प्रतिबंधों और ग्रीनलैंड और पनामा पर सैन्य धमकियों से चीन और रूस को संदेश यह है कि अगर अमेरिका किसी अन्य देश के संप्रभु क्षेत्र को लेने के लिए बल और साज़िश का उपयोग कर सकता है, तो वे ताइवान और यूक्रेन के लिए भी ऐसा ही कर सकते हैं, और वे एक नया पाठ पढ़ सकते हैं उन दावों को स्वीकार करने की अमेरिकी इच्छा,” एक्स पर जिम स्कुट्टो ने लिखा।

वर्षों से, अमेरिका ने चीन से ताइवान पर अपना दावा जताने में “संयम” बरतने और लोकतांत्रिक रूप से शासित द्वीप को अपने नियंत्रण में लाने के उद्देश्य से सैन्य धमकियों को छोड़ने का आह्वान किया था।

इस महीने की शुरुआत में रॉयटर्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, चीनी टिप्पणीकारों ने चेतावनी दी है कि ट्रम्प की अपरंपरागत रणनीति अमेरिकी विश्वसनीयता को कमजोर कर सकती है, सशक्त बना सकती है और “चीन के लिए रास्ता तैयार कर सकती है”।

हांगकांग स्थित प्रोफेसर वांग जियानग्यू ने वीबो पर पोस्ट करते हुए कहा, “अगर ग्रीनलैंड संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, तो चीन को ताइवान लेना होगा।”

ट्रंप ने पनामा नहर पर भी दावा किया है कनाडा और ग्रीनलैंड का डेनिश शासित द्वीप उत्तरी अटलांटिक में, अपने उद्घाटन के लिए।

रिपोर्ट में कहा गया है कि शंघाई में फुडन विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन संस्थान के प्रोफेसर झाओ मिंगहाओ ने कहा कि पनामा नहर पर कब्जा करने की ट्रम्प की धमकियों को गंभीरता से लेने की जरूरत है।

“इसके अलावा, हमें ट्रम्प के अंतरराष्ट्रीयवाद के बारे में भी सोचने की ज़रूरत है, जिसके बारे में वह गंभीर भी हैं। चीन में कई लोग अभी भी ट्रम्प को एक डील-निर्माता के रूप में देखते हैं, यहां तक ​​कि ताइवान प्रश्न जैसे बहुत कठिन मुद्दों पर भी,” मिंगहाओ ने रॉयटर्स के हवाले से कहा। .

वर्तमान में, नहर से गुजरने वाले लगभग 70% जहाज अमेरिकी व्यापार में शामिल हैं।

क्या पनामा नहर पर वास्तव में चीन का नियंत्रण है?

प्रशांत और अटलांटिक के बीच यात्रा करने वाले जहाजों द्वारा तय की गई दूरी को कम करने के लिए अमेरिका ने 1904 और 1914 के बीच पनामा नहर का निर्माण किया। यह जलमार्ग अमेरिका और यूरोप के पूर्वी तटों को एशिया से निर्बाध रूप से जोड़ता था। 1977 की संधियों के तहत 1999 में नहर का नियंत्रण पनामा को हस्तांतरित कर दिया गया था।

संधि ने दोनों देशों को एक तटस्थ जलमार्ग के रूप में पनामा नहर की रक्षा करने में सक्षम बनाया और अमेरिका को अपनी सुरक्षा की रक्षा करने का अधिकार दिया। इसी सुरक्षा को ट्रंप ने नहर पर अपने दावे का आधार बनाते हुए चीनी मौजूदगी और संलिप्तता का दावा किया है।

ट्रंप के दावे रहे हैं पनामा सरकार ने इसका जोरदार खंडन किया.

एसोसिएटेड प्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, चीन नहर को नियंत्रित या संचालित नहीं करता है, लेकिन हांगकांग स्थित सीके हचिसन होल्डिंग्स की सहायक कंपनी ने नहर के कैरेबियन और प्रशांत प्रवेश द्वारों पर लंबे समय से बंदरगाहों का प्रबंधन किया है।

हालाँकि, यह भी एक तथ्य है कि पनामा 2017 में चीन के बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (बीआरआई) में शामिल होने वाला पहला लैटिन अमेरिकी देश बन गया और इस क्षेत्र में बीजिंग की उपस्थिति बढ़ रही है।

पनामा में चीन की भागीदारी 2016 में शुरू हुई जब बीजिंग की सरकारी स्वामित्व वाली कंपनी COSCO ने विस्तारित नहर के माध्यम से अपना पहला जहाज भेजा। हांगकांग स्थित साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, उसी वर्ष, चीन के लैंडब्रिज समूह ने मार्गारीटा द्वीप पर पनामा के सबसे बड़े अटलांटिक बंदरगाह को 900 मिलियन अमरीकी डालर में हासिल कर लिया।

रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, 2018 में, दो चीनी कंपनियों ने पनामा से होकर गुजरने वाली नहर पर चौथा पुल बनाने के लिए 1.42 बिलियन डॉलर का अनुबंध जीता।

सिर्फ ट्रंप ही नहीं, यहां तक ​​कि उनके विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने भी इस महीने की शुरुआत में पनामा नहर खरीदने का प्रस्ताव रखा था।

रुबियो ने माना कि जिस तर्क के कारण नहर को सौंपा जा सका, उसका “उल्लंघन” किया गया।

“हालांकि तकनीकी रूप से नहर पर संप्रभुता किसी विदेशी शक्ति को नहीं सौंपी गई है, वास्तव में, एक विदेशी शक्ति अपनी कंपनियों के माध्यम से इस पर कब्ज़ा करती है… अगर (चीन) किसी कंपनी को इसे बंद करने या हमारे पारगमन में बाधा डालने का आदेश देता है, तो उन्हें ऐसा करना होगा ऐसा करने के लिए,” रुबियो को जनवरी में साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट द्वारा उद्धृत किया गया था।

इसलिए, ट्रम्प के पनामा नहर के दावे का उद्देश्य चीन का मुकाबला करना हो सकता है, लेकिन इससे बीजिंग के उसी विस्तारवाद की नकल करने का जोखिम है जिसकी अमेरिका लंबे समय से निंदा करता रहा है। प्रभाव सुरक्षित करने की कोशिश में, उन्होंने बीजिंग को अपनी विस्तारवादी क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं के लिए एक मजबूत मामला सौंप दिया होगा।