आखरी अपडेट:
इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के वरिष्ठ अधिवक्ता एस मोहम्मद हैदर ने स्पष्ट किया कि गर्भावस्था अपराध के अंतिम निर्धारण को प्रभावित करने की संभावना नहीं है, लेकिन “अदालतें अस्थायी या अंतरिम चिकित्सा जमानत पर विचार कर सकती हैं, विशेष रूप से प्रसव और प्रसवोत्तर देखभाल के लिए”
मस्कन की गर्भावस्था मेरुत हत्या के मामले में जटिलता जोड़ती है।
पत्नी-टर्न-को-साजिशकर्ता, एक सीमेंट-सील वाले ड्रम में शरीर, और अब एक गर्भावस्था-पूर्व व्यापारी नौसेना अधिकारी सौरभ राजपूत की चौंकाने वाली मेरठ हत्या ने मस्कन रस्तोगी, राजपूत की पत्नी और मामले में प्रमुख आरोपियों की गर्भावस्था के साथ एक नया मोड़ देखा है।
News18 ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के लखनऊ बेंच से वरिष्ठ अधिवक्ता एस मोहम्मद हैदर के साथ आगे की सड़क को आगे बढ़ाने के लिए बात की।
एक अपराध जिसने मेरठ को हिला दिया
19 मार्च को, रस्तोगी और उनके कथित प्रेमी साहिल शुक्ला को राजपूत की क्रूर हत्या के लिए गिरफ्तार किया गया था। इस मामले ने सार्वजनिक और कानून प्रवर्तन दोनों को चौंका दिया क्योंकि राजपूत के विघटित शरीर को एक ड्रम में पैक किया गया था और अपराध को छिपाने के लिए एक ठंडा प्रयास में सीमेंट के साथ सील कर दिया गया था।
हत्या के बाद दंपति कथित तौर पर हिमाचल प्रदेश भाग गए, एक साथ समय बिताया, और कथित तौर पर शादी कर ली। उनकी वापसी पर, उन्हें पुलिस ने पकड़ लिया।
सलाखों के पीछे गर्भावस्था: एक चौंकाने वाला मोड़
इस मामले ने 7 अप्रैल को एक और नाटकीय मोड़ लिया, जब रस्टोगी, वर्तमान में न्यायिक हिरासत के तहत मेरठ जिला जेल में दर्ज किया गया था, गर्भावस्था के लिए सकारात्मक परीक्षण किया। उसने जिला महिला अस्पताल के एक डॉक्टर द्वारा एक चिकित्सा परीक्षा का संकेत देते हुए मतली, उल्टी और असुविधा की शिकायत की थी।
मेरठ के मुख्य चिकित्सा अधिकारी डॉ। अशोक कटारिया ने कहा, “प्राथमिक परीक्षण के माध्यम से मस्कन की गर्भावस्था की पुष्टि की गई है।” उन्होंने कहा कि एक अल्ट्रासाउंड सहित आगे के निदान, उसकी गर्भावस्था के चरण को निर्धारित करने के लिए आयोजित किया जाएगा।
रहस्योद्घाटन ने जेल अधिकारियों को छोड़ दिया। रस्तोगी की स्थिति ने मामले में भावनात्मक जटिलता की एक परत को जोड़ा है और मातृ स्वास्थ्य, जेल की स्थिति और न्यायिक विवेक से जुड़े कानूनी और प्रक्रियात्मक सवालों की मेजबानी की है।
मानवीय विचार के रूप में गर्भावस्था?
उन्होंने कहा, “इस तरह के जघन्य आरोपों के बीच मस्कन की गर्भावस्था की खोज ने न्यायिक दिमागों को प्रज्वलित कर दिया है। जबकि आरोप गंभीर रहते हैं, अदालतें अक्सर हिरासत में गर्भवती महिलाओं के साथ व्यवहार करते समय मानवीय आधार पर विचार करती हैं,” उन्होंने कहा।
हैदर ने दिल्ली के उच्च न्यायालय द्वारा काजल वी। एनसीटी के दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा एक महत्वपूर्ण 2022 के फैसले का हवाला दिया (2022 का जमानत आवेदन संख्या 2286), जहां अदालत ने देखा: “एक महिला की गर्भावस्था एक विशेष परिस्थिति है, जिसे हिरासत में जन्म देने के लिए एक बच्चे को जन्म देने की आवश्यकता होती है, लेकिन यह भी नहीं है कि बच्चे को एक आघात नहीं होगा।”
अदालत ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मातृत्व और गरिमा के महत्व पर जोर दिया और कहा कि जेल का माहौल प्रसव और मातृ देखभाल के लिए स्वाभाविक रूप से अनुपयुक्त है।
BNSS और CRPC प्रावधान: जमानत के लिए कानूनी आधार
हैदर ने भी आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CRPC) की धारा 437 (1) की ओर इशारा किया, जिसे अब भारतीय नगरिक सुरक्ष संहिता (BNSS) की धारा 480 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, जो महिलाओं के लिए जमानत की अनुमति देता है, बीमार, और दुर्बलता – यहां तक कि जीवन कारावास या पूंजी सजा से जुड़े मामलों में भी।
“यह प्रावधान मस्कन को जमानत लेने के लिए कानूनी आधार प्रदान करता है,” हैदर ने समझाया। “अदालतों से अपेक्षा की जाती है कि वे अजन्मे बच्चे को संभावित नुकसान और गर्भावस्था से गुजरने के स्वास्थ्य जोखिमों को कम करने की उम्मीद कर रहे हैं।”
इसके अतिरिक्त, उन्होंने BNSS की धारा 456 का उल्लेख किया, जो यह बताता है कि यदि किसी महिला को मौत की सजा सुनाई गई है, तो उसे गर्भवती पाया जाता है, उसकी सजा को आजीवन कारावास की सजा दी जानी चाहिए। हालांकि रस्तोगी को दोषी नहीं ठहराया गया है, लेकिन क़ानून एक व्यापक कानूनी दर्शन को दर्शाता है: गर्भावस्था के मामले में करुणा।
अपराधबोध पर कोई प्रभाव नहीं, लेकिन जमानत प्रभावित हो सकती है
जबकि रस्तोगी की गर्भावस्था मानवीय विचारों को सामने ला सकती है, यह उस अपराध की गंभीरता को कम नहीं करता है जिस पर वह आरोपी है। रस्तोगी और शुक्ला दोनों को गंभीर आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, पुलिस ने कहा कि हत्या एक अवैध संबंध और अपने पति को खत्म करने के लिए एक साजिश का परिणाम है।
#घड़ी | सौरभ राजपूत हत्या केस | मेरठ, यूपी: आरोपी मस्कन की मां कविटा कहती है, “मैं उन सभी बच्चों को यह बताना चाहता हूं कि आपके माता -पिता से कभी भी कुछ भी नहीं छिपाता है। मेरे बच्चे ने एक बड़ी गलती की है। मैं उससे लगातार पूछता था कि समस्या क्या थी, लेकिन वह रखती थी … pic.twitter.com/jtwgeiyqva– वर्ष (@ani) 21 मार्च, 2025
एक गाँव पंचायत ने पहले सुलह का प्रयास किया था, लेकिन तनाव बने रहे। जांचकर्ताओं का आरोप है कि रस्तोगी न केवल उलझा हुआ था, बल्कि सक्रिय रूप से अपराध की योजना बनाने और निष्पादित करने में शामिल था।
फिर भी, हैदर ने स्पष्ट किया कि गर्भावस्था अपराध के अंतिम निर्धारण को प्रभावित करने की संभावना नहीं है, लेकिन यह जमानत निर्णयों को प्रभावित कर सकता है। “अदालतें अस्थायी या अंतरिम चिकित्सा जमानत पर विचार कर सकती हैं, विशेष रूप से प्रसव और प्रसवोत्तर देखभाल के लिए,” उन्होंने कहा। “एक सुरक्षित और मानवीय वातावरण में पैदा होने वाले बच्चे का अधिकार कम से कम अस्थायी रूप से निरंतर निरोध के लिए तर्क को पछाड़ सकता है।”
जेल के अंदर भावनात्मक पुनर्मिलन
RASTOGI और SHUKLA जेल के भीतर अलग -अलग बैरक में दर्ज हैं। 2 अप्रैल को, एक वर्चुअल कोर्ट की सुनवाई के दौरान, दोनों ने अपनी गिरफ्तारी के बाद पहली बार एक -दूसरे को देखा। प्रत्यक्षदर्शियों ने एक भावनात्मक दृश्य का वर्णन किया। रस्तोगी ने कथित तौर पर आँसू में तोड़ दिया और जेल के कर्मचारियों के साथ विनती करते हुए कहा, “हम पति और पत्नी हैं … कृपया हमें बात करने दें।” अधिकारियों ने शादी के कानूनी प्रमाण की कमी का हवाला देते हुए, उसके अनुरोध से इनकार कर दिया।
जेल के अंदर के सूत्रों ने यह भी पुष्टि की कि परिवार के किसी भी सदस्य ने अपनी गिरफ्तारी के बाद रस्तोगी का दौरा नहीं किया है। इसके विपरीत, शुक्ला को उनकी बुजुर्ग दादी द्वारा दो बार दौरा किया गया है। इस बीच, रस्टोगी की मेडिकल चेक-अप जारी है, उसे एक बाहरी सुविधा में उन्नत परीक्षण के लिए संदर्भित किया गया है।
मामले में चार्ज शीट लगभग पूर्ण है और कथित तौर पर रस्तोगी और शुक्ला दोनों को समान रूप से जिम्मेदार ठहराता है। फिर भी, उसकी गर्भावस्था न्यायपालिका के लिए एक जटिल दुविधा का परिचय देती है।