ट्रम्प प्रशासन को चुनौती देने वाला एक न्यायिक मुद्दा मौजूदा सरकार के एक प्रमुख आलोचक के रूप में तीव्र करने के लिए तैयार है, जो अनजाने में लीक हुए राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी के विषय में एक मुकदमे की अध्यक्षता करने के लिए तैयार है।
मंगलवार की दोपहर, सरकारी पारदर्शिता के लिए समर्पित एक गैर -लाभकारी संस्था, अमेरिकन ओवरसाइट ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कैबिनेट के कई सदस्यों के खिलाफ वाशिंगटन, डीसी में एक संघीय रिकॉर्ड अधिनियम का मुकदमा दायर किया। सूट यमन में सैन्य हमलों की एक श्रृंखला पर चर्चा करने और योजना बनाने के लिए सिग्नल मैसेजिंग ऐप के उपयोग की चिंता करता है।
बुधवार सुबह, इस मामले को बेतरतीब ढंग से अमेरिकी जिला मुख्य न्यायाधीश जेम्स ई। बोसबर्ग को सौंपा गया था, जो एक न्यायविद् थे, जिन्होंने जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत अपनी शुरुआत की थी और फिर इसे बराक ओबामा द्वारा पदोन्नत किया गया था।
न्यायाधीश का नाम राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों और राज्य रहस्य के दावों से जुड़े एक और हालिया मामले के साथ उन लोगों से परिचित होगा।
15 मार्च को, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) ने मुकदमा दायर किया और एक तत्काल जीत हासिल की, हालांकि कुछ हद तक खाली, विवादास्पद निर्वासन योजनाओं पर जीत एक अस्पष्ट 18 वीं शताब्दी के युद्धकालीन प्राधिकरण के रूप में जाना जाता है जिसे 1798 के विदेशी दुश्मन अधिनियम के रूप में जाना जाता है।
उस पहले के मामले में, बोसबर्ग ने जल्दी से और शनिवार को काम किया, उसी सुबह एक अस्थायी निरोधक आदेश “यथास्थिति को बनाए रखने के लिए” जारी किया और फिर उसी शाम वेनेजुएला के प्रवासियों से युक्त विमानों को मोड़ने के लिए ट्रम्प प्रशासन के लिए एक बेंच फैसला जारी किया। सरकार ने खुले तौर पर अदालत को खारिज कर दिया, और विमान के साथ हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
Ire ने पीछा किया।
सबसे पहले, वादी ने शिकायत की।
“अगर सरकार कैसे आगे बढ़ी, तो यह अदालत के आदेश का एक स्पष्ट उल्लंघन था,” ACLU के वकीलों ने लिखा। “विमानों ने अमेरिकी क्षेत्र को मंजूरी दे दी थी या नहीं, अमेरिका ने कम से कम तब तक हिरासत बनाए रखी थी जब तक कि विमानों के उतरने और व्यक्तियों को विदेशी सरकारों को चालू कर दिया गया था। और अदालत यह स्पष्ट नहीं हो सकती थी कि यह अधिकार क्षेत्र और अधिकार खोने से संबंधित था, जो व्यक्तियों को आदेश देने के लिए वापस आ गया था कि क्या उन्हें विदेशी सरकारों को सौंप दिया गया था, क्या विमानों ने यूएस क्षेत्र को भी साफ किया था या यहां तक कि अमेरिकी क्षेत्र में उतरा था।”
ट्रम्प प्रशासन, अपने हिस्से के लिए, दो-प्रोंग फैशन में आगे बढ़ा: सबसे पहले, यह कहकर कि यह मौखिक आदेश को नजरअंदाज कर दिया क्योंकि यह उसी रात जारी किए गए एक लिखित आदेश में दोहराया नहीं गया था।
फिर, सभी लेकिन एक साथ, न्याय विभाग के अटॉर्नी ने बोसबर्ग के अधिकार को लीपफ्रॉगिंग करके और कोलंबिया सर्किट के जिले के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील के साथ मौखिक आदेश को स्वीकार किया, जिसमें जज ने अपने निर्देश को हटा दिया, जो कि एल सल्वाडोर में एक कुख्यात जेल के लिए मार्ग था – जो कि जज के बाहर एक अभिनय के बाहर था।
दो दिन बाद, न्यायाधीश ने नाराजगी व्यक्त करने की अपनी बारी थी।
“मैं इसे शॉर्टहैंड में याद करता हूं, लेकिन आप मुझे बता रहे हैं कि यह बहुत स्पष्ट बिंदु है, आप कह रहे हैं कि आपको लगा कि आप इसकी अवहेलना कर सकते हैं?” बोसबर्ग ने डिप्टी एसोसिएट अटॉर्नी जनरल अभिषेक काम्बली को दबाया। “क्योंकि यह लिखित क्रम में नहीं था?”
सरकारी वकील ने अपने हिस्से के लिए, बार -बार एक उत्तर की एक पुनरावृत्ति की पेशकश की, जिसमें सुझाव दिया गया था कि वह “राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं” के कारण अदालत में किसी भी जानकारी को रिले करने के लिए अधिकृत नहीं था।
ट्रम्प ने खुद को सोशल मीडिया पर ले लिया, जो बोसबर्ग को महाभियोग लगाने के लिए बुलाया और अपने जीवनकाल के पर्च से हटा दिया गया-जबकि लंबे समय से सेवा करने वाले न्यायाधीश को एक “संकटमोचक और आंदोलनकारी” के रूप में वर्णित किया गया; मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने तब एक दुर्लभ विद्रोह जारी किया और 45 वें और 47 वें राष्ट्रपति के सुझाव को रगड़ दिया। ऑनलाइन, राष्ट्रपति के सहयोगियों ने जिला अदालत के न्यायाधीश की आलोचना जारी रखी। अस्थायी निरोधक आदेश के रहने के लिए एक प्रस्ताव में, डीओजे ने बोसबर्ग के कम्बली के सवाल “उद्देश्यहीन और निराशा” के रूप में पूछताछ की।
न्यायाधीश ने छोड़ दिया या छूट नहीं दी।
20 मार्च को, न्यायाधीश ने एक डरावना आदेश जारी किया, जिसने सरकार के आचरण के लिए डीओजे के स्पष्टीकरण को “अपर्याप्त रूप से अपर्याप्त” कहा। अगले दिन, एक सुनवाई के दौरान, Boasberg ने बार -बार डिप्टी असिस्टेंट अटॉर्नी जनरल ड्रू एन्सिन को सरकार के अदालत के फाइलिंग के “अंतरंग और अपमानजनक” स्वर के लिए कास्ट किया, प्रशासन पर संभावना को कानून को तोड़ने का आरोप लगाया, और उन जिम्मेदारियों से वादा किया कि वे मौखिक आदेश का उल्लंघन करने के लिए “परिणाम” पीड़ित होंगे।
24 मार्च को, न्यायाधीश ने अपने निरोधक आदेश को बने रहने से इनकार कर दिया और उस आदेश के उल्लंघन में होने वाले निर्वासन को “गैरकानूनी” पाया। Boasberg ने यह भी कहा कि “यातना की संभावना का इंतजार है” पुरुषों ने अल सल्वाडोर को भेजा और कहा कि उनमें से प्रत्येक “व्यक्तिगत सुनवाई के हकदार थे, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या (विदेशी दुश्मन) अधिनियम उन पर लागू होता है।”
उसी दिन, दो कुछ संबंधित चीजें हुईं।
एक अदालत में दाखिल करने में, ट्रम्प प्रशासन ने राज्य के रहस्यों के विशेषाधिकार को किसी भी अन्य प्रश्न से बचने के लिए या निर्वासन उड़ानों के बारे में बोसबर्ग से जानकारी के लिए अनुरोध करने के लिए कहा – न्यायाधीश की पूछताछ पर बहस करते हुए “किसी भी प्रासंगिक कानूनी मुद्दे पर कोई असर नहीं था।”
डीओजे ने लिखा, “अदालत द्वारा मांगी गई जानकारी राज्य के रहस्य विशेषाधिकार के अधीन है क्योंकि प्रकटीकरण राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश मामलों के लिए उचित खतरा पैदा करेगा।”
उस सुबह, अटलांटिक के एडिटर-इन-चीफ, जेफरी गोल्डबर्ग ने बताया कि उन्हें गलती से राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइकल वाल्ट्ज द्वारा यमन समूह चैट में जोड़ा गया था। चूंकि परिचालन सुरक्षा में उस चूक पर घोटाला टूट गया, इसलिए इस्तीफे या कुल्हाड़ियों के गिरने के लिए कॉल फट गए।
सच्चा अपराध से प्यार? हमारे न्यूज़लेटर, लॉ एंड क्राइम डॉकेट के लिए साइन अप करें, नवीनतम वास्तविक जीवन की अपराध कहानियों को आपके इनबॉक्स के लिए सही दिया गया।
आलोचकों को यह बताने के लिए, ट्रम्प प्रशासन ने राष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध रिपोर्टर के साथ एक समूह चैट में कई राज्य रहस्यों को विभाजित किया।
हालांकि, राज्य के रहस्य सिद्धांत, अमेरिकी ओवरसाइट द्वारा दायर मुकदमे का हिस्सा नहीं है, जिसमें रक्षा सचिव पीट हेगसेथ को प्रमुख प्रतिवादी के रूप में नाम दिया गया है। कम से कम अभी तक नहीं।
लेकिन सिग्नल रिकॉर्ड्स-कीपिंग केस के प्रभारी न्यायाधीश ट्रम्प प्रशासन का एक आलोचक है, जिसे बताया गया है कि अत्यधिक प्रचारित निर्वासन उड़ानें राज्य रहस्य हैं। इस बीच, ट्रम्प प्रशासन ने पत्रकारों और कांग्रेस के सदस्यों को बताया है कि सैन्य योजनाओं के बारे में सिग्नल ग्रुप चैट ने राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी को वर्गीकृत नहीं किया है।
राज्य के रहस्यों और राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं के आसपास स्पष्ट अतिव्यापी मुद्दों के बावजूद, Boasberg, निश्चित रूप से, एक मामले को दूसरे में एक्सट्रपलेशन करने से औपचारिक रूप से हैमस्ट्रंग होगा।