यू.जे
—
मंगलवार को, सीनेट रिपब्लिकन ने आधिकारिक तौर पर न्यायपालिका समिति में सीनेटर डायने फीनस्टीन को अस्थायी रूप से स्थानापन्न करने के बहुमत नेता चक शूमर के अनुरोध को खारिज कर दिया, डेमोक्रेट्स को उम्मीद थी कि इससे न्यायिक नामांकन में तेजी लाने में मदद मिलेगी जो वर्तमान में रुके हुए हैं।
सीनेट डेमोक्रेट्स का लक्ष्य न्यायिक नामांकित व्यक्तियों को संभालने वाली प्रभावशाली समिति में फीनस्टीन की स्थिति को अस्थायी रूप से भरना है, जबकि कैलिफ़ोर्निया सीनेटर ने शिंकलों से अपनी वसूली जारी रखी है और अनुपस्थित बनी हुई है।
सीनेट रिपब्लिकन ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे समिति में फेनस्टीन को बदलने के किसी भी डेमोक्रेटिक प्रयास को रोकने के लिए तैयार हैं, जिससे 89 वर्षीय सीनेटर पर या तो इस्तीफा देने या अपने कर्तव्यों पर तेजी से लौटने का दबाव बढ़ गया है।
फीनस्टीन की वापसी की समयसीमा अनिश्चित बनी हुई है; उसने ठीक होने के दौरान पिछले सप्ताह ही समिति से “अस्थायी” प्रतिस्थापन का अनुरोध किया था।
शूमर ने मंगलवार को फीनस्टीन के साथ अपनी दोस्ती को दर्शाते हुए और उनकी उपलब्धियों को रेखांकित करते हुए प्रस्ताव की वकालत की।
शूमर ने कहा, “मैं आज न केवल नेता के रूप में बल्कि डायने की इच्छाओं का सम्मान करने के लिए उसके मित्र के रूप में कार्य कर रहा हूं, जब तक कि वह सीनेट में लौटने में सक्षम न हो जाए।”
सीनेट न्यायपालिका समिति के वरिष्ठ रिपब्लिकन, जीओपी सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने शूमर के अनुरोध का विरोध किया, लेकिन फीनस्टीन की भी प्रशंसा की। उन्होंने तर्क दिया कि शूमर का इरादा अधिक न्यायाधीशों की पुष्टि सुनिश्चित करना है।
“वह एक करीबी दोस्त है और हम उसके शीघ्र स्वस्थ होने और सीनेट में शीघ्र वापसी की कामना करते हैं। मेरे सहयोगी, सीनेटर शूमर के प्रति पूरे सम्मान के साथ, यह उन कुछ न्यायाधीशों के बारे में है जिनके पास आवश्यक वोटों की कमी है,’ग्राहम ने टिप्पणी की।
जबकि डेमोक्रेट अभी भी फेनस्टीन को बदलने के लिए वोट शुरू कर सकते हैं, इसके लिए 10 रिपब्लिकन के समर्थन की आवश्यकता होगी, और इस तरह के अनिश्चित प्रयास के लिए फर्श पर समय का उपयोग करना असंभव लगता है।
फीनस्टीन, जिन्होंने पहले ही घोषणा कर दी है कि वह दोबारा चुनाव नहीं लड़ेंगी, मूल रूप से “मार्च कार्य अवधि के अंत तक” वाशिंगटन लौटने की उम्मीद थी, लेकिन चल रही स्वास्थ्य जटिलताओं के कारण उनकी वापसी स्थगित कर दी गई है।
उसने हाल ही में “जितनी जल्दी हो सके, सुरक्षित यात्रा पर मेरी मेडिकल टीम की सलाह लंबित रहने तक” वापस लौटने के अपने इरादे का संकेत दिया है।
कार्डिन ने मंगलवार को यूजे को सूचित किया कि उन्होंने और शूमर ने समिति में अस्थायी प्रतिस्थापन के रूप में काम करने की संभावना पर चर्चा की थी, लेकिन उन्होंने इस मामले पर फेनस्टीन से परामर्श नहीं किया था।
मैरीलैंड डेमोक्रेट ने कहा कि सीनेट से उनकी अनुपस्थिति के बाद से उन्होंने फेनस्टीन के साथ संवाद नहीं किया है, और वह समझते हैं कि यह निर्णय उनकी वापसी तक केवल एक अस्थायी व्यवस्था है।
“मैं समिति संख्या के महत्व को स्वीकार करता हूं, जो हमें व्यवसाय को आगे बढ़ाने की अनुमति देता है। कार्डिन ने टिप्पणी की, मैं इसे मौजूदा समस्या के समाधान के रूप में देखता हूं।
डेमोक्रेट्स को पैनल में फेनस्टीन की जगह लेने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता है, फिर भी शीर्ष रिपब्लिकन ने संकेत दिया है कि वे आवश्यक समर्थन प्रदान नहीं करेंगे। यदि फीनस्टीन जल्द नहीं लौटते हैं, तो एक दर्जन से अधिक नामांकित व्यक्तियों को देरी का सामना करना पड़ सकता है।
यदि डेमोक्रेट फीनस्टीन की जगह लेने में विफल रहते हैं या यदि वह लंबे समय तक वाशिंगटन से अनुपस्थित रहती हैं, तो समिति और सीनेट के पटल पर महत्वपूर्ण एजेंडा आइटम बाधित हो सकते हैं।
जब पूछा गया कि यदि फीनस्टीन मई तक वापस नहीं लौट सकती हैं तो क्या उन्हें इस्तीफा देने पर विचार करना चाहिए, शूमर ने “उम्मीद” जताई कि वह “बहुत जल्द” वापस आ जाएंगी।
शूमर ने यूएस कैपिटल में अपनी नियमित नीति प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान कहा, “मैंने कुछ दिन पहले ही सीनेटर फेंस्टीन से बात की थी और हम दोनों बहुत आशावादी हैं कि उनकी वापसी जल्द ही होगी।”
फरवरी में, फीनस्टीन ने घोषणा की कि वह दोबारा चुनाव नहीं लड़ेंगी, और कई डेमोक्रेट ने पहले ही 2024 में उनके पद के लिए प्रचार करना शुरू कर दिया है, जो आगे एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी प्राथमिक चुनाव का संकेत देता है।
कांग्रेस में कई डेमोक्रेट ने बड़े पैमाने पर उनकी अनुपस्थिति के बावजूद पद पर बने रहने के उनके फैसले का समर्थन किया है, जबकि वह दाद से ठीक हो रही हैं।
हालाँकि, सदन के दो सदस्यों ने उनके इस्तीफे की माँग की है, और यदि डेमोक्रेट समिति में उनकी जगह लेने में असमर्थ होते हैं, तो दबाव बढ़ सकता है।
सीनेट न्यायपालिका के अध्यक्ष डिक डर्बिन ने हाल ही में यूजे को स्वीकार किया कि फीनस्टीन की अनुपस्थिति ने उम्मीदवारों की पुष्टि करने की पार्टी की क्षमता में बाधा उत्पन्न की है। बहरहाल, उन्होंने फेनस्टीन से इस्तीफा देने का आग्रह करने से परहेज किया है, यह आशा व्यक्त करते हुए कि रिपब्लिकन समिति में उनके लिए एक अस्थायी प्रतिस्थापन का समर्थन करेंगे और पहचानेंगे कि “बारिश सड़क के दोनों ओर हो सकती है।”
जब डेमोक्रेट्स की उम्मीदवारों की पुष्टि करने की क्षमता पर उनकी अनुपस्थिति के संभावित दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में सवाल किया गया, तो इलिनोइस डेमोक्रेट ने जवाब दिया, “हां, निश्चित रूप से,” सीमित फ्लोर समय के दौरान उम्मीदवारों के लिए वोट शेड्यूल करने में शामिल लंबी प्रक्रिया पर प्रकाश डाला गया।
न्यायपालिका समिति के वरिष्ठ सदस्य और मैककोनेल के करीबी सलाहकार, रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कॉर्निन ने यूजे से कहा कि वह समिति में फेंस्टीन की जगह लेने के कदम के खिलाफ हैं।
टेक्सास के सीनेटर ने टिप्पणी की, “मुझे विश्वास नहीं है कि रिपब्लिकन राष्ट्रपति बिडेन के सबसे विवादास्पद उम्मीदवारों की पुष्टि करने में सहायता कर सकते हैं या करना चाहिए।” “मैं सीनेटर फेनस्टीन की यथाशीघ्र वापसी का समर्थन करता हूँ। हालाँकि, मुझे नहीं लगता कि आप विवादास्पद और अक्सर अयोग्य प्रत्याशियों की पुष्टि के इस प्रयास पर किसी रिपब्लिकन सहयोग की उम्मीद कर सकते हैं।
इस कहानी को अतिरिक्त जानकारी के साथ अद्यतन किया गया है।