ट्रम्प के उद्घाटन के कुछ ही मिनटों के भीतर एलोन मस्क के DOGE पर मुकदमा दायर किया जाएगा: कानूनी टकराव की आशंका – द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया

जैसे ही नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पद की शपथ लेने की तैयारी कर रहे हैं, उनकी सबसे अपरंपरागत पहलों में से एक – “” के आसपास एक अप्रत्याशित कानूनी लड़ाई छिड़ गई है।सरकारी दक्षता विभाग” (DOGE), जिसका नेतृत्व कोई और नहीं बल्कि अरबपति एलोन मस्क कर रहे हैं। सोमवार को ट्रम्प के उद्घाटन से कुछ मिनट पहले, ए जनहित कानून फर्म DOGE पर संघीय उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर करेंगे पारदर्शिता कानूनवाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, सरकारी सुधारों को लेकर एक उच्च-दांव वाली तसलीम होने का वादा किया गया है।
कानूनी चुनौती: ट्रम्प युग की शुरुआत के लिए एक मुकदमा
वाशिंगटन स्थित एक कानूनी फर्म, नेशनल सिक्योरिटी काउंसलर दावा कर रही है कि DOGE के संचालन नियमों के विपरीत चलते हैं। संघीय सलाहकार समिति अधिनियम (FACA), 1972 का एक कानून है जो यह सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया है कि सरकारी सलाहकार समूह पारदर्शी और निष्पक्ष रूप से काम करें। फर्म की 30 पेज की शिकायत, जो वाशिंगटन पोस्ट द्वारा प्राप्त की गई थी, का तर्क है कि DOGE FACA द्वारा निर्धारित बुनियादी कानूनी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, जिसमें संतुलित प्रतिनिधित्व बनाए रखना, मीटिंग मिनट्स रखना और अपनी गतिविधियों तक सार्वजनिक पहुंच की अनुमति देना शामिल है।
मुकदमा ट्रम्प के उद्घाटन के साथ मेल खाने के लिए तय किया गया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह नए प्रशासन को उसकी सबसे हाई-प्रोफाइल और विवादास्पद पहलों में से एक पर केंद्रित कानूनी लड़ाई के साथ शुरू करेगा। ट्रम्प की जीत के तुरंत बाद गठित DOGE को सरकारी नियमों की पहचान करने और कटौती करने के लिए खर्च कार्यक्रमों का काम सौंपा गया है, लेकिन इसके संचालन – बड़े पैमाने पर गोपनीयता और स्पष्ट जवाबदेही के बिना किए गए – की जांच की गई है।

प्रभारी कौन है? मस्क और रामास्वामी नेतृत्व करते हैं
DOGE के शीर्ष पर एलोन मस्क और विवेक रामास्वामी हैं, जो तकनीक और व्यापार जगत की दो प्रमुख हस्तियां हैं जो सरकारी लालफीताशाही को कम करने के मुखर समर्थक रहे हैं। समूह ने पहले से ही कर्मचारियों की एक टीम को इकट्ठा कर लिया है और स्पेसएक्स के वाशिंगटन कार्यालयों से काम कर रहा है, जिसके सदस्य कथित तौर पर संचार करने के लिए सिग्नल जैसे एन्क्रिप्टेड ऐप का उपयोग कर रहे हैं। मुकदमे में तर्क दिया गया है कि DOGE, अपने हाई-प्रोफाइल रोस्टर के साथ सिलिकॉन वैली आंकड़ों को एफएसीए के तहत “संघीय सलाहकार समिति” के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, जो इसे पारदर्शिता मानकों का पालन करने के लिए मजबूर करेगा।
हालाँकि, समूह ने सार्वजनिक रूप से अपनी पूर्ण सदस्यता का खुलासा नहीं किया है या बाहरी लोगों – जैसे सरकारी कर्मचारियों – को इसमें शामिल होने की अनुमति नहीं दी है, जिससे अभिजात्यवाद और समावेशिता की कमी के आरोप लगे हैं। मुकदमे में DOGE से जुड़े कई प्रमुख लोगों के नाम हैं, जिनमें तकनीकी अधिकारी मार्क आंद्रेसेन और एंटोनियो ग्रेसियास शामिल हैं, लेकिन उनमें से कोई भी संघीय कर्मचारियों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, जो FACA के तहत एक प्रमुख आवश्यकता है।
मस्क की चुप्पी और कानूनी बहस
मस्क ने अभी तक मुकदमे का जवाब नहीं दिया है, लेकिन कानूनी चुनौतियों पर उनका रुख सर्वविदित है। वह अक्सर “कानून व्यवस्था” के खिलाफ बोलते हैं, इस शब्द का उपयोग वह यह वर्णन करने के लिए करते हैं कि वह अपनी कंपनियों या पहलों को दबाने के लिए राजनीतिक रूप से प्रेरित कानूनी लड़ाई को देखते हैं। जबकि मस्क ने क्रिप्टोकरेंसी और अंतरिक्ष जैसे उद्योगों को विनियमन के लिए समर्थन दिया है, आलोचकों का तर्क है कि DOGE की पारदर्शिता की कमी सुशासन के सिद्धांतों को कमजोर करती है।
अर्थशास्त्री सैम हैमंड सहित DOGE के समर्थकों का तर्क है कि समूह एक औपचारिक सलाहकार समिति नहीं है, बल्कि सरकारी कार्यों को सुव्यवस्थित करने के लिए बाहरी विशेषज्ञों को शामिल करने के लिए ट्रम्प द्वारा एक रणनीतिक प्रयास है। “DOGE वास्तव में एक आधिकारिक इकाई के रूप में अस्तित्व में नहीं है,” हैमंड ने कहा, यह तर्क देते हुए कि समूह की अनौपचारिक प्रकृति इसे FACA की आवश्यकताओं से बाहर रखती है।
FACA: कानूनी मिसाल
संघीय सलाहकार समिति अधिनियम लंबे समय से विवाद का विषय रहा है। जबकि कानून का उद्देश्य सरकारी सलाहकार समूहों में पारदर्शिता सुनिश्चित करना है, आलोचकों ने तर्क दिया है कि यह उन निजी नागरिकों पर अत्यधिक प्रतिबंधात्मक आवश्यकताएं लगाता है जो संघीय नीति को प्रभावित करना चाहते हैं। पिछली कानूनी लड़ाइयों में, अदालतों को सरकारी सुधार की व्यावहारिकताओं के साथ खुलेपन की आवश्यकता को संतुलित करने के लिए मजबूर किया गया है।
DOGE के खिलाफ मुकदमा इन मिसालों पर आधारित है, जिसमें 1989 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया गया है, जिसने न्यायिक नामांकन में अमेरिकन बार एसोसिएशन की सलाहकार भूमिका के लिए FACA चुनौती को खारिज कर दिया था। हालाँकि, अदालत ने 2002 में प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद का भी पक्ष लिया और फैसला सुनाया कि पर्यावरणीय मुद्दों पर सलाहकार पैनल को FACA का अनुपालन करना चाहिए।
आगे की राह: कानूनी और राजनीतिक तनाव का एक नया युग
इस मुक़दमे के नतीजे का सरकारी सुधार के प्रति ट्रम्प प्रशासन के दृष्टिकोण पर बड़ा प्रभाव हो सकता है। यदि अदालतें वादी के पक्ष में हैं, तो यह DOGE को सार्वजनिक रूप से अपनी गतिविधियों का खुलासा करने के लिए मजबूर कर सकती है, जिससे संभावित रूप से ट्रम्प के डीरेग्यूलेशन एजेंडे पर इसकी प्रगति रुक ​​​​सकती है। दूसरी ओर, मस्क और उनकी टीम की जीत अधिक अनौपचारिक सलाहकार निकायों के लिए एक मिसाल कायम करेगी जो FACA के प्रतिबंधों के बिना काम कर सकते हैं।
अभी के लिए, ध्यान मुकदमे के समय पर बना हुआ है – जिसे ट्रम्प के उद्घाटन के कुछ मिनट बाद दायर किया जाना है। DOGE कानूनी जांच से बच सकता है या नहीं, यह सरकारी सुधार के लिए नए प्रशासन की साहसिक दृष्टि के लिए पहली बड़ी परीक्षाओं में से एक होगी। कानूनी ड्रामा सामने आने पर बने रहें।