भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की व्हाइट हाउस की यात्रा से कुछ समय पहले, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने व्यापारिक भागीदारों पर पारस्परिक टैरिफ को लागू करेगा।
यह घोषणा भारत के लिए एक विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण क्षण में आती है, जो पहले से ही एक सुस्त अर्थव्यवस्था और कमजोर मांग का सामना कर रही है।
एक संयुक्त समाचार सम्मेलन के दौरान, ट्रम्प ने कहा कि भारत संयुक्त राज्य अमेरिका से एफ -35 फाइटर जेट और तेल और गैस खरीदेगा। दोनों राष्ट्र भारत के साथ अमेरिकी व्यापार घाटे के बारे में चर्चा शुरू करेंगे।
भारत अमेरिका के साथ एक महत्वपूर्ण व्यापार अधिशेष रखता है, और सैन्य और तेल की खरीद के साथ -साथ ये वार्ताएं अपनी अर्थव्यवस्था के लिए नकारात्मक नतीजे रख सकती हैं, विशेष रूप से यह मंदी की अवधि को नेविगेट करती है।
भारतीय अर्थव्यवस्था के साथ मार्च में समाप्त होने वाले वर्ष के लिए 6.4 प्रतिशत बढ़ने का अनुमान है – चार वर्षों में सबसे धीमी दर- मोदी प्रशासन ने इस महीने की शुरुआत में अपने वार्षिक बजट में मध्यम वर्ग के लिए आयकर राहत का अनावरण किया।
इसके बाद, सेंट्रल बैंक ने पहली बार लगभग पांच वर्षों में अपनी बेंचमार्क ब्याज दर को 0.25 प्रतिशत से 6.25 प्रतिशत तक कम कर दिया, जिसमें गवर्नर संजय मल्होत्रा इस बात पर जोर देती हैं कि एक कम प्रतिबंधात्मक मौद्रिक नीति को वर्तमान “विकास-विस्थापन गतिशीलता” को देखते हुए वारंट किया गया है।
अर्थशास्त्रियों ने सावधानी बरतें कि कर राहत कई भारतीयों के लिए कम हो सकती है, जिनकी आय कर योग्य स्तरों के नीचे बनी हुई है और जो अभी भी कोविड महामारी के प्रभावों को महसूस कर रहे हैं, जिसने उनकी कमाई को काफी प्रभावित किया।
कॉर्नेल विश्वविद्यालय के एक अर्थशास्त्र के प्रोफेसर कौशिक बसु ने कहा, “आबादी के एक बड़े हिस्से को अभी तक बाद के समय-समय पर वसूली नहीं हुई है।” “डेटा इंगित करता है कि कृषि श्रम आधार का विस्तार हुआ है, यह सुझाव देते हुए कि कृषि केवल एक अस्थायी शरण हो सकती है।”
बसु उन व्यक्तियों का उल्लेख कर रहा है जो भारत के सख्त और विस्तारित कोविड लॉकडाउन के दौरान ग्रामीण क्षेत्रों में लौट आए हैं और शहरी केंद्रों में गुणवत्ता वाले नौकरी के अवसरों की कमी के कारण मौसमी कृषि कार्य में संलग्न अपने गांवों में बने हुए हैं।
एएनजेड बैंक के एक अर्थशास्त्री धिरज निम, का अनुमान है कि कर राहत का जीडीपी विकास पर मामूली 0.2 प्रतिशत प्रभाव पड़ेगा।
“खपत में थोड़ी वृद्धि हो सकती है, लेकिन यह संभवतः बढ़ी हुई बचत के साथ होगा। कुछ व्यक्तिगत ऋण चुकौती हो सकती है, ”उन्होंने कहा। “हालांकि, खपत में वृद्धि राहत में प्रदान की गई एक ट्रिलियन रुपये ($ 11.5bn) को सार्थक रूप से ऑफसेट करने की संभावना नहीं है।”
इसके अलावा, किसी भी आर्थिक उत्थान के अस्थायी होने की उम्मीद है, जबकि ऑक्सफोर्ड इकोनॉमिक्स में अर्थशास्त्री एलेक्जेंड्रा हरमन को चेतावनी देते हुए, इसे अधिक गहराई से संबोधित करने की चुनौतियां अधिक गहन हैं। “बजट में कुछ भी नहीं है जो रोजगार या कौशल विकास से निपटता है,” वह कहती हैं, व्यापक और निरंतर विकास की आवश्यकता को उजागर करते हुए। वर्तमान में, केवल 2 प्रतिशत भारतीय आयकर का भुगतान करते हैं, और बेरोजगारी और बेरोजगारी दर अधिक है।
भारत के कुछ आर्थिक मंदी को-बाद की पांडिकीय रिबाउंड के बाद मांग में स्वाभाविक गिरावट के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिसके दौरान अर्थव्यवस्था ने महत्वपूर्ण वृद्धि का अनुभव किया। उद्योग के नेताओं और सरकारी अधिकारियों का मानना था कि भारत उच्च वृद्धि के प्रक्षेपवक्र पर था। राष्ट्र पहले से ही वैश्विक स्तर पर पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है और 2030 तक तीसरी सबसे बड़ी बनने का अनुमान है।
हालांकि, अंतर्निहित “विकास के नीचे के मुद्दे” अब कॉर्नेल के बसु के अनुसार, अधिक स्पष्ट हो गए हैं। भारत ने ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता प्राप्त की, “जबकि असमानता कम से कम बीस वर्षों तक बनी रही है, जो हम देख रहे हैं, वह 1947 के बाद से अब नहीं देखा गया है।”
नाजुक आर्थिक झगड़ा
सरकार ने सड़कों और पुलों जैसी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में महत्वपूर्ण निवेश के माध्यम से विकास को प्रोत्साहित करने का लक्ष्य रखा है। फिर भी, महामारी के दौरान पेश किए गए वित्तीय सहायता ने अगले साल तक 4.5 प्रतिशत के राजकोषीय घाटे के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक सख्त राजकोषीय नीति की आवश्यकता है। खर्च में यह कमी आयकर राहत के माध्यम से प्राप्त कुछ लाभों से अलग हो सकती है, एएनजेड चेतावनी से एनआईएम।
मोदी की आगामी अमेरिकी यात्रा भारत के लिए इस नाजुक आर्थिक मोड़ के दौरान होती है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने अमेरिकी ऑटोमोबाइल और अन्य उत्पादों पर भारत के उच्च टैरिफ पर प्रकाश डाला, जो भारतीय उद्योग और घरेलू रोजगार को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
मेक्सिको और कनाडा के साथ -साथ भारत भी अपने व्यापार अधिशेष को कम करने के लिए चर्चाओं में संलग्न होगा, एक ऐसा कदम जिसमें भारतीय उद्योग के लिए हानिकारक रियायतों की आवश्यकता हो सकती है, विशेष रूप से खरीद पर विचार करना शायद ही कभी वहन कर सकता है। (नई दिल्ली ने जल्दबाजी में बजट में हार्ले डेविडसन मोटरसाइकिलों पर टैरिफ को मार दिया।)
“यह महत्वपूर्ण है कि भारत सरकार ने जानबूझकर नए टैरिफ को लागू करने से परहेज किया है,” विल्सन सेंटर, एक वाशिंगटन, डीसी-आधारित थिंक टैंक में दक्षिण एशिया संस्थान के निदेशक माइकल कुगेलमैन ने टिप्पणी की। “इसका एक प्राथमिक कारण आर्थिक विकास की नाजुक स्थिति है।”
भारत सरकार ने एक सैन्य विमान में ले जाने और हथकड़ी लगाने के बावजूद, आधिकारिक आपत्ति के बिना अमेरिका से अपने पहले 100 निर्वासितों को भी स्वीकार कर लिया। अपने समाचार सम्मेलन में, मोदी ने इन व्यक्तियों को मानव तस्करी के शिकार के रूप में संदर्भित किया, इस मुद्दे को संबोधित करने की आवश्यकता पर जोर दिया। हालांकि, उन्होंने अपने उपचार के बारे में ट्रम्प के साथ चिंता नहीं बढ़ाई, अन्य देशों के विपरीत जिन्होंने अपने स्वयं के निर्वासितों की वकालत की है।
अमेरिका द्वारा घोषित स्टील आयात पर लगाए गए उच्च टैरिफ को भारतीय निर्यात को प्रभावित करने की उम्मीद है। बहरहाल, भारतीय अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से अन्य एशियाई अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में घरेलू खपत पर निर्भर करती है, ऑक्सफोर्ड अर्थशास्त्र से हरमन कहती है।
यह एक गहरा मुद्दा है जो सतह के लिए शुरू हो रहा है।
सैन डिएगो में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में टाटा चांसलर के अर्थशास्त्र के प्रोफेसर कार्तिक मुरलीधरन ने कहा कि सरकार के विस्तारित खाद्य हस्तांतरण कार्यक्रम ने भारत की निम्न-आय वाली आबादी को बढ़ा दिया है और संभावित रूप से अर्थव्यवस्था में उनकी भागीदारी को प्रोत्साहित किया है।
हालांकि, वह और अन्य लोग अधिक से अधिक और निष्पक्ष विकास को बढ़ावा देने के लिए व्यापक आर्थिक सुधारों की तत्काल आवश्यकता पर जोर देते हैं।
मुरलीधरन ने कहा, “आमतौर पर, सुधारों को बाहरी चुनौतियों से प्रेरित किया जाता है,” 1991 में भारत के आर्थिक सुधारों ने गल्फ युद्ध और भुगतान संकट के संतुलन के बाद कैसे उभरा। उन्होंने कहा, “हमें ’91 के लिए एक और महत्वपूर्ण क्षण की आवश्यकता है।”
बसू का सुझाव है कि बढ़ती असमानता को प्रभावी ढंग से “सुपर-रिच के लिए एक मामूली उच्च कर दर के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, जो तब छोटे व्यवसायों के लिए समर्थन को निधि दे सकता है।”
उनका यह भी तर्क है कि छोटे व्यवसायों को माल और सेवा कर से जुड़ी अनुपालन लागत के कारण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिसे सरलीकरण और कमी के माध्यम से कम किया जा सकता है।
सरकार आगामी वर्ष के लिए लगभग 6.7 प्रतिशत की वृद्धि दर को प्रोजेक्ट करती है, जो वर्तमान वैश्विक संदर्भ को देखते हुए मजबूत वृद्धि का सुझाव देती है। हालांकि, एएनजेड से एनआईएम ने कहा कि “अधिक से अधिक चिंता प्रति व्यक्ति आय को बढ़ाना चाहिए और बेहतर वितरण सुनिश्चित करना चाहिए ताकि यह उन लोगों तक पहुंच जाए।”