Mumbai: ठाणे सत्र न्यायालय ने मेमन एजुकेशन एंड वेलफेयर सोसाइटी के पटेल हाई स्कूल, एक सहायता प्राप्त स्कूल, जिसकी मुख्य शाखा मोहम्मद अली रोड, मुंबई पर स्थित है, के खिलाफ मुंब्रा स्थित एक व्यक्ति द्वारा दायर एक आवेदन को खारिज कर दिया है। आवेदन में आरोप लगाया गया कि स्कूल कंप्यूटर कक्षाओं के लिए प्रति माह ₹32 की अतिरिक्त फीस ले रहा है, जो कि ₹375 की वार्षिक फीस है।
अदालत ने शिकायत को खारिज करते हुए कहा कि स्कूल की कोई गलती नहीं थी क्योंकि उसने 11 अप्रैल 2000 के सरकारी संकल्प (जीआर) का सख्ती से पालन किया था और महाराष्ट्र शैक्षणिक संस्थान (निषेध) के तहत प्रावधानों का कोई उल्लंघन नहीं हुआ था। कैपिटेशन फीस) अधिनियम।
अदालत ने शिकायत को खारिज करते हुए अपने आदेश में कहा, “11 अप्रैल, 2000 की जीआर स्पष्ट रूप से दिखाती है कि राज्य सरकार ने स्कूलों को 5वीं से 7वीं कक्षा तक के छात्रों के लिए कंप्यूटर कक्षाएं शुरू करने की अनुमति दी और उन्हें मामूली शुल्क लेने की अनुमति दी।”
शिकायतकर्ता के मुताबिक उसकी बेटियां स्कूल में पढ़ती थीं। उन्होंने स्कूल की प्रबंध समिति और कर्मचारियों पर अतिरिक्त शुल्क वसूलकर महाराष्ट्र शैक्षणिक संस्थान (कैपिटेशन शुल्क का निषेध) अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया।
मजिस्ट्रेट अदालत ने शुरू में शिकायत को सीआरपीसी की धारा 202 के तहत जांच के लिए भेजा था। पीसी हालांकि, जांच रिपोर्ट में स्कूल के खिलाफ कोई आपत्तिजनक सबूत नहीं मिला, और मजिस्ट्रेट ने बाद में जांच निष्कर्षों के आधार पर शिकायत को खारिज कर दिया।
इसके बाद शिकायतकर्ता ने सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और पुनरीक्षण आवेदन दायर किया। उन्होंने तर्क दिया कि स्कूल प्रति छात्र ₹32 प्रति माह और सालाना ₹375 शुल्क ले रहा है, जो अधिनियम का उल्लंघन है। उन्होंने कहा कि अधिनियम के तहत “कंप्यूटर” विषय अनिवार्य नहीं था, फिर भी स्कूल ने इसे अनिवार्य बना दिया, जिससे माता-पिता पर अतिरिक्त फीस का बोझ पड़ गया। उन्होंने आगे तर्क दिया कि चूंकि स्कूल पूरी तरह से सहायता प्राप्त है, इसलिए इसने महाराष्ट्र शैक्षणिक संस्थान (कैपिटेशन फीस का निषेध) अधिनियम का उल्लंघन किया है।
शिकायतकर्ता ने यह भी तर्क दिया कि मजिस्ट्रेट ने कथित तौर पर पुलिस रिपोर्ट के सकारात्मक पहलुओं को नजरअंदाज करते हुए, उसकी शिकायत को खारिज करने में गलती की थी। उन्होंने सेशन कोर्ट से हस्तक्षेप की मांग की.
जवाब में, स्कूल ने शिकायत का विरोध करते हुए कहा कि यह व्यक्तिगत द्वेष से प्रेरित है और बर्खास्तगी के योग्य है। स्कूल ने 11 अप्रैल, 2000 का जीआर प्रस्तुत किया, जिसने स्कूलों को कक्षा 5 से 7 तक के छात्रों के लिए कंप्यूटर कक्षाएं शुरू करने के लिए अधिकृत किया और मामूली शुल्क लेने की अनुमति दी।
स्कूल ने बताया कि, माता-पिता के साथ परामर्श के बाद, उसने कंप्यूटर विषय शुरू किया था और प्रति माह ₹30 या सालाना ₹370 शुल्क लिया था। उसने तर्क दिया कि उसने जीआर का सख्ती से अनुपालन किया है और अधिनियम का उल्लंघन नहीं किया है।
सत्र न्यायालय ने मजिस्ट्रेट कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा, यह मानते हुए कि स्कूल ने जीआर का पालन किया था और किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं थी। परिणामस्वरूप, शिकायतकर्ता का मामला खारिज कर दिया गया।
(टैग्सटूट्रांसलेट)ठाणे सत्र न्यायालय(टी)अतिरिक्त ₹32 शुल्क(टी)कंप्यूटर क्लास शुल्क(टी)कैपिटेशन फीस अधिनियम(टी)महाराष्ट्र शैक्षिक संस्थान अधिनियम(टी)पटेल हाई स्कूल(टी)मुंब्रा स्थित आदमी शिकायत(टी)नाममात्र कंप्यूटर कक्षाओं के लिए शुल्क (टी) कैपिटेशन शुल्क निषेध अधिनियम (टी) शैक्षणिक संस्थान शुल्क संरचना
Source link