पीटर डटन ने व्यक्तिगत रूप से एक संघीय पुलिस ब्रीफिंग में भाग नहीं लिया, जब ड्यूरल कारवां साजिश को सार्वजनिक रूप से प्रकट किया गया था, लेकिन उन्होंने दावों से इनकार किया है कि उन्होंने “जानबूझकर” खुद को प्रमुख विवरणों पर अंधेरे में रखा था, यह दर्शाता है कि यह एक “नकली आतंकवाद की साजिश” था जो संगठित अपराध द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड था।
मंगलवार को एक कठोर फटकार में, विपक्षी नेता ने गृह मामलों के मंत्री, टोनी बर्क पर झूठ बोलने और “राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दे से राजनीतिक अवसर खोजने की कोशिश” पर आरोप लगाया, जब बर्क ने पहले कहा कि डटन ने एक ब्रीफिंग की पेशकश नहीं की थी।
ऑस्ट्रेलियाई संघीय पुलिस ने सोमवार को खुलासा किया कि कारवां की घटना को कथित तौर पर अपराधियों द्वारा नियंत्रित किया गया था जो सिडनी में “बड़े पैमाने पर हताहत घटना” को नहीं भड़काता था।
एएफपी के उपायुक्त क्रिसी बैरेट ने कहा कि “लगभग तुरंत” जांचकर्ताओं ने कारवां को “एक गढ़े हुए आतंकवाद की साजिश – अनिवार्य रूप से एक आपराधिक कोन नौकरी” माना था।
29 जनवरी को, पुलिस ने कारवां की खोज के 10 दिन बाद, डेली टेलीग्राफ ने कारवां पर अपनी कहानी की सूचना दी जिसमें 29 विस्फोटक थे जो 40 मीटर चौड़ा ब्लास्ट त्रिज्या बनाने में सक्षम थे।
गार्जियन ऑस्ट्रेलिया समझता है कि विपक्ष ने 30 जनवरी को संघीय पुलिस के साथ एक ऑनलाइन ब्रीफिंग का अनुरोध किया, जिसमें बेरोवरा सांसद जूलियन लेसर और सीनेटर माइकलिया कैश और जेम्स पैटरसन ने भाग लिया।
यह समझा जाता है कि डटन के कार्यालय के एक सुरक्षा सलाहकार ने कहा कि वे विपक्षी नेता के कार्यालय की ओर से भाग लेंगे, लेकिन ब्रीफिंग के लिए पंजीकरण नहीं किया, और न ही स्क्रीन पर दिखाई दिया जब यह शुरू हुआ।
हालांकि, डटन के कार्यालय ने कहा कि कोई स्पष्ट रिकॉर्ड नहीं होने के बावजूद, एक स्टाफ सदस्य उस ब्रीफिंग के लिए मौजूद था।
समय
समयरेखा
दिखाओ
कारवां को सबसे पहले एक स्थानीय व्यक्ति द्वारा ड्यूरल में देखा जाता है जो इसे सड़क से दूर ले जाता है।
वह आदमी कारवां को खोलता है, विस्फोटकों को खोजता है और पुलिस को सूचित करता है।
पीटर डटन का कहना है कि विपक्ष ने 22 जनवरी के लिए एएफपी से एक ब्रीफिंग का अनुरोध किया। यह कारवां के संबंध में नहीं था, बल्कि संघीय पुलिस की पिछली टिप्पणियों के बारे में भुगतान या विदेशी अभिनेताओं के बारे में एंटीसेमिटिक हमलों को अंजाम देने के बारे में था।
NSW पुलिस ने कारवां साजिश पर मीडिया का पता लगाया।
डटन ने इस घटना को एक आतंकवादी हमला कहा: “यह आतंकवादी हमला हुआ था-अगर रिपोर्ट 40 मीटर ब्लास्ट ज़ोन के आसपास सही है-तो यह हमारे देश के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण आतंकवादी हमला और जीवन का नुकसान होता।”
जेम्स पैटर्सन, माइकलिया कैश, जूलियन लेसर और डटन के कर्मचारियों के एक सदस्य को एएफपी से एक ब्रीफिंग प्राप्त होती है।
एंथनी अल्बानी से पूछा जाता है कि क्या वह इस घटना को आतंकवाद के रूप में वर्गीकृत करता है। वह कहता है: “मैं निश्चित रूप से करता हूं। मैं क्रिस मिन्स से सहमत हूं। यह स्पष्ट रूप से लोगों को नुकसान पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन यह समुदाय में भय पैदा करने के लिए भी डिज़ाइन किया गया है। ”
जब प्रधानमंत्री को कारवां की घटना पर जानकारी दी गई थी, तो डटन ने जांच के लिए कहा। एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान उन्होंने कहा: “मुझे लगता है कि प्रधान मंत्री को कानून प्रवर्तन और खुफिया समुदाय से एक प्रख्यात ऑस्ट्रेलियाई नियुक्त करना चाहिए, जो यहां विफल रहा है, इस पर एक पारदर्शी नज़र रखने के लिए, क्योंकि हमारे पास हमारे देश के इतिहास में सबसे अधिक भयावह आतंकवादी घटना नहीं हो सकती है और प्रधानमंत्री इसके बारे में तब तक नहीं जानते हैं जब तक कि जनता नहीं करती।”
डटन ने अल्बनीस को तब धकेल दिया जब उसे कारवां प्लॉट पर ब्रीफ किया गया, इसे “नियोजित मास कैजुअल्टी टेरर अटैक” कहा गया। अल्बनीस का दावा है कि डटन को संक्षिप्त नहीं मिला है। “विपक्ष के नेता को एक नहीं मिला है, लेकिन हम इसे प्रदान करने के लिए खुश हैं।”
डटन ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान प्लॉट को “मास आतंकवादी हमला” कहा। “हम एक ऐसी स्थिति की कल्पना कैसे कर सकते हैं जहां हमारे देश के प्रधान मंत्री को एक नियोजित जन आतंकवादी हमले के बारे में पता नहीं है, जिसके परिणामस्वरूप 40 मीटर का विस्फोट क्षेत्र हो सकता है और सैकड़ों लोग अपनी जान गंवा रहे हैं?”
अल्बनीज़ टुडे शो को बताता है कि डटन को ब्रीफिंग नहीं मिली है। “पीटर डटन ने ब्रीफिंग नहीं पाने के लिए चुना है, क्योंकि यदि आपको ब्रीफिंग नहीं मिलती है, तो आप बस बात कर सकते हैं और तथ्यों के बारे में चिंता नहीं कर सकते हैं।”
कैश एक सीनेट के अनुमान के दौरान गढ़े हुए कथानक को “आतंकवादी हमला” कहते हैं। “श्री अल्बनीस के लिए समस्या यह है कि महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों पर उनके संक्षिप्त में उनकी विफलता सिर्फ इस बात की पुष्टि करती है कि वह एक कमजोर प्रधानमंत्री हैं, जो ऑस्ट्रेलिया में संभावित सामूहिक हताहत आतंकवादी हमले के बारे में भी नहीं जानते थे।”
एएफपी के उपायुक्त क्रिसी बैरेट ने खुलासा किया कि साजिश एक “कॉन जॉब” थी। “लगभग तुरंत, (संयुक्त काउंटर आतंकवाद टीम) के भीतर अनुभवी जांचकर्ताओं का मानना था कि कारवां एक गढ़े हुए आतंकवाद की साजिश का हिस्सा था – अनिवार्य रूप से एक आपराधिक कॉन नौकरी।”
गार्जियन ऑस्ट्रेलिया एएफपी के संदेह को समझता है कि घटना 30 जनवरी ब्रीफिंग में एक धोखा हो सकती है, यह विस्तार से साझा नहीं किया गया था, क्योंकि जांच की लाइनों की अभी भी जांच की जा रही थी। एएफपी से संपर्क किया गया था, लेकिन कहा कि इसकी कोई टिप्पणी नहीं है।
यह समझा जाता है कि विपक्ष ने 30 जनवरी के बाद किसी अन्य ब्रीफिंग का अनुरोध नहीं किया।
डटन ने कहा कि विपक्ष ने 22 जनवरी को एक ब्रीफिंग का अनुरोध किया था जब एएफपी आयुक्त ने कहा कि विदेशी अभिनेता यहूदी समुदाय के खिलाफ हिंसक घटनाओं के पीछे हो सकते हैं।
डटन ने कहा कि “नकली आतंकवाद की साजिश” का कोई उल्लेख नहीं था।
उन्होंने कहा, “उन ब्रीफिंग या एएसआईओ के महानिदेशक के साथ मेरी चर्चा के दौरान, 18 फरवरी को, वहाँ एक धोखा का कोई उल्लेख नहीं था,” उन्होंने कहा।
“यह सोचा था कि हमने एक ब्रीफिंग का अनुरोध नहीं किया है और पूरी तरह से बकवास है और … मुझे लगता है कि प्रधानमंत्री को इस बारे में सवालों के जवाब देने की आवश्यकता है कि जब उन्हें यह सलाह दी गई थी कि यह एक धोखा है।”
समाचार पत्र के प्रचार के बाद
30 जनवरी की ब्रीफिंग के कुछ समय बाद, डटन ने कहा कि यह घटना “हमारे देश के इतिहास में सबसे भयावह आतंकवादी हमला” हो सकती है। उन्होंने यह भी पता लगाने के लिए घटना की प्रतिक्रिया की जांच का आह्वान किया कि संघीय सरकार में कौन जानता था कि क्या, और कब।
“अगर न्यू साउथ वेल्स के प्रीमियर के लिए एक ब्रीफिंग हुई है, लेकिन प्रधानमंत्री को एक ब्रीफिंग प्राप्त करने में दिलचस्पी नहीं थी, तो ठीक है, हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए इसका क्या मतलब है?” उन्होंने 6 फरवरी को कहा।
उसी फरवरी की प्रेस कॉन्फ्रेंस में, डटन ने एंथनी अल्बनीस की आलोचना की, जो सटीक तारीख नहीं देने के लिए उन्हें पहली बार कारवां के अस्तित्व से अवगत कराया गया था, यह सुझाव देते हुए कि यह एक गंभीर राष्ट्रीय सुरक्षा मामला था।
“हम एक ऐसी स्थिति की कल्पना कैसे कर सकते हैं जहां हमारे देश के प्रधान मंत्री को एक नियोजित जन आतंकवादी हमले के बारे में पता नहीं है, जिसके परिणामस्वरूप 40 मीटर का विस्फोट क्षेत्र हो सकता है और सैकड़ों लोग अपनी जान गंवा रहे हैं?” डटन ने कहा।
दोनों अल्बनीज़, और न्यू साउथ वेल्स प्रीमियर, क्रिस मिन्स ने गाथा को डेली टेलीग्राफ के 29 जनवरी को कहानी की रिपोर्ट के बाद के दिनों में एक संभावित “आतंकवाद” घटना के रूप में वर्णित किया।
30 जनवरी को, अल्बनीस ने कहा कि वह मिन्स के साथ सहमत हैं कि यह एक संभावित आतंकवाद घटना थी।
“यह स्पष्ट रूप से लोगों को नुकसान पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन यह समुदाय में भय पैदा करने के लिए भी डिज़ाइन किया गया है। और यह बहुत परिभाषा है (आतंकवाद की), ”उन्होंने कहा।
अल्बनीस ने बाद में अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रिया के बाद प्रेस कॉन्फ्रेंस में पूछे जाने पर अधिक जानकारी देने के लिए अस्वीकार कर दिया।
मंगलवार को, मिन्स ने घटना को पहले दिन आतंकवाद से जोड़ने का बचाव किया।
“यह लापरवाही से इस अविश्वसनीय रूप से गंभीरता से नहीं लेना होगा,” मिन्स ने कहा।
इस घटना की संभावना 29 जनवरी को कारवां के बारे में एक प्रारंभिक पुलिस प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान एनएसडब्ल्यू पुलिस उपायुक्त डेविड हडसन द्वारा एक धोखा होने की संभावना को बंद कर दिया गया था।
हडसन ने कहा कि पुलिस कई पूछताछ कर रही थी, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या वह कोई “अदालत में कुछ सहायता” की तलाश कर रहा था या क्या किसी ने कारवां के अस्तित्व को पुलिस के अस्तित्व का खुलासा किया होगा, इससे पहले कि वह अंततः जनता द्वारा खोजा गया था।
गार्जियन ऑस्ट्रेलिया ने कैश, लेसर और पैटरसन के कार्यालयों से संपर्क किया है।