भय बढ़ रहे हैं कि काश पटेल, एक मुखर मागा शिष्य और एफबीआई के नए नियुक्त निदेशक, एंटी-फासीवादियों और ब्लैक लाइव्स मैटर प्रदर्शनकारियों पर क्रैकडाउन के बारे में पिछली टिप्पणियों पर अच्छा करेंगे।
वर्षों के लिए, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने “एंटीफा” या अधिक व्यापक रूप से, सभी फासीवादी कार्यकर्ताओं को एक आधिकारिक घरेलू आतंकवादी संगठन के रूप में नामित करने का आह्वान किया है। जबकि यह कभी भी आधिकारिक नीति में नहीं आया, ट्रम्प के शीर्ष राष्ट्रीय सुरक्षा नेताओं ने एफबीआई, सीआईए और पेंटागन में सभी कट्टर वफादारों को अपने राजनीतिक एजेंडे को अंजाम देने के इरादे से इरादे हैं।
यहां तक कि एफबीआई के अंदर से, एक अनाम एजेंट ने सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी है कि घरेलू आतंकवाद विरोधी रणनीति हाइपर हिंसक दूर-दराज़ के खिलाफ पूछताछ से स्विच कर सकती है, वामपंथी विरोध आंदोलनों के लिए।
हालांकि ब्यूरो अतीत में फासीवादी या काले विरोध आंदोलनों के लिए कभी भी दोस्त नहीं रहा है, आज के कार्यकर्ताओं ने चुनावी परिवर्तनों और स्टोर में प्रतिशोध के लिए वादों को ध्यान में रखा है, जिसे ट्रम्प ने अपनी कई रैलियों में “भीतर से दुश्मन” कहा था।
एंटीफा इंटरनेशनल सोशल मीडिया कलेक्टिव के एक सदस्य वाल्टर टुल ने कहा, “हम ट्रम्प के फासीवादी शासन के तहत फासीवाद का विरोध एक खतरनाक प्रयास करते हैं।” “हम में से बहुत से लोग पहले की तुलना में कहीं अधिक सावधानी बरत रहे हैं।”
टुल्ल का मानना है कि ट्रम्प एक बार फिर फासीवादी विरोधी कार्यकर्ताओं को एक आतंकवादी पदनाम के साथ मारने का प्रयास करेंगे, जैसे कि उनके पास मैक्सिकन कार्टेल (ट्रम्प के प्रमुख बातों में से एक) हैं, क्योंकि “जो लोग फासीवाद के विरोध को रेखांकित करने का प्रयास करते हैं, वे फासीवादी हैं”।
“लेकिन हम सड़कों पर ले जाने वाले लोगों द्वारा दिखाए गए बड़े पैमाने पर विरोध से भी प्रेरित हैं और ट्रम्प का विरोध करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं,” टुल ने कहा।
पटेल ने लंबे समय से फासीवादी विरोधी कार्यकर्ताओं को दुश्मनों की अपनी बयानबाजी सूची का हिस्सा बनाया है। मार्च 2023 में, पटेल एक षड्यंत्र के सिद्धांतवादी पॉडकास्ट पर एक अतिथि थे और उन्होंने बिडेन प्रशासन को दो वकीलों पर मुकदमा नहीं चलाने के लिए उकसाया था, जिन्होंने 2020 की गर्मियों के दौरान ब्रुकलिन में बीएलएम विरोध में कथित तौर पर एनवाईपीडी वाहन को जलाया था।
पटेल ने कहा, “एंटीफा दंगों में वापस जाएं।” “दो उदारवादी वकीलों, व्हाइट-शू वकीलों, ने न्यूयॉर्क शहर की एक पुलिस कार को फायर किया और इसे मोलोटोव कॉकटेल के साथ जमीन पर जला दिया।”
पटेल ने कहा कि न्यायाधीश ने “उन्हें मूल रूप से परिवीक्षा दी”। दोनों वकीलों को अस्वीकार कर दिया गया और उन्हें सजा मिली।
उन्होंने आगे दावा किया कि इस प्रणाली में एकमात्र सुधार “एक बड़े पैमाने पर ओवरहाल” था, जिसमें एक पक्षपातपूर्ण अटॉर्नी जनरल के साथ कार्यकारी शाखा के नियंत्रण की आवश्यकता थी। उसके बाद, एफबीआई के अब निदेशक के अनुसार, “आपको एफबीआई को मिटा देना है” और वाशिंगटन डीसी में इसके तंत्रिका केंद्र को बंद कर दें।
अब तक, पटेल का सपना वास्तविकता बन गया है: ट्रम्प पाम बोंडी के साथ व्हाइट हाउस में हैं क्योंकि उनके अटॉर्नी जनरल और पटेल ने पहले ही डीसी में जे एडगर हूवर बिल्डिंग में एफबीआई मुख्यालय से 1,500 एजेंटों को स्थानांतरित कर दिया है। “एंटीफा” को लक्षित करना उनके अगले कार्यों में बहुत अच्छी तरह से हो सकता है।
लेकिन एफबीआई ने घरेलू आतंकवाद के खतरे की अनदेखी की, जो कि दूर से निकलने वाले दाईं ओर से निकलते हुए, एंटी-फासीवादी या बीएलएम प्रदर्शनकारियों पर ध्यान केंद्रित करने के पक्ष में, नव-नाजी समूहों को प्रभावित करता है जो पहले से ही एक मित्र कानून प्रवर्तन जलवायु के तहत पुनर्निर्माण कर रहे हैं।
हेइडी बेरिच ने कहा, “फासीवाद-रोधी आंदोलन से लोगों पर निर्देशित हिंसा के मामले में सार्वजनिक सुरक्षा के लिए कोई बड़ा घरेलू आतंकवाद खतरा नहीं है, या सार्वजनिक सुरक्षा के लिए चिंता का विषय है।” “एफबीआई शुद्ध मूर्खता का पीछा करेगा – हिंसक अभिनेताओं को मेटास्टेसाइज करने देता है, जबकि एक बोगीमैन का शिकार करता है जो मौजूद नहीं है।
“और मुझे यह जोड़ना चाहिए कि कोई ‘एंटिफा’ संगठन नहीं है – देश भर में सिर्फ ढीले समूह जो लोग अपनी नस्लवादी विचारधारा के आधार पर हत्या नहीं करते हैं जैसे कि श्वेत वर्चस्ववादी करते हैं।”
बेरिच का मानना है कि यह संभावना है कि पटेल राजनीतिक और व्यक्तिगत शिकायतों को आगे बढ़ाने के लिए एफबीआई को भेजेंगे, जो राष्ट्रपति अपने राष्ट्रपति अभियान के दौरान सूचीबद्ध कर रहे हैं।
“मुझे लगता है कि वह एफबीआई का उपयोग हमारी रक्षा के लिए नहीं, बल्कि ट्रम्प के व्यक्तिगत प्रतिशोध को पूरा करने के लिए करेगा,” उसने कहा।
समाचार पत्र के प्रचार के बाद
अपनी पहली अध्यक्षता के पूंछ के अंत के दौरान, ट्रम्प नेम-चेकिंग एंटिफा और मिनियापोलिस में जॉर्ज फ्लोयड की पुलिस हत्या के आसपास के विरोध आंदोलन के साथ जुनूनी हो गए। उन्होंने कुख्यात रूप से आकाश में एक बाइबिल आयोजित की क्योंकि सशस्त्र पुलिस ने डीसी में बीएलएम प्रदर्शनकारियों को गोल किया।
उस घटना के महीनों बाद, अमेरिकी मार्शल्स ने वाशिंगटन में एक फासीवादी-विरोधी कार्यकर्ता को विवादास्पद रूप से बंद कर दिया, जबकि 750 संघीय अधिकारियों को कानून और आदेश के एक मिशन पर पोर्टलैंड भेजा गया था जिसे ट्रम्प ने व्यक्तिगत रूप से आग्रह किया था।
अटलांटा में फासीवादी-विरोधी कार्यकर्ताओं का एक अध्याय, जो प्रभावशाली नव-नाज़ियों और राइटिंग चरमपंथियों की पहचान को बाहर करने के लिए देश में सबसे प्रभावी में से एक, द गार्जियन ने बताया कि यह तैयार है और डर को देने के बजाय सक्रिय है।
“यह एक गंभीर स्थिति है और हम इसे कम नहीं करना चाहते हैं,” अटलांटा विरोधी फासीवादियों ने एक ईमेल में कहा, बिडेन प्रशासन ने भी अपने न्याय विभाग का इस्तेमाल जमीनी स्तर पर प्रदर्शनकारियों को आगे बढ़ाने के लिए किया। “हालांकि, दांव हमेशा हमारे लिए गंभीर रहे हैं।”
लेकिन उनकी सक्रियता को रोकते हुए, अटलांटा विरोधी फासीवादियों का कहना है, कभी भी एक विकल्प नहीं होगा।
उन्होंने कहा, “हम हमेशा वही करते हैं जो हम करते हैं: खुले फासीवादियों की निगरानी, उजागर और मुकाबला करना,” उन्होंने कहा, जबकि राइटिंग चरमपंथियों को स्वीकार करते हुए कि आने वाले वर्षों में उनसे अधिक राज्य का समर्थन होगा। “एंटी-फासीवादियों को दमन के खतरे के खिलाफ व्यावहारिक कदम उठाने की आवश्यकता हो सकती है, जैसे कि और भी मजबूत सूचना सुरक्षा उपायों को अपनाना।”
आतंकवाद विरोधी विशेषज्ञों ने भी वामपंथियों को आगे बढ़ाने के लिए पुलिसिंग संसाधनों को हटाने के खतरों पर बात की है, जो आंकड़ों के अनुसार, सार्वजनिक या राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक गंभीर खतरा पैदा नहीं करते हैं।
“यदि आपने 10 गैर-पक्षपातपूर्ण आतंकवाद विरोधी विश्लेषकों से पूछा, जहां सबसे महत्वपूर्ण घरेलू आतंकवाद का खतरा निकलता है, तो 10 के करीब कहा जाएगा,” सोफान समूह के अनुसंधान के निदेशक कॉलिन क्लार्क ने कहा, जो उन प्रकार के अपोलिटिकल वॉच डॉग्स के बीच खुद को मानते हैं। “यह एक राय नहीं है, यह डेटा और अनुभवजन्य साक्ष्य पर आधारित है।”
क्लार्क ने स्पष्ट किया कि उन संगठनों से एक छोटा और बढ़ता खतरा है जिसे उन्होंने “बहुत दूर” के रूप में वर्णित किया है।
“लेकिन जब यह आतंकवाद विरोधी के लिए संसाधनों को आवंटित करने की बात आती है,” क्लार्क ने कहा, “जिहादवाद या सफेद वर्चस्व से प्रेरित घरेलू हिंसक चरमपंथियों के बजाय एंटीफा के बाद जाना, बहुत कम समझ में आता है।”