यदि हम ईमानदार हैं, तो युगांडा और विकास भागीदारों की सरकार करमोजा उप क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण राशि का इंजेक्शन लगा रही है। फंडिंग के स्तर के साथ, इस क्षेत्र को आज की तुलना में अधिक विकसित किया जाना चाहिए। मैं यह क्यों कह रहा हूं? मुहेरेज़ा (2019) का तर्क है कि राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों, विभिन्न हस्तक्षेपों को करमोजा में लागू किया गया है ताकि वे क्षेत्रों को कम कर सकें। इन प्रयासों के बावजूद, यह क्षेत्र व्यापक गरीबी (UNFPA 2018) के साथ संघर्ष करना जारी रखता है। मुझे संक्षेप में बताते हैं कि करमोजा में गरीबी कैसे बनी रहती है। पॉवेल (2010) ने पाया कि 2008 तक, करमोजा की 82% आबादी गरीबी में रह रही थी।
2016/17 में युगांडा के राष्ट्रीय घरेलू सर्वेक्षण (UNHS) ने बताया कि युगांडा के राष्ट्रीय औसत 27% की तुलना में 61% करीमोजोंग को आय खराब माना जाता था। वर्तमान में, यूबीओएस के आंकड़े बताते हैं कि करमोजा में 62 % से अधिक लोग पूर्ण गरीबी में रह रहे हैं। गरीबी के आंकड़ों में रुझानों में जाने के साथ, इस क्षेत्र में काम करने वाले करमोजा और नॉन करीमोजोंग के दोनों लोगों को यह सवाल करने की आवश्यकता है कि गरीबी करमोजा उपग्रह को परिभाषित करने के लिए क्यों जारी है। जमीन पर, युगांडा की सरकार करमोजा को दुनिया के बाकी हिस्सों से जोड़ने वाली सड़कों को टरमिंग करके बुनियादी ढांचे में सुधार करने के लिए कदम उठा रही है। उन्होंने स्थानीय प्रशासन, सेवा वितरण, और विभिन्न परियोजनाओं जैसे कि NUSAF, NAADS, UWEP, EMYOOGA, SAGE, PDM, के लिए अरबों धन आवंटित किए हैं।
डेनिश इंटरनेशनल डेवलपमेंट एजेंसी, आयरिश एड, यूएसएआईडी, यूएनडीपी, यूनिसेफ, सिडा, ऑक्सफैम जीबी, नीदरलैंड्स डेवलपमेंट ऑर्गनाइजेशन, लूथरन वर्ल्ड फेडरेशन (नाइसिको 2024), और यूरोपीय संघ (ईयू) जैसे विकास भागीदार करामोजा के लिए धन प्रदान कर रहे हैं। इनमें से कुछ साथी भी सीधे लोगों को नकद देते हैं, जैसे कि सीधे देते हैं। मुहेरेज़ा (1999) इस लेख से सहमत हैं कि करमोजा को पैसा दिया गया है, लेकिन बहुत कम प्रभाव के साथ।
सवाल यह है: यदि विभिन्न भागीदारों ने करमोजा को धनराशि का योगदान दिया है, तो पैसा कहां से चला गया है? यह हैरान करने वाला है कि करमोज में बहने वाले धन के स्पष्ट सबूत के बावजूद, स्थानीय निवासी बहुत गरीब हैं। मैं करमोजा में गरीबी की स्थिति से परेशान था, और शोध करते समय, मैंने पाया कि कडुली ने पॉवेल (2010) में उद्धृत किया, जिनके पास करमोजा स्थिति का एक अलग संस्करण था। पॉवेल (2010) द्वारा उद्धृत कडुली ने बताया कि करीमोजोंग्स ने कुछ सरकारी अधिकारियों और विकास भागीदारों को ‘ग्रामीण पर्यटकों’ के रूप में देखा, जो केवल कस्बों और होटलों में वापस जाने से पहले छोटी बैठकों के लिए दिखाई दिए थे। इसका तात्पर्य यह है कि बैठकों में कार्यान्वयनकर्ताओं पर चर्चा करने वाले या तो खराब या कमी थी, जो कि करमोजा में परियोजना विफलताओं के कारण हो सकती है।
दरअसल, लेविन (2016) ने यह भी कहा कि करमोजा में गरीबी थोड़ी जटिल है क्योंकि जो लोग आर्थिक रूप से सफल होने में कामयाब रहे, वे अक्सर एक या दो साल बाद खुद को फिर से संघर्ष करते हुए पाए। मैं युगांडा और करमोजा भागीदारों की सरकार से इस बिंदु से चर्चा शुरू करने का आग्रह करता हूं।
अयूब मुकिसा (पीएचडी)
कार्यकारी निदेशक -करमोजा विरोधी भ्रष्टाचार गठबंधन
ईमेल: ayubmukisa@gmail.com
क्या आपके पास अपने समुदाय में एक कहानी है या हमारे साथ साझा करने के लिए एक राय है: हमें editorial@watchdoguganda.com पर ईमेल करें