तर्कसंगत विश्लेषण: बुलडोजर न्याय एक फ्रेंकस्टीन राक्षस जिसे तुरंत फिर से शुरू किया जाना चाहिए

13 नवंबर, 2024 को, शीर्ष न्यायालय ने संविधान के अनुच्छेद 142 को लागू करते हुए, अनुपालन में दिशानिर्देश दिए, जिसके साथ अकेले संपत्तियों को ध्वस्त किया जा सकता है। दिशानिर्देशों के बावजूद, बुलडोजर जस्टिस जीवित है और किक कर रहा है और राज्य सरकारों द्वारा मुलाकात की जा रही है, अधिक बार नहीं, एक आगजनी के नेता को एक सबक सिखाने के लिए, अधिक बार नहीं, अल्पसंख्यक समुदाय से संबंधित नहीं, जैसा कि नागपुर दंगों के बाद हाल ही में हुआ था। राज्य सरकारों, विशेष रूप से भाजपा शासित राज्यों में से क्या है, जो एससी दिशानिर्देशों में उपलब्ध दो अक्षांश हैं:

1। यदि किसी भी सार्वजनिक स्थान पर एक सड़क, सड़क, फुटपाथ, एक नदी या वाटरबॉडी, आदि को छोड़ने के लिए एक अनधिकृत संरचना है, तो अधिकारियों को एक पखवाड़े के नोटिस की सेवा करने के बजाय बारीकियों द्वारा हिरासत में नहीं लिया जाना चाहिए, इसके बजाय, वे सीधे हथौड़ा और चिमटे से जा सकते हैं।

2। नौकरशाहों को दिशानिर्देशों का पालन नहीं करने के लिए गंभीर परिणामों की चेतावनी दी गई है, न कि मुख्यमंत्री के नेतृत्व में राजनीतिक कार्यकारी।

उच्चतम अदालत ने अपने घूंसे क्यों खींचे हैं? पिछले साल, इसने साहसपूर्वक चुनावी बांडों को असंवैधानिक घोषित किया, और इस तरह की घोषणा ने राजनीतिक वर्ग और राजनीतिक कार्यकारी को मारा जहां यह दर्द होता है। फिर, इस बार, अदालत ने दंगा अधिनियम को राजनीतिक कार्यकारी को क्यों नहीं पढ़ा? कोई भी नौकरशाह बुलडोजर का उपयोग करने की हिम्मत नहीं करता है, जब तक कि राजनीतिक कार्यकारी ने उसे ऐसा करने के लिए नहीं कहा, तब तक उपयुक्त अदालत की छुट्टी के अलावा, और क्या उसे अपनी स्वतंत्रता और डेमूर का दावा करना चाहिए, वह परिणामों का सामना करने के लिए बनाया गया है – सना हुआ पोस्टिंग और यहां तक ​​कि उनके रिकॉर्ड में एक प्रतिकूल प्रविष्टि भी। इसलिए, सर्वोच्च न्यायालय को राज्य के मुख्यमंत्री के जुगुलर के लिए जाना चाहिए था, इस तथ्य को देखते हुए कि हिरन उसके साथ रुक जाता है। पहला अक्षांश वह है जो राजनीतिक कार्यकारी के लिए दिशानिर्देशों में अपनी नाक को अंगूठा देता है। यहाँ एक असामाजिक तत्व है, एक दंगा नेता जिसके पास एक घर है। घर अपने आप में अधिकृत हो सकता है, लेकिन यह हो सकता है, उदाहरण के लिए, अंतरिक्ष में कुछ इंच तक जनता के लिए विस्तारित हो सकता है। घर के अधिकांश मालिक पूर्णतावादी नगरपालिका कानून से शर्मिंदा हैं। यह राजनीतिक कार्यकारी द्वारा अल्क्रिटी के साथ जब्त किया जाता है। दूसरे शब्दों में, राजनीतिक कार्यकारी एससी दिशानिर्देशों द्वारा वहन किए गए दो अक्षांशों पर अपनी आस्तीन को हंस रहा है।

कोई भी नगरपालिका कानून उल्लंघनकर्ताओं के लिए एक संक्षिप्त नहीं है, लेकिन उनकी संपत्तियों को कम करने के लिए गंभीर निहितार्थ हैं, जैसा कि एससी द्वारा मान्यता प्राप्त है-यह उनके आश्रितों के जीवन को पेल-मेल को फेंक देता है। एक ठेठ भारतीय घर में, रहने वाले स्वयं, पति -पत्नी, बच्चे और मालिक के बुजुर्ग माता -पिता हैं। वे क्रॉसफायर में फंस गए हैं। स्कूल जाने वाले बच्चों को विभिन्न स्कूलों की तलाश करनी पड़ सकती है। जब तक वह बरी या पुनर्वासित नहीं हो जाता, तब तक किराए का भुगतान करना मालिक पर एक अनावश्यक थोपना है। यह भी प्रभावित कर सकता है अंतर से कानूनी उत्तराधिकारियों के अधिकार। बुद्धि के लिए, एक कथित दंगाई या अपराधी के पास चार संपत्तियां हो सकती हैं जो वह अपने चार बच्चों में से प्रत्येक के लिए वसीयत करना चाहता है। और दूसरे बच्चे के पतन के लिए, हम कहते हैं कि दूसरा घर उसके लिए वंचित है। उनके संपत्ति के अधिकारों को प्रभावी रूप से फट गया है।

हवा या प्रतिशोधी या प्रतिशोधी संभावनाओं में अधिक अशुभ तिनके हैं। क्या होगा अगर कर्नाटक, तेलंगाना, और हिमाचल प्रदेश में कांग्रेस सरकारें या तमिलनाडु में डीएमके सरकार या पश्चिम बंगाल में टीएमसी सरकार को एक क्यू लेने और बहुसंख्यक समुदाय के सदस्यों के घरों को बुलडोज लेने के लिए थे? यह एक नो-होल्ड-वर्जित युद्ध होगा जो कानूनविहीन राज्यों और देशों में डेस्पोट्स द्वारा शासित देशों में वापस आ जाएगा। सांप्रदायिक लाइनों पर पहचाने गए संपत्तियों के खिलाफ इस तरह के एक नासमझ देशव्यापी हड़ताल के परिणामों के बारे में सोचने के लिए एक झकझोरता है। यह सुनिश्चित करने के लिए, बुलडोजर न्याय अब तक, छिटपुट है, लेकिन अगर यह विपक्ष की कल्पना को पकड़ता है, तो चीजें नियंत्रण से बाहर निकल सकती हैं और भारत को अराजकता को कम कर सकती हैं। समाज के किसी भी हिस्से को समाज के एक अन्य खंड पर देखे गए उच्च-संचालितता पर ध्यान नहीं देना चाहिए क्योंकि कल इसकी बारी हो सकती है।

यूपी के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ, जो गर्व से अपनी आस्तीन पर बुलडोजर न्याय पहनते हैं, इसके बारे में कोई शब्द नहीं है, इसके बारे में कोई शब्द नहीं है कि वे पच्चर के लौकिक पतले किनारे को दुखी करते हैं या संविधान या देश के कानूनी संहिता के लिए ज्ञात सारांश न्याय को पूरा करते हैं। वह यह कहते हुए रिकॉर्ड पर गया है कि लोगों को उस भाषा में पढ़ाया जाना चाहिए जो वे उपयोग करते हैं और समझते हैं। टच। यदि आम नागरिक कानून को अपने हाथों में नहीं ले सकते हैं, तो उनके राजनीतिक आकाओं को सारांश न्याय को दूर करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि यह आतंकवाद को राज्य करने के लिए है, जो पाकिस्तान द्वारा अभ्यास किए गए राज्य-प्रायोजित आतंकवाद से भी बदतर है। इससे पहले, उन्होंने मुठभेड़ की हत्या को तर्कसंगत बनाया, राज्य आतंकवाद का एक और संस्करण, एक बार फिर से मरने वाले असामाजिक तत्वों को एक सबक सिखाने के लिए। योगी का दिल सही जगह पर है, लेकिन उनके तरीके असंवैधानिक, घोर हिंसक और निर्दयी हैं।

लोकतांत्रिक और सिविल समाज प्रतिशोधी, पुनर्स्थापनात्मक या सुधारात्मक न्याय से चुनते हैं। एक हत्या के दोषी को कभी -कभी मौत के घाट उतार दिया जाता है। यह दुर्लभ मामलों के दुर्लभ मामलों में मुकाबला किया गया है। वित्तीय अपराधों में, मराउडर की संपत्तियों को लागू करने के रूप में पुनर्स्थापनात्मक न्याय जेल अवधि के अलावा उपयुक्त है। सुधारात्मक न्याय किशोरों के लिए उपयुक्त माना जाता है। लेकिन बुलडोजर न्याय सबसे अधिक है और न्यायविदों और न्यायशास्त्र की मंजूरी है। यह सब पर लिखा गया है। यही कारण है कि शीर्ष अदालत को अधिक तात्कालिकता और उद्देश्य के साथ कार्य करना चाहिए। और BTW पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) के उत्साही लोगों का क्या हुआ? यदि एक एकल सबसे महत्वपूर्ण स्थिति एक जरूरी पायलट सुनवाई के लिए बुला रही थी, तो वह बुलडोजर न्याय से बाहर की ओर थी।

विपक्षी दलों ने भी इस जीवन और मृत्यु के मामले पर पर्याप्त नहीं किया है। यह मुद्दा संसदीय व्यवधान का गुण है यदि केवल सरकार को अपनी इंद्रियों में लाने के लिए। 1984 में कुछ दिल्ली कांग्रेस के नेताओं द्वारा पोग्रोम ने आज भी विद्रोह और ओप्रोब्रियम को आमंत्रित करना जारी रखा है, भाजपा ने कार्नेज के प्राप्त अंत में सिखों के कारण को सही ढंग से चैंपियन बनाया। बुलडोजर न्याय इस तरह के नरसंहार के साथ एक टुकड़ा का है, सिवाय इसके कि विनाश किसी विशेष समुदाय के लोगों का नहीं बल्कि उनके गुणों का है।

यदि वक्फ बिल वर्दी नागरिक संहिता में प्रवेश करने की दिशा में एक कदम है, जैसा कि संविधान में निहित निर्देश सिद्धांतों द्वारा चिंतन किया गया है, तो बुलडोजर जस्टिस ने भेदभावपूर्ण और उच्च-हाथ वाले आपराधिक कानून में वापस आ गया।

चर्चा तब तक पूरी नहीं होगी जब तक कि हम दंगों को नियंत्रित नहीं करते, जिसके बाद बुलडोजर न्याय, नाय रिप्रिसल द्वारा किया जाता है। यदि भगवान के डर को दंगाइयों में डाल दिया जाता है, तो बुलडोजर न्याय के लिए खुजली काफी कम होगी। भारत उपग्रह प्रौद्योगिकी के लिए एक अजनबी नहीं है और जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में इसका अपार उपयोग है, जिसमें टेलीविजन कार्यक्रमों, मौसम का पूर्वानुमान, चक्रवात बिल्ड-अप और संचार शामिल हैं। भारत सरकार के लिए कानून प्रवर्तन के लिए उपग्रहों का उपयोग करने का समय आ गया है। यह पूरी तरह से एक उपन्यास प्रयोग नहीं होगा क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका के कई हिस्सों में, यातायात नियमों को उपग्रहों के माध्यम से लागू किया जाता है। भारत संवेदनशील क्षेत्रों की निगरानी के लिए उपग्रहों और ड्रोन का उपयोग कर सकता है। पूर्व, सीसीटीवी के विपरीत, छेड़छाड़ या छेड़छाड़ करने के लिए अतिसंवेदनशील नहीं है, क्योंकि यह आकाश में एक आंख है, जो केवल वैज्ञानिकों और तकनीशियनों द्वारा रिमोट कंट्रोल को खत्म करने वाले एक नई सीमित अवधि के लिए सक्रियण के लिए उत्तरदायी है। उन लोगों को उपग्रह द्वारा दंगा करने का दोषी पाया गया या अन्यथा हिथर्टो की तुलना में अधिक गंभीर रूप से दंडित किया जाना चाहिए। भारतीय कानून के तहत, दंगा (भारतीय दंड संहिता की धारा 146) दो साल तक के कारावास के साथ दंडनीय है, एक जुर्माना या दोनों। यदि दंगों में घातक हथियार शामिल हैं, तो सजा पांच साल तक बढ़ सकती है, या जुर्माना, या दोनों। यह बहुत नरम है, इस तथ्य को देखते हुए कि अक्सर दंगों के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर हत्याएं होती हैं। यह कम से कम जीवन कारावास होना चाहिए, और उन लोगों के लिए जो घातक हथियारों को फेंकने या स्टॉक करना चाहिए, जिसमें पेट्रोल बम और ईंटें शामिल हैं जो लोगों को मारते हैं बहुतसजा भी मौत की सजा हो सकती है।

एस मुरलिधरान एक स्वतंत्र स्तंभकार हैं और अर्थशास्त्र, व्यवसाय, कानूनी और कराधान के मुद्दों पर लिखते हैं