आखरी अपडेट:
न्यायिक मजिस्ट्रेट (नी अधिनियम) शिवंगी मंगला ने आरोपी को चेक बाउंस मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद यह घटना 2 अप्रैल को हुई।
न्यायाधीश मंगला ने सिफारिश की है कि एनसीडब्ल्यू से पहले अभियुक्त के खिलाफ उचित कार्रवाई की जाए। (शटरस्टॉक)
एक दोषी के बाद दिल्ली के एक अदालत में दंग रह गए और उनके वकील ने कथित तौर पर गालियां दीं और एक चेक बाउंस मामले में सजा के बाद खुले अदालत में एक महिला न्यायाधीश को धमकी दी।
यह घटना 2 अप्रैल को न्यायिक मजिस्ट्रेट (NI अधिनियम) शिवंगी मंगला के बाद हुई थी, जो अभियुक्त को परक्राम्य उपकरण अधिनियम की धारा 138 (चेक ऑफ चेक) के तहत दोषी ठहराया गया था। उस व्यक्ति को भी सुनवाई की अगली तारीख पर धारा 437A CRPC के तहत जमानत बांड प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया था बार और बेंच।
हालांकि, स्थिति तब नाटकीय हो गई जब दोषी ने फैसले से नाराज होकर कथित तौर पर न्यायाधीश पर एक वस्तु फेंकने का प्रयास किया। फिर उन्होंने अपने वकील को निर्देश दिया कि वह एक अनुकूल निर्णय को सुरक्षित करने के लिए जो कुछ भी करे।
“Tu hai kya cheez ………….ki tu bahar mil dekhte hai kaise zinda ghar jaati hai……..(Who even are you… just meet me outside and let’s see how you make it back home alive),” समाचार आउटलेट के हवाले से, आरोपी ने न्यायाधीश को 2 अप्रैल को अदालत के आदेश के अनुसार बताया।
न्यायाधीश ने उसके आदेश में दर्ज किया कि आरोपी, उसके फैसले से नाराज होकर, उस पर गालियों को उकसाया और खुले अदालत में अपनी जान की धमकी दी।
अभियुक्त और उनके वकील ने आक्रामक टिप्पणियों के बैराज को चोट पहुंचाई, जिसमें जज मंगला की मां पर निर्देशित व्यक्तिगत अपमान और अपमानजनक संदर्भ शामिल थे। अभियुक्त और उनके वकील, अधिवक्ता अतुल कुमार ने भी उसे अपने पद से इस्तीफा देने के लिए दबाव बनाने के प्रयास में मानसिक और शारीरिक उत्पीड़न दोनों के अधीन किया।
बार -बार धमकाने के बावजूद, वह अपने आदेश में यह कहते हुए दृढ़ थी कि न्याय सुनिश्चित करने के लिए उचित कानूनी कदम उठाए जाएंगे।
न्यायाधीश ने कहा कि खतरों और उत्पीड़न के लिए महिलाओं के लिए राष्ट्रीय आयोग के समक्ष आरोपी के खिलाफ उचित कार्रवाई शुरू की जाएगी।
“अधोहस्ताक्षरी ने राष्ट्रीय आयोग की महिला, दिल्ली के सामने अभियुक्तों के खिलाफ उचित उपाय किए, इस तरह की धमकी और उत्पीड़न के लिए,” अदालत ने निर्देश दिया।
इसके अतिरिक्त, न्यायाधीश ने दोषी के वकील को एक कारण नोटिस जारी किया, जिसमें स्पष्टीकरण की मांग की गई थी कि अदालत में दुर्व्यवहार के लिए उसके खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही क्यों नहीं की जानी चाहिए।
“आरोपी श। अतुल कुमार के लिए वकील को अदालत का नोटिस जारी किया जाता है, जो आज उनके द्वारा दिखाए गए आचरण के लिए प्रासंगिक स्पष्टीकरण प्रदान करता है और आगे यह समझाने के लिए कि उन्हें इस तरह के दुर्व्यवहार के लिए उनके खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू करने के लिए माननीय उच्च न्यायालय में क्यों नहीं भेजा जाएगा।
वकील को सुनवाई की अगली तारीख पर अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने के लिए निर्देशित किया गया है