दिल्ली कोर्ट ने 21 अप्रैल तक 2020 दंगों के मामले में कपिल मिश्रा के खिलाफ जांच का आदेश दिया – News18

आखरी अपडेट:10 अप्रैल, 2025, 06:53 है

सीनियर एडवोकेट पीके दुबे, कपिल मिश्रा के लिए उपस्थित हुए, ने मजिस्ट्रियल कोर्ट के आदेश को ‘एक विशेष अदालत के अधिकार क्षेत्र पर अतिक्रमण किया, जो आगे की जांच का निर्देश देकर मामले से निपटने के लिए।

दिल्ली की एक अदालत बुधवार को 21 अप्रैल तक रुकी, फरवरी 2020 के दंगों में अपनी कथित भूमिका के लिए कानून मंत्री कपिल मिश्रा के खिलाफ आगे की जांच का आदेश दिया।

विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने मिशरा को मजिस्ट्रियल कोर्ट के फैसले के खिलाफ एक याचिका के साथ अदालत में जाने के बाद आदेश दिया।

अदालत ने शिकायतकर्ता मोहम्मद इलियास को भी नोटिस जारी किया, जिसकी याचिका पर मजिस्ट्रेट ने एफआईआर का आदेश दिया, और उसे 21 अप्रैल तक जवाब देने की अगली तारीख तक जवाब देने के लिए कहा।

“मैंने याचिकाकर्ता के लिए वरिष्ठ वकील के प्रस्तुतिकरण पर विचार किया है और लागू आदेश के माध्यम से भी चला गया है। 21 अप्रैल, 2025 को उत्तरदाताओं को वापसी करने के लिए संशोधन याचिका को जारी किया जाना चाहिए। ACJM की अदालत के रिकॉर्ड (अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट) को भी अगली तारीख के लिए आवश्यक रूप से कहा जा सकता है।

23 फरवरी, 2020 को, मिश्रा और उनके सहयोगियों ने पुलिस के साथ मिलकर शिकायत की, ने कार्दम्पुरी में सड़क को अवरुद्ध कर दिया और कथित दंगों के दौरान मुसलमानों और दलितों की कारों को तोड़ना शुरू कर दिया, जो सीएए के पार जाने के बाद टूट गए।

वरिष्ठ अधिवक्ता पीके दुबे, मिश्रा के लिए उपस्थित होकर, मजिस्ट्रियल कोर्ट के आदेश को “आगे की जांच का निर्देश देकर मामले से निपटने के लिए एक विशेष अदालत के अधिकार क्षेत्र को” अतिक्रमण “पर तर्क दिया।

दुबे, अधिवक्ताओं के साथ -साथ सिद्धेश कोतवाल, परितोश अनिल और कई हसिजा के साथ उपस्थित हुए, ने अदालत से मजिस्ट्रियल कोर्ट के आदेश पर बने रहने का आग्रह किया, जिसमें कहा गया था कि मिश्रा एक सार्वजनिक व्यक्ति था और हर दिन “चोट” के साथ “एक तलवार उसकी गर्दन पर लटका हुआ था”।

दिल्ली पुलिस के लिए उपस्थित विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने भी ट्रायल कोर्ट के आदेश को अलग करने की मांग करते हुए कहा, “मिश्रा के दंगों में शामिल होने के आरोपों ने कई बार क्रॉप किए। दिल्ली पुलिस ने ट्रायल कोर्ट से पहले मिश्रा के खिलाफ शिकायत का विरोध करते हुए कहा कि दंगों में उनकी कोई भूमिका नहीं थी।

पुलिस ने याचिका पर दलीलों के दौरान अदालत को सूचित किया था कि “एक योजना” को “मिश्रा पर दोष को स्थानांतरित करने के लिए” रचा जा रहा था। “

मिश्रा की भूमिका पहले ही दंगों के पीछे बड़ी साजिश में जांच की गई थी।

पुलिस ने कहा, “डीपीएसजी (दिल्ली प्रोटेस्ट सपोर्ट ग्रुप) की चैट से पता चलता है कि चक्का जाम को पहले से अच्छी तरह से योजनाबद्ध किया गया था, जैसे कि 15 और 17 फरवरी, 2020 की शुरुआत में। पुलिस जांच से पता चला था कि मिश्रा पर दोष को स्थानांतरित करने के लिए एक योजना बनाई गई थी।”

1 अप्रैल को ACJM Vaibhav Chaurasia ने कहा कि एक संज्ञानात्मक अपराध “प्राइमा फ़ैसी” था, जिसकी जांच करने की आवश्यकता है।

मजिस्ट्रेट ने कहा, “यह स्पष्ट है कि मिश्रा कथित अपराध के समय क्षेत्र में था … आगे की जांच की आवश्यकता थी।”

वह एक यमुना विहार निवासी मोहम्मद इलास द्वारा दायर एक याचिका पर तर्क सुन रहे थे, जो एफआईआर के पंजीकरण की मांग कर रहा था, जिसका दिल्ली पुलिस ने विरोध किया था, जिसमें दावा किया गया था कि मिश्रा की दंगों में कोई भूमिका नहीं थी।

(यह कहानी News18 कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड – PTI से प्रकाशित की गई है)

जगह :

दिल्ली, भारत, भारत