निष्पक्षता की हत्या: नई आरक्षण नीति बनाम खुली श्रेणी के अधिकार

द्वारा Firdous Ahmad Malik

भारत में आरक्षण नीतियों का उद्देश्य ऐतिहासिक अन्याय, सामाजिक असमानताओं को दूर करना और हाशिए पर रहने वाले समुदायों को अवसर प्रदान करना है। जम्मू और कश्मीर में, आरक्षण नीतियों में हालिया बदलावों ने निष्पक्षता और योग्यता पर बहस फिर से शुरू कर दी है। हालाँकि ये नीतियां वंचित समूहों के उत्थान के लिए बनाई गई हैं, लेकिन उन्होंने सामान्य वर्ग के उन लोगों के बीच चिंताएँ बढ़ा दी हैं जो सिस्टम द्वारा उपेक्षित या वंचित महसूस करते हैं।

जम्मू और कश्मीर में आरक्षण नीतियों में हाल के बदलावों ने सामान्य वर्ग के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियाँ ला दी हैं, जिससे निष्पक्षता और समता पर चिंताएँ बढ़ गई हैं। कई व्यक्तियों को लगता है कि ये नीतियां शिक्षा और रोजगार जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में उनके अवसरों को कमजोर करती हैं। विशिष्ट समूहों के लिए अधिकांश सीटें और पद आरक्षित होने से, सीमित अनारक्षित अवसरों के लिए प्रतिस्पर्धा तेज हो गई है। सामान्य श्रेणी के उम्मीदवार अक्सर खुद को नुकसान में पाते हैं, क्योंकि उनकी उपलब्धियां और योग्यताएं आरक्षित श्रेणियों के लिए प्रणालीगत प्राथमिकता से प्रभावित होती हैं। इससे निराशा और अलगाव की भावना बढ़ी है, क्योंकि नीतियों को योग्यता से अधिक पहचान के पक्ष में देखा जाता है।

इन चुनौतियों से निपटने के लिए एक ऐसी आरक्षण नीति विकसित करना आवश्यक है जो गतिशील और समावेशी हो। नीति निर्माताओं को वंचित समूहों का समर्थन करने और सभी के लिए उचित अवसर प्रदान करने के बीच संतुलन बनाने का प्रयास करना चाहिए। उन्नत डिजिटल शिक्षा और योग्यता-आधारित प्रोत्साहन जैसी पहल खेल के मैदान को समतल करने, एक ऐसी प्रणाली को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं जो समानता और उत्कृष्टता दोनों को कायम रखती है।

नियंत्रण रेखा के पास रहने वाले व्यक्तियों और विकलांग लोगों सहित वंचित समूहों के लिए आरक्षण, केवल नीति का मामला नहीं है बल्कि न्याय का मामला है। इन समूहों को अद्वितीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है – संघर्ष, विस्थापन, या भौतिक और सामाजिक बाधाएं – जो शिक्षा और रोजगार के अवसरों तक उनकी पहुंच को सीमित करती हैं। उनकी आवश्यकताओं के अनुरूप बनाई गई आरक्षण नीतियां उन्हें इन व्यवस्थित नुकसानों को दूर करने के लिए मंच प्रदान करती हैं, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि वे समाज में सार्थक रूप से भाग ले सकें।

नियंत्रण रेखा के पास के व्यक्तियों के लिए, अस्थिरता और बुनियादी ढांचे की कमी अक्सर शिक्षा और कैरियर विकास को बाधित करती है। उच्च शिक्षा और सरकारी नौकरियों में आरक्षित सीटें या अवसर इन अंतरों को पाटने में मदद कर सकते हैं, जिससे उन्हें चुनौतियों का सामना करने के बावजूद सुरक्षित भविष्य बनाने का मौका मिल सकता है। इसी तरह, विकलांग व्यक्तियों के लिए, शिक्षा और रोजगार में आरक्षण महत्वपूर्ण सहायता प्रदान करता है, जिससे उन्हें भेदभाव और पहुंच संबंधी मुद्दों पर काबू पाने में मदद मिलती है।

हालाँकि, कौशल विकास, डिजिटल पहुंच और बुनियादी ढांचे में सुधार जैसे उपायों के साथ आरक्षण को सोच-समझकर लागू किया जाना चाहिए। केवल आरक्षण प्रदान करना अपर्याप्त है; उन्हें समावेशी नीतियों द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए जो बहिष्कार के मूल कारणों का समाधान करें। यह सुनिश्चित करके कि आरक्षण उन लोगों तक पहुंचाया जाए जिन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता है, समाज समानता, न्याय और अवसर और सभी के लिए अवसर प्राप्त करने के करीब पहुंच सकता है।

नई आरक्षण सीटों में 60%-40% विभाजन ने विशेष रूप से सामान्य वर्ग के बीच महत्वपूर्ण विरोध को जन्म दिया है, क्योंकि ऐसा माना जाता है कि यह योग्यता को कमजोर करता है और अनुपातहीन अवसर पैदा करता है। आलोचकों का तर्क है कि आरक्षित सीटों का इतना अधिक प्रतिशत निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को कम करता है और व्यक्तियों को उनकी क्षमताओं के बजाय उनकी श्रेणी के आधार पर दंडित किया जाता है।

इस आवंटन को अक्सर अत्यधिक समझा जाता है, क्योंकि यह आरक्षण के दायरे में नहीं आने वाले लोगों के लिए सीमित जगह छोड़ता है, जिससे नाराजगी और बहिष्कार की भावना को बढ़ावा मिलता है। इसके अलावा, यह आरक्षित श्रेणियों के बीच आत्मनिर्भरता और कौशल विकास को प्रोत्साहित करने के बजाय अनजाने में निर्भरता की मानसिकता पैदा कर सकता है।

आरक्षण प्रणाली, हालांकि वंचित समुदायों के उत्थान के लिए बनाई गई है, इसकी प्रयोज्यता और निष्पक्षता के संबंध में चिंताएं बढ़ गई हैं, खासकर जब यह आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) श्रेणी की बात आती है। जबकि अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) और विकलांग व्यक्ति (पीडब्ल्यूडी) श्रेणियों के व्यक्तियों को ऐतिहासिक और व्यवस्थित बाधाओं का सामना करना पड़ता है जो आरक्षण की आवश्यकता को उचित ठहराते हैं, कई लोग तर्क देते हैं कि ईडब्ल्यूएस श्रेणी ऐसे प्रावधानों के लिए उपयुक्त नहीं है।

एक संतुलित दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है. लक्षित कल्याण योजनाओं के माध्यम से आर्थिक नुकसान को संबोधित करते हुए उन समूहों के लिए आरक्षण को संरक्षित किया जाना चाहिए जिन्हें वास्तव में ओबीसी और पीडब्ल्यूडी जैसे संरचनात्मक समर्थन की आवश्यकता है। यह सुनिश्चित करता है कि आरक्षण प्रणाली योग्यता से समझौता किए बिना ऐतिहासिक रूप से हाशिये पर पड़े लोगों के उत्थान पर केंद्रित रहे। इस अंतर को बनाए रखते हुए, समाज एक अधिक न्यायसंगत प्रणाली की दिशा में काम कर सकता है जो अतिरिक्त सामाजिक विभाजन पैदा किए बिना जरूरतमंद लोगों को लाभ पहुंचाती है।

एक संतुलित और समावेशी आरक्षण नीति बनाने के लिए निष्पक्षता और अनुकूलनशीलता पर ध्यान देना आवश्यक है। सामाजिक-आर्थिक डेटा के आधार पर गतिशील आरक्षण को लागू करना यह सुनिश्चित करता है कि समर्थन कठोर जाति-आधारित उद्धरणों पर निर्भर होने के बजाय वास्तव में वंचित समूहों की ओर निर्देशित हो। समग्र आरक्षण को उचित स्तर पर सीमित करने से योग्यता-आधारित उम्मीदवारों के लिए अवसरों को संरक्षित करने में मदद मिलती है, जिससे समानता और उत्कृष्टता के बीच संतुलन बनता है। आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के लिए, वित्तीय सहायता कार्यक्रम, छात्रवृत्ति और सब्सिडी वाली शिक्षा योग्यता से समझौता किए बिना आर्थिक चुनौतियों का समाधान कर सकती है। इसके साथ ही, स्वस्थ प्रतिस्पर्धा और उत्कृष्टता को प्रोत्साहित करने के लिए सीटों का एक महत्वपूर्ण अनुपात पूरी तरह से योग्यता के आधार पर आवंटित किया जाना चाहिए। डिजिटल शिक्षण पहल सभी श्रेणियों के लिए गुणवत्तापूर्ण संसाधनों तक समान पहुंच प्रदान करके, समान अवसर प्रदान करके असमानताओं को पाट सकती है। आरक्षण की प्रभावशीलता और प्रासंगिकता का आकलन करने के लिए नियमित नीति समीक्षा भी महत्वपूर्ण है, जो बदलती सामाजिक और आर्थिक गतिशीलता के साथ आवश्यक समायोजन की अनुमति देती है। सामूहिक रूप से, ये उपाय एक निष्पक्ष और समावेशी ढांचा सुनिश्चित कर सकते हैं जो योग्यता और संतुलन बनाए रखते हुए असमानताओं को संबोधित करता है।

निष्पक्ष और न्यायसंगत भविष्य प्राप्त करने के लिए एक आरक्षण नीति की आवश्यकता होती है जो योग्यता के सिद्धांतों के साथ सामाजिक न्याय की आवश्यकता को संतुलित करती है। किसी भी समूह को अलग-थलग किए बिना असमानताओं को दूर करने के लिए वर्तमान प्रणालियों को विकसित करना होगा। सामाजिक-आर्थिक वास्तविकताओं में निहित गतिशील नीतियों को लागू करके, समाज यह सुनिश्चित कर सकता है कि समर्थन उन लोगों तक पहुंचाया जाए जिन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता है। ऐसा दृष्टिकोण पुराने, कठोर ढांचे को प्रतिस्थापित कर सकता है और ऐसे अवसर पैदा कर सकता है जो निष्पक्ष और समावेशी दोनों हों।

इसके अतिरिक्त, योग्यता किसी भी नीतिगत ढांचे का केंद्रीय सिद्धांत बनी रहनी चाहिए। योग्यता के आधार पर अवसरों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा आवंटित करने से उत्कृष्टता को बढ़ावा मिलता है और प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा मिलता है, जिससे समग्र रूप से समाज को लाभ होता है। साथ ही, लक्षित वित्तीय सहायता कार्यक्रम आरक्षण प्रणाली के मूल उद्देश्य को कम किए बिना आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के सामने आने वाली चुनौतियों का प्रभावी ढंग से समाधान कर सकते हैं।

शिक्षा में निवेश, विशेष रूप से डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से, मौजूदा अंतराल को पाटने और सभी व्यक्तियों को सशक्त बनाने के लिए महत्वपूर्ण है। गुणवत्तापूर्ण शिक्षण संसाधनों तक समान पहुंच एक समान अवसर सुनिश्चित करती है, जिससे सभी को निष्पक्ष रूप से प्रतिस्पर्धा करने का मौका मिलता है। उभरती सामाजिक आवश्यकताओं के अनुकूल होने के लिए समय-समय पर नीति समीक्षा भी उतनी ही आवश्यक है, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि आरक्षण प्रणाली प्रासंगिक और प्रभावी बनी रहे।

इन उपायों को अपनाकर एक संतुलित आरक्षण नीति समावेशिता, योग्यता और सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा दे सकती है। केवल विचारशील सुधार और समानता के प्रति प्रतिबद्धता के माध्यम से ही समाज ऐसे भविष्य की ओर बढ़ सकता है जहां अवसर वास्तव में उचित हों और प्रत्येक व्यक्ति सफल होने के लिए सशक्त हो।

लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे कश्मीर ऑब्जर्वर के संपादकीय रुख का प्रतिनिधित्व करते हों

हमारे व्हाट्सएप ग्रुप से जुड़ने के लिए इस लिंक का अनुसरण करें: अब शामिल हों

विवरण के लिए क्लिक करें