परिजनों के लिए पेंशन यदि सिपाही दुर्घटना में मर जाता है तो भी ड्यूटी से दूर: एचसी | चंडीगढ़ समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया


चंडीगढ़: यदि कोई सैनिक गैर-शुल्क घंटों में एक दुर्घटना में मर जाता है और उसकी ओर से कोई लापरवाही नहीं थी, तो उसे ड्यूटी पर माना जाएगा, और उसका परिवार विशेष पारिवारिक पेंशन के हकदार होगा, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय शासन किया है।
“हम पाते हैं कि जहां कोई दुर्घटना हुई है, जिसके परिणामस्वरूप सेना के कर्मियों को मौत या चोट लगी है, तो उसे ड्यूटी पर माना जाएगा और लाभ को अधिक उदारतापूर्वक दिया जाएगा, बशर्ते कि इस तरह की मौत या चोट किसी भी तरह से इस तरह के दुर्घटना को बढ़ाने में किसी भी तरीके से हुई थी।”
जस्टिस संजीव प्रकाश शर्मा और न्यायमूर्ति मीनाक्षी I मेहता शामिल डिवीजन बेंच ने सेंट्रल सरकार द्वारा दायर एक याचिका को खारिज करते हुए इन आदेशों को पारित कर दिया है।
केंद्र ने 19 अप्रैल, 2023 को दिनांकित आदेश को चुनौती दी थी, सशस्त्र बल ट्रिब्यूनल (पिछाड़ी) चंडीगढ़ द्वारा पारित, कांता देवी को अनुदान विशेष पारिवारिक पेंशन का आदेश दिया गया था, जिन्होंने एक सड़क दुर्घटना में अपने बेटे को खो दिया था।
उनके बेटे को 8 सितंबर, 2002 को स्वास्थ्य की एक फिट स्थिति में सेना में नामांकित किया गया था और एक सेपॉय के रूप में 13 डोगरा रेजिमेंट में तैनात किया गया था। वह 1 जनवरी, 2004 से 6 फरवरी, 2004 तक 36 दिनों के लिए वार्षिक अवकाश पर आगे बढ़े थे।
29 जनवरी, 2004 को, जब वह वापसी यात्रा के लिए अपने आरक्षण की पुष्टि करने के लिए अपनी मोटरसाइकिल पर रेलवे स्टेशन गए, तो उन्होंने पंजाब के रोपर जिले में एक बस के साथ एक दुर्घटना के साथ मुलाकात की, जिसके परिणामस्वरूप सिर में चोट लगी, जिसके कारण उनकी मौत हो गई।
24 मार्च, 2004 को आयोजित कोर्ट ऑफ इंक्वायरी (COI), उन परिस्थितियों की जांच करने के लिए जिनके तहत उन्होंने छुट्टी के दौरान सिर की चोट का सामना किया, मृतक सिपाही लापरवाह या लापरवाही या दुर्घटना के लिए जिम्मेदार नहीं थे।
उनकी मृत्यु के बाद, कांता देवी ने विशेष पारिवारिक पेंशन का अनुरोध किया, लेकिन सेना ने उनके अनुरोध से इनकार कर दिया। फिर उसने पिछाड़ी चंडीगढ़ से संपर्क किया, जिसने केंद्र को उसे विशेष पारिवारिक पेंशन देने का आदेश दिया।
एएफटी के आदेशों से पीड़ित, केंद्र ने एचसी से पहले एक याचिका दायर की, जिसमें कहा गया था कि मृतक का मामला खंड (एफ) के भीतर नहीं आता है, नोट 2 से नीचे हकदार पेंशन पुरस्कारों के लिए हकदार नियमों के नियम 12 से, 1982, क्योंकि दुर्घटना को रोजगार के चार-कॉर्नर के भीतर आने के लिए नहीं कहा जा सकता है।
सभी पक्षों को सुनने के बाद, एचसी ने कहा कि चूंकि सीओआई ने दिखाया कि वें सैनिक न तो लापरवाह था, न ही अपनी मोटरसाइकिल चलाने के दौरान लापरवाही से, उसकी मां विशेष पारिवारिक पेंशन का हकदार होगी क्योंकि चोट का इलाज किया जा सकता था, जबकि ड्यूटी पर रहते हुए।



Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.