पहलगाम अटैक: मिथक, वास्तविकता और वार्मॉन्गिंग


दूसरा मुद्दा पाकिस्तान पर एक सैन्य हमले के लिए एक बढ़ता हुआ कैकोफनी है। परंपरागत रूप से, आतंकवाद कमजोर, अर्थात्, उन लोगों के लिए एक रणनीति रही है, जिनके पास साधारण राजनीतिक या सैन्य साधनों के माध्यम से अपनी राजनीतिक इच्छा को लागू करने की शक्ति की कमी है। और चूंकि यह कमजोर द्वारा उपयोग की जाने वाली एक रणनीति है, आतंकवाद आम तौर पर अधिक कठिन-से-हमले सैन्य लक्ष्यों के बजाय नरम, नागरिक लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करता है। और हर सफल प्रमुख आतंकी हमले में राजनीतिक संदेश शामिल हैं।

उन घटनाओं पर विचार करें जो एक साथ थे या एक साथ थे। हमला जब जगह हुई अमेरिकी उपाध्यक्ष जेडी वेंस भारत में थे एक यात्रा पर (उन्होंने इस हमले की निंदा की है)।

यह भी एक सप्ताह से भी कम समय हुआ पाकिस्तान के सेना के प्रमुख जनरल असिम मुनीर के कुख्यात ‘हार्ड स्टेट’ भाषण के बाद जिसमें कश्मीर का संदर्भ शामिल था; दो दिन बाद बाढ़ और भूस्खलन ने रामबन-धर्मकुंड को मारामहत्वपूर्ण रामबन राजमार्ग को बाधित करना, और एसएआर संचालन की ओर कुछ ध्यान आकर्षित करना; ताहवुर राणा को भारत में प्रत्यर्पित करने के कुछ दिनों बाद, और आयशा सिद्दीक, एक पाकिस्तानी “रक्षा विशेषज्ञ” से बात की द ट्रिब्यून (भारत), खुले तौर पर ’26/11 ‘जैसे आतंकवादी हमलों को’ सामरिक युद्धाभ्यास ‘के रूप में तैयार करना, और उनकी निंदा करने से इनकार करना; और बोलन सुरंग घेराबंदी जिसमें कई पाकिस्तानी सैनिक और उनके परिवार मारे गए थे।

अमेरिका के कांग्रेस अनुसंधान सेवा रिपोर्ट के अनुसार, कश्मीर: पृष्ठभूमि, हाल के घटनाक्रम और अमेरिकी नीति (१३ जनवरी २०२०), बालाकोट/पाकिस्तानी प्रतिशोध के बाद, यह अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बार -बार “J & K विवाद” में मध्यस्थता करने के प्रस्ताव थे, जिसने भारत को अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के लिए प्रेरित किया, पाकिस्तान के प्रति ट्रम्प के रवैये को जोड़ने से भारत में काफी अयोग्य हो गया था।

इसलिए, यह अच्छी तरह से संभव है कि एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर परित्यक्त पाकिस्तान, एक राजनीतिक-और-आर्थिक फ्रीफॉल में, भारत को एक सैन्य हड़ताल में भड़काने पर बैंकिंग कर रहा था, जो कि यह परमाणु कृपाण-झालर के साथ लाभ उठा सकता है (“हर युद्ध परमाणु वृद्धि का नेतृत्व करेगा”), फिर “कश्मीर मुद्दे को अंतर्राष्ट्रीयकरण”, और शायद कुछ सहायता प्राप्त करें।

इस तरह, उस नव-राष्ट्रवादी कैकोफनी के लिए पैंडर के बजाय एक भारी, तत्काल सैन्य प्रतिक्रिया की तलाश, भारत को सावधानीपूर्वक दंडात्मक सैन्य सजा का चयन करना चाहिए, लेकिन एक तरह से यह नहीं है पाकिस्तान को अपनी पारंपरिक बलों का लाभ उठाने की अनुमति दें, जिनकी क्षमता अभी तक परमाणु वृद्धि सीमा के ठीक नीचे संचालित होती है।



Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.