पीटर डटन आवास संकट के लिए माइग्रेशन को दोषी ठहराता रहता है। लेकिन क्या यह वास्तव में इतना आसान हो सकता है?

किसी भी तरह से आप इसे देखते हैं, और आप इसे पसंद करते हैं या नहीं, माइग्रेशन 2025 के चुनाव के लिए एक प्रमुख मुद्दे के रूप में आकार ले रहा है।

जैसा कि जिम चाल्मर्स ने अपने चौथे बजट को बेचने के लिए मीडिया आउटलेट्स के दौर में किया था, कोषाध्यक्ष को नियमित रूप से शुद्ध विदेशी प्रवास में उछाल के बारे में चुनौती दी गई थी क्योंकि लेबर 2022 में सत्ता में आया था।

जबकि सवालों में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा कभी -कभी हिस्टेरिकल पर सीमाओं पर होती है, यह मत मानो कि आप क्या सुनते हैं जब राजनेता आवास संकट के लिए प्रवास को दोष देने की कोशिश करते हैं।

टॉकबैक ब्रिस्बेन रेडियो 4BC के एक मेजबान पीटर फेगन ने पूर्वानुमानों के हवाले से कहा कि इस वित्तीय वर्ष के अंत तक 260,000 प्रवासी “ऑस्ट्रेलिया में बाढ़” करेंगे।

उन्होंने बुधवार को कहा, “मुझे नहीं पता कि 260,000 नए प्रवासी कहां जाएंगे। मुझे पता है कि वे काम करेंगे। लेकिन हम एक आवास संकट में हैं। यह मेरे लिए कोई मतलब नहीं है,” उन्होंने बुधवार को कहा।

इस तरह की भावना के साथ, पीटर डटन ने डर के डर से भुनाने के लिए उत्सुक है कि हाल ही में प्रवास में कूदने से घर की कीमतों और किराए पर धकेल दी गई है।

विपक्षी नेता ने पिछले साल के बजट उत्तर में कहा, “अन्य प्रभाव ऑस्ट्रेलियाई लोग अल्बनीस सरकार के प्रवास कार्यक्रम के खराब प्रबंधन से महसूस कर रहे हैं, हमारी सड़कों पर भीड़ और मौजूदा सेवाओं पर दबाव है, जो कि जीपी को देखने की तरह है।”

स्काई न्यूज के साथ एक फरवरी के साक्षात्कार में, डटन ने सरकार पर वीजा नियमों को लागू करने के लिए पर्याप्त नहीं करने का आरोप लगाया।

“ऑस्ट्रेलियाई सरकार, इस समय, मेज पर एक चीनी बैग है और लोगों को रहने के लिए प्रोत्साहन प्रदान कर रही है, छोड़ने के लिए नहीं, जो कि आवास संकट का हिस्सा है जो उन्होंने बनाया है,” उन्होंने कहा।

अंक क्या कहते हैं?

विदेशी प्रवास 2022-23 में 535,000 तक बढ़ गया, या दशक की औसत गति को दोगुना कर दिया, जो कोविड तक पहुंच गया। 2023-24 में यह आंकड़ा 435,000 था।

ट्रेजरी के अनुमान हैं कि शुद्ध विदेशी प्रवासन – या एनओएम – इस वित्तीय वर्ष में 100,000 से गिर जाएगा।

यह केवल तीन वर्षों में एक भारी 1.3 मीटर है।

बजट की भविष्यवाणी NOM 2025-26 में 260,000 की सामान्य संख्या में फिर से गिर जाएगी और फिर उस वर्ष से प्रति वर्ष कम 230,000 पर बस जाएगी।

शुद्ध विदेशी प्रवास (हजारों लोग)

हाल ही में शुद्ध प्रवास में एक तेज गिरावट आई है – क्योंकि अधिक विदेशी छात्रों ने घर का नेतृत्व किया है – और लेबर ने कानून पारित करने में कोशिश की है और विफल रहे हैं जो विश्वविद्यालयों और टीएएफई में नए अंतरराष्ट्रीय छात्र नामांकन की संख्या को कैप कर देगा।

कुछ संदेह इस बारे में बने हुए हैं कि क्या एनओएम मंगलवार के बजट में भविष्यवाणी की गई निम्न स्तरों पर व्यवस्थित होगा।

इन संदेह को ईंधन देना यह तथ्य है कि अधिकारियों ने शुद्ध प्रवास का पूर्वानुमान लगाने में भयानक साबित किया है (हालांकि कुछ पूर्वानुमानों ने कोविड लॉकडाउन और उनके बाद के दौरान महिमा में खुद को कवर किया – हम आपको देख रहे हैं, आरबीए)।

तो, किसी भी तरह से आप इसे काटते हैं – हां, शुद्ध विदेशों में माइग्रेशन बहुत मजबूत रहा है।

आवास संकट के लिए माइग्रेशन को कितना दोषी ठहराया जा सकता है?

कुछ लोगों का तर्क है कि हम आवास सामर्थ्य पर सेंध लगाने के लिए पर्याप्त घरों का निर्माण कर रहे हैं। स्पष्ट रूप से हम नहीं हैं।

लेकिन क्या माइग्रेशन की हालिया गति ने समस्या को बदतर बना दिया है, जैसा कि डटन एंड कंपनी ने तर्क दिया है?

सेंटर फॉर इंडिपेंडेंट स्टडीज में मुख्य अर्थशास्त्री, पीटर ट्यूलिप, असंबद्ध हैं।

ट्यूलिप, आरबीए में अपने समय के दौरान, 2019 का एक पेपर लिखा था, जिसमें 2000 के दशक के मध्य में जनसंख्या में बड़ी छलांग के प्रभाव को देखा गया था। उन्होंने पाया कि यह 2018 तक आवास की लागत में लगभग 9%, या माइग्रेशन में बिग लिफ्ट के लगभग एक दशक बाद जोड़ा गया।

यह निश्चित रूप से कुछ लगता है। एबीएस के अनुसार, दिसंबर 2019 के बाद से एक कैच है: दिसंबर 2019 के बाद से घर की कीमतें 28% हैं और किराए 18% अधिक हैं (अतिरिक्त सरकारी समर्थन में फैक्टरिंग)।

यदि माइग्रेशन ग्रोथ उन लागतों का “ड्राइवर” था, तो हमें आबादी में सामान्य लिफ्ट की तुलना में बहुत बड़ा देखना चाहिए।

लेकिन नवीनतम बजट अनुमानों के अनुसार, इस वर्ष के मध्य तक जनसंख्या 27,960,700 होगी। यह वस्तुतः दिसंबर 2019 के मिडीयर फिस्कल अपडेट में अपेक्षित है।

आबादी किसी भी बड़ी नहीं है जितना हमने सोचा था कि यह महामारी से पहले होगा। दूसरे शब्दों में, आवास लागत में एक असामान्य रूप से बड़ी छलांग आबादी में असामान्य रूप से बड़ी छलांग के साथ मेल नहीं खाती थी।

“स्टील्थ द्वारा बिग ऑस्ट्रेलिया नीति” के लिए बहुत कुछ।

जैसा कि ट्यूलिप कहता है: “यदि हम जनसंख्या के स्तर पर वापस चले गए हैं, तो हमने महामारी से पहले अनुमानित किया है, तो आव्रजन संख्या में परिवर्तन आवास की लागत में परिवर्तन की व्याख्या नहीं करता है।

“दो अलग -अलग नीतिगत प्रश्न हैं: हमारे आव्रजन का स्तर क्या होना चाहिए, और यह देखते हुए कि क्या हम जनसंख्या वृद्धि के स्तर के लिए पर्याप्त आवास प्रदान कर रहे हैं जो हमने तय किया है?

“पहला एक मूल्य निर्णय है, और बहुत से लोग असहमत होंगे। दूसरा सवाल एक तकनीकी है, और इसका जवाब यह है कि आवास बाजार विफल हो रहा है।”

और प्रवासियों द्वारा लाने वाले लाभों को मत भूलना

ग्रैटन इंस्टीट्यूट के एक अर्थशास्त्री ब्रेंडन कोट्स की गणना करते हैं, जो कि एक वर्ष में 260,000 से एक वर्ष में 160,000 प्रति वर्ष शुद्ध विदेशी प्रवास को स्थायी रूप से कटौती करने के लिए गठबंधन थे, जो एक दशक के बाद लगभग 6% तक किराए को कम कर देगा।

लेकिन, वे लाभ एक लागत पर आएंगे।

“प्रवासी ऑस्ट्रेलिया की समृद्धि में बहुत योगदान देते हैं और हमारे विविध समाज को आकार देते हैं। कुशल प्रवासी विशेष रूप से स्थानीय श्रमिकों की उत्पादकता को बढ़ाते हैं और सरकारी बजट को बढ़ावा देते हैं, ऑस्ट्रेलियाई लोगों की आय बढ़ाते हैं,” कोट्स कहते हैं।

“प्रवासन काटना, और विशेष रूप से स्थायी कुशल प्रवास, हमारे आवास को थोड़ा सस्ता बना सकता है। लेकिन यह निश्चित रूप से हमें गरीब बना देगा।”