प्रख्यात शाही विशेषज्ञ एएन विल्सन ने भविष्यवाणी की है कि उनकी ‘लालची’ आदतों के कारण राजशाही का संभावित पतन हो सकता है।

हमारी राजशाही कितनी सुरक्षित है? जब दिवंगत रानी जीवित थीं, तो उत्तर के बारे में कोई संदेह नहीं था: ब्रितानियों के भारी बहुमत का मानना ​​था कि राजशाही हमारे ‘साम्राज्य’ के ‘संयुक्त’ होने में मुख्य कारक थी।

आख़िरकार, हम एक गहराई से विभाजित देश हैं। कई स्कॉटिश, वेल्श और उत्तरी आयरिश लोग वेस्टमिंस्टर सरकार के साथ-साथ लंदन स्थित लोकाचार और हमारे समाज के आर्थिक पूर्वाग्रह से नाराज़ हैं।

लेकिन राजा इसके लिए एक अद्भुत उपाय है। सच है, बकिंघम पैलेस लंदन में है, लेकिन राजा वेल्श भाषी हैं। उनके प्रिंस ट्रस्ट ने ब्रिटेन के कई वंचित हिस्सों को पुनर्जीवित करने में मदद की।

और स्कॉटलैंड के प्रति उनका प्रेम, वह देश जहां वह स्कूल गए थे और बाल्मोरल एस्टेट पर बिर्कहॉल में एक घर रखते हैं, स्पष्ट रूप से स्पष्ट है। किसी भी राजनेता के पास इतना दायरा नहीं है और न ही वह इतने अलग-अलग तरह के लोगों से मिला है।

जब इस महीने राजा द्वारा सेनोटाफ पर पुष्पांजलि अर्पित करने के बाद हमने गाना बजानेवालों का भजन सुना, तो हममें से कई लोगों ने ये शब्द महसूस किए होंगे, ‘तेरे सिंहासन की छाया के नीचे, तुम्हारे संत सुरक्षित रहते हैं’, जो न केवल हमारी धार्मिक आशाओं पर लागू होते हैं बल्कि हमारे राजनीतिक विचारों के लिए भी।

लेकिन अब विपरीत दृष्टिकोण जोर पकड़ रहा है. पिछली रानी के शासनकाल के दौरान, एक गंभीर राजनीतिक प्रवचन के रूप में रिपब्लिकनवाद वास्तव में अस्तित्व में नहीं था। हालाँकि, पिछले कुछ हफ्तों में, हमने राजशाही को खत्म करने के इरादे से चतुर लोगों द्वारा रिपब्लिकनवाद की अच्छी तरह से वित्त पोषित और सुव्यवस्थित अभिव्यक्ति देखी है।

हमें उन्हें गंभीरता से लेना चाहिए, क्योंकि किंग चार्ल्स में सन्निहित राजशाही की शक्तियों के बावजूद, संस्था उतनी स्थिर नहीं है जितनी मेरी प्रारंभिक टिप्पणियों में निहित हो सकती है।

इस महीने की शुरुआत में, द संडे टाइम्स और चैनल 4 के डिस्पैच कार्यक्रम ने डचीज़ ऑफ कॉर्नवाल और लैंकेस्टर के वित्त की जांच की – जो राजा और प्रिंस ऑफ वेल्स के लिए भारी व्यक्तिगत और निजी आय प्रदान करते हैं।

इसमें पाया गया कि कई प्रिय संस्थानों को शाही डचियों को किराया देना पड़ रहा है, उनमें एनएचएस भी शामिल है। कई ब्रितानियों द्वारा स्वास्थ्य सेवा को पवित्र माना जाता है – यहां तक ​​कि क्राउन से भी अधिक।

और फिर भी महत्वपूर्ण एम्बुलेंस के लिए एक गोदाम किराए पर लेने के लिए एक बड़ी राशि – 15 वर्षों में £11.4 मिलियन, कम नहीं – ली जा रही है।

स्वयं राजा द्वारा संरक्षण प्राप्त होने के बावजूद, आरएनएलआई अपने छह लाइफबोट स्टेशनों के लिए डची समुद्र तटों का उपयोग करने के लिए प्रति वर्ष £600 का भुगतान भी कर रहा है। और इसमें मैकमिलन, कॉमिक रिलीफ और मैरी क्यूरी सहित – चैरिटी के बारे में कुछ भी नहीं कहा जा सकता है – जिन्होंने लंदन में एक कार्यालय ब्लॉक का उपयोग करने के लिए अत्यधिक किराए का भुगतान किया।

यह हितों का एक बड़ा टकराव है जिसे आसानी से हल नहीं किया जा सकता है और दुर्भाग्यवश, यह शाही परिवार की अपनी बनाई हुई समस्या है।

1837 में, राजनेताओं ने युवा रानी विक्टोरिया से विनती की कि वह डची ऑफ कॉर्नवाल और डची ऑफ लैंकेस्टर से होने वाले भारी मुनाफे को अपनी जेब में न डालें, बल्कि इसे जनता की जेब में डाल दें।

उसने इनकार कर दिया और लिवरपूल डॉक्स और हैरोगेट के यॉर्कशायर स्पा शहर सहित भूमि से प्राप्त आय की बदौलत दुनिया की सबसे अमीर महिला बन गई। उसने सैंड्रिंघम संपत्ति खरीदी और बाल्मोरल कैसल का निर्माण किया, जिससे वह और उसका परिवार दृढ़ता से सुपर-रिच की श्रेणी में आ गए। वेल्स के राजकुमार के रूप में, चार्ल्स डचियों पर कुछ कर देने के लिए सहमत हुए, लेकिन विक्टोरिया द्वारा छोड़ी गई विनाशकारी विरासत के बारे में उनके मन में हमेशा एक अंधदृष्टि रही।

उनके शासनकाल तक, राजा अपने अधिकांश धन के लिए संसद पर निर्भर थे, जो नागरिक सूची के माध्यम से आता था। हालाँकि वे महलों और किलों में रहते थे, लेकिन ये वास्तव में उनके अपने नहीं थे क्योंकि वेटिकन पोप की निजी जागीर है। हालाँकि, विक्टोरिया द्वारा शुरू किए गए सुधारों ने राजशाही के लिए निजी संपत्ति पर कब्ज़ा करने का मार्ग प्रशस्त किया।

ऐसा लगता है कि राजा ने हठपूर्वक ऐसा करना जारी रखा है – और विलियम ने इससे अलग होने का कोई संकेत नहीं दिखाया है। यह एक तथ्य उन्हें (निजी हैसियत से) उनकी वास्तविकता से कुछ अधिक ही प्रतीत कराता है: राष्ट्रीय एकता के प्रतिनिधि नहीं बल्कि बड़े जमींदारों और अंतरराष्ट्रीय अरबपतियों के साथ-साथ सुपर-रिच क्लब के सदस्य।

ये चीजें वास्तव में हममें से उन लोगों के लिए मायने रखती हैं जो राजशाही को महत्व देते हैं और उन राजघरानों के प्रति कृतज्ञता महसूस करते हैं जिन्होंने सड़क पर प्रदर्शन जारी रखा है।

अभी पिछले हफ्ते, अभियान समूह लेड बाय डोन्कीज़ (जिसके लक्ष्य में टोरी पार्टी और एलोन मस्क शामिल हैं) ने डिस्पैच जांच के जवाब में एक ऑनलाइन विरोध प्रदर्शन शुरू किया। कॉर्नवॉल के एक समुद्र तट पर रेत पर ‘चार्ल्स ब्रिटेन से पलायन बंद करो’ लिखने के बाद, समूह ने हवा से उनकी तस्वीरें खींचीं और अनगिनत फोन पर नारे की तस्वीर भेजीं।

यह सब उस समय हुआ जब प्रिंस विलियम, उत्तरी आयरलैंड की यात्रा पर थे, उन्होंने खुद को फिलिस्तीन समर्थक प्रदर्शनकारियों की भीड़ से घिरा हुआ पाया।

यह जानते हुए कि यदि वह या राजा मध्य पूर्वी राजनीति के भड़काऊ क्षेत्र में घुस गए तो यह एक आपदा होगी, विलियम ने एक सतर्क रुख अपनाया है – गाजा में शरणार्थियों और नागरिक हताहतों की दुर्दशा के लिए गहरा दुख व्यक्त किया है। लेकिन यह अकल्पनीय है कि किसी भी राजनीतिक विचारधारा की भीड़ ने दिवंगत रानी पर चिल्लाया होगा, खासकर अति-वफादार उत्तरी आयरलैंड में।

वह इस कदर आश्चर्यचकित थी कि जब उसने बहादुरी से आईआरए अधिकारी मार्टिन मैकगिनीज की ओर हाथ बढ़ाया, तो वह शर्म से मुस्कुराया और झुक गया जैसे कि वह एक राजशाहीवादी हो।

लेकिन, निश्चित रूप से, उत्तरी आयरलैंड में संपूर्ण रिपब्लिकन कारण इस विचार पर आधारित है कि – सीमा के उत्तर और दक्षिण – राजशाही को पैकिंग के लिए भेजा जाएगा।

सबसे उत्साही कॉटेज-बर्नर और फ्री वेल्स सेना के सदस्यों को छोड़कर, वेल्स के लोगों ने प्रिंस चार्ल्स का बहुत गर्मजोशी से स्वागत किया जब उन्होंने एबरिस्टविथ विश्वविद्यालय में वेल्श सीखने की कोशिश की। लेकिन विलियम ने रियासत के लिए ऐसा कोई प्रस्ताव नहीं दिया है और वेल्श लेबर मतदाताओं के साथ-साथ प्लेड सिमरू के मोटे तौर पर रिपब्लिकन बनने की कल्पना करना मुश्किल नहीं है।

इंग्लैंड का क्या? एक चीज़ जो राजा को अंग्रेजी ताने-बाने का हिस्सा बनाती थी, वह थी चर्च, जिसका राजा सर्वोच्च राज्यपाल होता है। कैंटरबरी के आर्कबिशप के अपमान में इस्तीफे ने सीओएफई को बर्बाद कर दिया है और प्रिंस विलियम इस तथ्य को छिपाते नहीं हैं कि वह विशेष रूप से धार्मिक नहीं हैं।

इस बीच, वेस्टमिंस्टर में, कीर स्टार्मर हाउस ऑफ लॉर्ड्स में बैठने के कुछ शेष वंशानुगत साथियों के अधिकार को समाप्त कर रहे हैं। राजशाही के अलावा, राष्ट्रीय या राजनीतिक जीवन का कोई भी क्षेत्र ऐसा नहीं है जहाँ वंशानुगत सिद्धांत अब लागू होता दिखता हो। ऐसे संदर्भ में, रिपब्लिकन तर्क – कि राज्य के प्रमुख के लिए जन्म की दुर्घटना का उत्पाद होना बेतुका है – पहले से कहीं अधिक मजबूत दिखता है।

जब राजा और रानी कैमिला ऑस्ट्रेलिया गए, तो आदिवासी अधिकारों की अधिक मान्यता चाहने वाली एक महिला ने संसद में उनकी आलोचना की। जब दिवंगत रानी जीवित थीं तब इस तरह की बात कभी नहीं हुई थी।

इसलिए हम राजतंत्रवादी घबरा रहे हैं। वर्तमान में, हाँ, राजशाही को मजबूत दिखने के लिए कहा जा सकता है। हालाँकि, इसके तीन प्रमुख स्तंभ – राजा, रानी कैमिला और वेल्स की राजकुमारी – सभी पिछले वर्ष बीमारी से जूझ रहे हैं।

हम उनका सम्मान करते हैं और उनके अच्छे होने की कामना करते हैं। लेकिन… कोई भी ये शब्द नहीं लिखना चाहता: चार्ल्स, कैमिला और केट को दृश्य से हटाकर एक शाही परिवार की कल्पना करें। तब यह सब कितना मजबूत लगेगा?