प्रचारकों ने युगांडा की राजधानी, कंपाला से ब्रिटिश औपनिवेशिक स्मारकों को हटाने के लिए एक अदालत के फैसले का स्वागत किया है, और “बदमाश और ऐतिहासिक फिगरहेड्स” का सम्मान करने वाली सड़कों का नाम बदल दिया है।
पिछले हफ्ते के उच्च न्यायालय के फैसले में, जस्टिस मूसा ससेकन ने शहर के अधिकारियों को सड़कों, स्मारकों और अन्य स्थलों से ब्रिटिश आंकड़ों के नामों को हटाने का निर्देश दिया।
उनमें मेजर जनरल हेनरी एडवर्ड कोलविले, युगांडा प्रोटेक्टोरेट के शुरुआती आयुक्त और अफ्रीका में एक प्रमुख औपनिवेशिक अधिकारी फ्रेडरिक लुगर्ड शामिल हैं, जो क्रूरता के लिए प्रतिष्ठा के साथ हैं। नए नाम सड़कों और पार्कों के लिए मिलेंगे जो कि सत्तारूढ़ के बाद युगांडा की संस्कृति को दर्शाते हैं, जो कि पांच साल के अभियान की परिणति थी।
2020 में, 5,800 से अधिक लोगों ने एक याचिका पर हस्ताक्षर किए, जिसमें सांसदों को “डिकोलोनिस और नाम बदलकर” दर्जनों मूर्तियों और सड़कों पर उपनिवेशवादियों को सम्मानित करने के लिए कहा गया था, और पिछले साल एक मानवाधिकार कार्यकर्ता जॉन सेसम्पेबवा ने काम्पला में एक मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया था कि सड़कों और पार्कों के नाम पर सड़कों ने क्रूरता के दौरान उगेंडिंस के अधिकारों का उल्लंघन किया था।
एक वकील और प्रमुख प्रचारक अपोलो मकुबुया ने कहा: “यह फैसला मानव गरिमा की मान्यता और औपनिवेशिक अन्याय के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है।
उन्होंने कहा, “औपनिवेशिक शोषण, उत्पीड़न, और अशुद्धता की विरासत से मुक्त होना आवश्यक है जो वास्तव में युगांडा की स्वतंत्रता और सांस्कृतिक पहचान को दर्शाते हैं,” उन्होंने कहा।
कंपाला के लॉर्ड मेयर, एरियस लुक्वागो ने कहा कि वह निराश थे कि न्यायाधीश ने एक विस्तृत निर्णय नहीं दिया, जिसने ऐतिहासिक अन्याय को संबोधित किया और उन लोगों को विस्तृत किया, जिन्होंने ब्रिटिश शासकों का विरोध किया, लेकिन कहा: “मुझे लगता है कि यह हमारे लिए लंबे समय से हमारी सड़कों को खत्म करना है।
“मुझे विश्वास है कि हमारे पास अपना इतिहास हो सकता है, हम रिकॉर्ड रख सकते हैं, लेकिन कुछ बदमाशों और ऐतिहासिक फिगरहेड्स को नहीं मना सकते हैं जो युगांडा को क्रूरता करते हैं। उन्हें मनाने की जरूरत नहीं है, ”उन्होंने कहा।
हालांकि, कंपाला के एक मानवाधिकार वकील निकोलस ओपियो ने कहा कि अदालत का आदेश एक “निरर्थक … प्रतीकात्मक” अभ्यास था।
उन्होंने कहा, “चलो उन्हें वैसे ही छोड़ दें, चलो उन्हें देखते हैं, इसे हमारे अतीत की निरंतर याद दिलाएं,” उन्होंने कहा। “खुद को एक नए रास्ते पर जाने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि वह उस मार्ग को याद रखें और इसे फिर से नहीं दें।
“हम उस इतिहास को मिटाने की कोशिश करने के लिए एक संशोधनवादी प्रयास में संलग्न नहीं हो सकते। ऐसा करने के लिए केवल सड़कों के नाम पर चयनात्मक होगा। हमारा इतिहास क्या है। हमें इसे छोड़ देना चाहिए, हमें इसे देखना होगा (और) हमें खुद को याद दिलाना चाहिए कि क्या हम इससे आगे बढ़ना चाहते हैं, ”उन्होंने कहा।
“मुझे लगता है कि अदालत का निर्णय और प्रक्रिया जिसके कारण यह एक संशोधनवादी दृष्टिकोण है; यह हमारे इतिहास को संशोधित करने के लिए एक निरर्थक व्यायाम या प्रतीकात्मक व्यायाम में लगा हुआ है, जो हमारे देश में ब्रिटिश औपनिवेशिक भूमिका से जुड़ा हुआ है। “