एक विशेष अदालत ने मुंबई के पुलिसकर्मी रियाज़ुद्दीन काज़ी को खारिज कर दिया है, जो कि एंटिलिया टेरर डराने के मामले में बुक किया गया था, यह देखते हुए कि काजी ने सहयोगी और मुख्य अभियुक्त सचिन वेज़ के इशारे पर साक्ष्य को नष्ट करने के लिए प्रक्रिया के लिए एक प्रक्रिया दी थी। काजी को 2021 में नौ अन्य लोगों के साथ गिरफ्तार किया गया था।
राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) ने उन पर आपराधिक साजिश और सबूतों के विनाश से संबंधित वर्गों के तहत आरोप लगाया, जबकि वेज़ और अन्य लोगों को भी आतंकवाद विरोधी कानून, गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम के आरोप में बुक किया गया था। काजी, जो जमानत पर है, ने इस आधार पर निर्वहन की मांग की थी कि उन्होंने केवल वेज़ के आदेशों का पालन किया था, जो शुरू में मामले के जांच अधिकारी थे। एनआईए का दावा है कि तब एक सहायक निरीक्षक, काजी ने सबूतों को नष्ट करने के लिए हाउसिंग सोसाइटी ऑफ वेज के डिजिटल वीडियो रिकॉर्डर को अपने उदाहरण में अपने उदाहरण में जब्त कर लिया था।
“… सबूतों को गायब करने और अपराधी को स्क्रीन करने के लिए, आवेदक, अभियुक्त नंबर 1 -सैचिन वेज़ के उदाहरण पर सबूतों को नष्ट करने के लिए डीवीआर, सीपीयू, आदि एकत्र किया। आखिरकार, आवेदक ने यूएपी अधिनियम के तहत अपराध के कमीशन के लिए सहायता की और एंट्रास्ट ऑर्डर को नष्ट कर दिया।
25 फरवरी, 2021 को कार्मिचियल रोड में उद्योगपति मुकेश अंबानी के निवास के पास, एक एसयूवी कार में जिलेटिन की छड़ें लगाने के लिए, वेज़ सहित दस लोग आरोपों का सामना कर रहे हैं।
काज़ी ने अपने वकील चंदंसिंह शेकावत के माध्यम से कहा कि वह केवल एक मेहनती अधिकारी के रूप में वेज़ के आदेशों का पालन कर रहा था और किसी भी साजिश के लिए निजी नहीं था। उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि डीवीआर के जब्ती से संबंधित अन्य पुलिस अधिकारियों में से कोई भी आरोपी नहीं बनाया गया था, लेकिन इसके बजाय उन्हें गवाह बना दिया गया। विशेष लोक अभियोजक सुनील गोंसाल्वेस ने डिस्चार्ज याचिका का विरोध करते हुए कहा कि विभिन्न गवाहों के बयान थे जो सबूतों को नष्ट करने में काजी की भागीदारी की ओर इशारा करते थे।
अदालत ने इस बात पर विचार किया कि गवाह के बयानों से पता चलता है कि वेज़ ने 9 मार्च, 2021 को अपनी गिरफ्तारी से कुछ दिन पहले, सबूतों को नष्ट करने के लिए सीपीयू और डीवीआर को फेंकने के लिए मिथी नदी का दौरा किया था। अदालत ने कहा कि काज़ी यह जानने के बावजूद कि वेज़ द्वारा नष्ट किए जा रहे लेखों को एक ‘आतंकवादी अधिनियम’ का हिस्सा था, ने इसका विरोध नहीं किया था और वेज़ के कार्यों के बारे में ज्ञान था। अदालत ने एक एसीपी के बयान पर भरोसा किया, जिसे जांच को वेज़ के नेतृत्व वाली अपराध खुफिया इकाई से स्थानांतरित कर दिया गया था, जिन्होंने कहा कि काजी ने जांच के साथ सहयोग नहीं किया था और जब्त किए गए लेखों को नहीं सौंपा था।
“यह कर्तव्य के प्रति वर्तमान आवेदक के रवैये को दर्शाता है। प्राइमा फेशियल, यह आवेदक के पिछले और बाद के आचरण से प्रकट होता है कि उसे कारमाइकल रोड पर जिलेटिन-लादेन वाहन रखने के लिए रची गई साजिश के मुख्य वस्तु/उद्देश्य का ज्ञान हो रहा था,” अदालत ने कहा।
मामले में परीक्षण अभी शुरू नहीं हुआ है।
© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड