बजट बड़ी तस्वीर: एक मिसकॉल की पावती, पाठ्यक्रम-सही के लिए प्रमुख कदम

पिछले कुछ वर्षों में संरचनात्मक सुधारों के बावजूद-जैसे कि जीएसटी की शुरूआत (अप्रत्यक्ष कर शासन को सरल बनाने का इरादा), कई आसानी से करने वाले-व्यवसाय के उपाय (जैसे कि दिवालिया और दिवालियापन कोड), और एक ऐतिहासिक कर कटौती के लिए एक ऐतिहासिक कर कटौती के लिए कटौती 2019 में कंपनियां – भारतीय अर्थव्यवस्था ने लगातार गति खो दी थी।

गति के इस नुकसान का सबसे बड़ा प्रतिनिधित्व औसत भारतीय द्वारा व्यक्तिगत खपत में मंदी थी। बदले में, अर्थव्यवस्था में टीपिड रोजगार सृजन का प्रतिनिधित्व था।

अधिकांश नई नौकरियां बनाई जा रही हैं, जो महिलाओं के स्व-नियोजित श्रेणियों में कार्यबल में शामिल होती हैं, जो मुश्किल से निर्वाह-स्तरीय आय प्रदान करती हैं। आर्थिक सर्वेक्षण से पता चला है कि स्वयं नियोजित के लिए वास्तविक मजदूरी अभी भी 2017-18 के स्तर से नीचे है।

खराब रोजगार सृजन एक नीतिगत फोकस का परिणाम था, जो पूंजी-गहन उत्पादन पर बहुत अधिक केंद्रित था, जिसमें रोजगार सृजन पर बहुत कम ध्यान दिया गया था। उदाहरण के लिए, वस्त्र और चमड़े के उद्योग या एमएसएम जैसे श्रम गहन क्षेत्र पीड़ित होते रहे, जबकि सरकार ने उत्पादन-लिंक्ड प्रोत्साहन (पीएलआई) योजनाओं के माध्यम से बड़ी कंपनियों को भारी सब्सिडी दी।

यह सब नरेंद्र मोदी सरकार के आर्थिक दर्शन में वापस चला गया कि निजी क्षेत्र भारत में वास्तविक नौकरी निर्माता होगा, और सरकार की प्राथमिक भूमिका भौतिक बुनियादी ढांचे का निर्माण करना है।

इस ढांचे में, विनिवेश को एक सुधार के रूप में देखा जाता है, और सार्वजनिक क्षेत्र की इकाइयों को छोड़ने से बाजार में अधिक दक्षता प्राप्त करने के लिए देखा जाता है।

सरकार के प्रयासों के खराब परिणाम

हालांकि, सरकार के उत्पादक परिसंपत्तियों जैसे सड़कों और बंदरगाहों के निर्माण पर बढ़ते खर्च के बावजूद, साथ ही कंपनियों को बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट कर कटौती, अर्थव्यवस्था मुक्त नहीं हो पा रही है। भारत की जीडीपी 2019 के बाद से सालाना 5% से कम और 2014 के बाद से 6% से कम हो गई है।

वित्त मंत्री निर्मला सितारमन के साथ -साथ सरकार के बाकी हिस्सों को भी इस बात पर ध्यान दिया गया है कि निजी क्षेत्र ने विकास के लिए समग्र सरकारी रणनीति के साथ नहीं खेला। एक बार, एफएम ने यह भी पूछा कि क्या भारत में निजी क्षेत्र लॉर्ड हनुमान की तरह है, अपनी शक्तियों से अनजान (निवेश करने के लिए)।

सरकार अपने सिर को खरोंच कर रही है कि निजी क्षेत्र को प्रोत्साहित करने के लिए क्या करना है। दरअसल, कागज पर, लगभग सब कुछ जो सरकार ने सोचा था कि यह करना चाहिए था।

अंत में, पाठ्यक्रम-सुधार पर एक महत्वपूर्ण प्रयास

संभावित रूप से बड़े पैमाने पर आयकर ब्रेक की शनिवार की बजट घोषणा सरकार द्वारा एक स्वीकृति है कि कुछ और से अधिक, निजी क्षेत्र के निवेशों को मजबूत उपभोक्ता मांग की आवश्यकता होती है। बाकी सब कुछ – कॉर्पोरेट आयकर और ब्याज दरें और सड़कों की स्थिति – माध्यमिक है।

अपने सबसे वफादार मतदाताओं के बीच गुस्से के साथ, सरकार ने आखिरकार उपभोक्ता खर्च को बढ़ावा देने के तरीके के रूप में आयकर कटौती के लिए बुलेट को थोड़ा सा काट दिया है। यह उतनी ही स्वीकृति है जितनी कि सरकार से उम्मीद की जा सकती है कि 2019 के उसके कॉर्पोरेट टैक्स कटौती ने काम नहीं किया है।

तथ्य यह है कि 2019 की चाल खराब समय पर थी। यदि अनुक्रमण को उलट दिया गया था – आयकर में कटौती पहले और कॉर्पोरेट कर में कटौती बाद में – परिणाम बहुत अलग हो सकते थे।

अब उम्मीद यह है कि उपभोक्ता अतिरिक्त पैसा हाथ में खर्च करेंगे, और कॉरपोरेट्स को नई क्षमताओं में निवेश करने, नौकरियों का निर्माण करने और आर्थिक विकास को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक कारण प्रदान करेंगे।

लेकिन अभी भी एक महत्वपूर्ण तत्व की कमी है

हालांकि, इस बजट में अभी भी एक महत्वपूर्ण तत्व की कमी है: आर्थिक विकास के लिए एक व्यापक रणनीति जिसके बिना कर कटौती पर्याप्त नहीं होगी।

कर कटौती एक प्रारंभिक भरण प्रदान कर सकती है, विशेष रूप से आयकर कटौती, लेकिन यदि आर्थिक विकास नहीं होता है तो वे अपने स्वयं के निरंतर खपत पर नहीं हो सकते हैं।

इसके अलावा, एक बहुत कम मूल प्रभाव कर कटौती के माध्यम से लाया जाएगा – यह इसलिए है क्योंकि बहुत कम लोग वास्तव में आयकर का भुगतान करते हैं। जीएसटी दरों में कटौती से बहुत बड़ा प्रभाव आएगा, जो लगभग सभी को प्रभावित करता है।