बाबासाहेब अम्बेडकर ने भाजपा और विपक्ष दोनों के पाखंड को उजागर किया होगा

It is interesting to speculate what Ambedkar would have felt that with growing concern across the country about electoral malpractices ignored by a supine Election Commission even the principle of one man one vote may not ensure one vote one value. As for economic quality he would have been appalled that India today is one of the most unequal countries in the world, even worse than it was when the Constitution was drafted, with the top 10% of the population holding 77% of the total national wealth इस साल की शुरुआत में द हिंदू के एक लेख के अनुसार, भारतीय आबादी के सबसे अमीर एक प्रतिशत के पास देश की 53% संपत्ति है, जबकि निचले आधे हिस्से के पास राष्ट्रीय संपत्ति का बमुश्किल चार प्रतिशत बचा है।

“मेरी राय है कि यह विश्वास करके कि हम एक राष्ट्र हैं, हम एक बड़ा भ्रम पाले हुए हैं। हजारों जातियों में बंटे लोग एक राष्ट्र कैसे हो सकते हैं? जितनी जल्दी हमें यह अहसास हो जाए कि हम दुनिया के सामाजिक और मनोवैज्ञानिक अर्थों में अभी भी एक राष्ट्र नहीं हैं, हमारे लिए उतना ही बेहतर होगा। तभी हमें एक राष्ट्र बनने की आवश्यकता का एहसास होगा और लक्ष्य को साकार करने के तरीकों और साधनों के बारे में गंभीरता से सोचेंगे।

अम्बेडकर की दूसरी भयावह भविष्यवाणी, जिसकी समकालीन प्रासंगिकता बहुत अधिक है, नायक-पूजक राजनीतिक नेताओं के खतरे के बारे में थी। He quoted John Stuart Mill saving democracy by not “to lay their liberties at the feet of even a great man, or to trust him with power which enable him to subvert their institutions”. बाबासाहेब ने आगे कहा, “किसी भी अन्य देश की तुलना में भारत के मामले में यह सावधानी कहीं अधिक आवश्यक है। For in India, Bhakti or what may be called the path of devotion or hero-worship, plays a part in its politics unequalled in magnitude by the part it plays in the politics of any other country in the world. धर्म में भक्ति आत्मा की मुक्ति का मार्ग हो सकती है। लेकिन राजनीति में, भक्ति या नायक-पूजा पतन और अंततः तानाशाही का एक निश्चित रास्ता है।

द क्विंट न तो इसका समर्थन करता है और न ही इसके लिए जिम्मेदार है।)