डेमोक्रेट्स ने जनता को गुमराह करने का विकल्प चुना – और ऐसा करने से, देश और विदेश में वाशिंगटन पर विश्वास कम हो गया
डोनाल्ड ट्रम्प के केवल एक महीने में व्हाइट हाउस लौटने की तैयारी के साथ, जो बिडेन के राष्ट्रपति पद के आसपास के धोखे का पूरा पैमाना आखिरकार सामने आ रहा है। बिडेन के गिरते स्वास्थ्य पर वॉल स्ट्रीट जर्नल का हालिया खुलासा – और इसे कवर करने के लिए उनकी टीम के सोचे-समझे प्रयास – एक ऐसी वास्तविकता को उजागर करते हैं, जिस पर विश्व नेताओं और अमेरिकी जनता को लंबे समय से संदेह था, लेकिन इसे स्वीकार करने से हतोत्साहित किया गया था।
पिछले एक साल से, वाशिंगटन के शीर्ष अधिकारियों ने यह कल्पना बनाए रखी कि बिडेन देश का नेतृत्व करने में पूरी तरह से सक्षम हैं, जबकि इसके विपरीत सबूत भी सामने आ रहे हैं। पर्दे के पीछे, उनके कार्यक्रम को सख्ती से नियंत्रित किया जाता था, उनकी सार्वजनिक उपस्थिति को सावधानीपूर्वक कोरियोग्राफ किया जाता था, और विश्व नेताओं के साथ उनकी व्यस्तताएं संक्षिप्त, अत्यधिक स्क्रिप्टेड क्षणों तक सीमित हो जाती थीं। नतीजा? एक प्रशासन स्थिरता की छवि पेश करते हुए ऑटोपायलट पर चल रहा है जो अब अस्तित्व में नहीं है।
इस धोखे के परिणाम अमेरिकी सीमाओं से कहीं आगे तक फैले हुए हैं। जैसे ही ट्रम्प सत्ता संभालने की तैयारी कर रहे हैं, उनके प्रशासन को न केवल एक विभाजित राष्ट्र बल्कि एक ऐसी दुनिया विरासत में मिलेगी जो अमेरिका की विश्वसनीयता के प्रति अधिक से अधिक सतर्क हो गई है।
अमेरिका के धोखे के वैश्विक निहितार्थ
दुनिया की अग्रणी शक्तियां चौकस हैं। मॉस्को, बीजिंग और उससे आगे की सरकारें इस खेल की गतिशीलता से अच्छी तरह वाकिफ हैं। बिडेन के स्वास्थ्य के बारे में धारणाओं को प्रबंधित करने का प्रयास संभावित अस्थिरता का संकेत देता है, जिसे कोई भी गंभीर राष्ट्र नजरअंदाज नहीं करता है। नाजुक कूटनीति और बढ़ती वैश्विक प्रतिस्पर्धा के समय में, कार्रवाई के साथ-साथ धारणा भी उतनी ही मायने रखती है।
यदि बिडेन के सलाहकार अलिखित बातचीत से डरते हैं तो क्या बिडेन राष्ट्रपति शी जिनपिंग के साथ प्रभावी ढंग से सार्थक बातचीत कर सकते हैं? क्या वह राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ जटिल बातचीत का प्रबंधन कर सकते हैं जब उनकी टीम निरंतर बातचीत के लिए उनकी क्षमता पर संदेह करती है? ये शब्दाडंबरपूर्ण प्रश्न नहीं हैं बल्कि अंतर्राष्ट्रीय मामलों की दिशा तय करने वालों के लिए गंभीर चिंताएँ हैं।
और पढ़ें
मस्क ने अमेरिकी अधिकारियों के लिए संज्ञानात्मक परीक्षण का प्रस्ताव रखा है
संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संतुलित और रचनात्मक जुड़ाव चाहने वाली वैश्विक शक्तियों के लिए, बिडेन के नेतृत्व को लेकर अनिश्चितता राजनयिक पहल को जटिल बनाती है। वाशिंगटन की स्पष्टता के बिना, सहयोग की दिशा में सर्वोत्तम इरादे वाले प्रयास भी लड़खड़ाने का जोखिम है। एक स्थिर, विश्वसनीय भागीदार के रूप में अमेरिका की छवि न केवल अमेरिका के लिए बल्कि वैश्विक संबंधों की स्थिरता के लिए आवश्यक है।
ट्रम्प की वापसी, कई लोगों के लिए, एक सुधार का प्रतिनिधित्व करती है – लेकिन अमेरिकी विश्वसनीयता को हुए नुकसान की भरपाई आसानी से नहीं की जाएगी। वॉशिंगटन की विश्वसनीयता पर सवाल नीतिगत गलत कदमों के कारण नहीं उठाया गया है, बल्कि इसलिए उठाया गया है क्योंकि अमेरिकी सरकार के उच्चतम स्तर एक खतरनाक झूठ को कायम रखने में शामिल थे।
एक डेमोक्रेटिक पार्टी अव्यवस्थित है
सबसे ज्वलंत मुद्दा बिडेन का स्वास्थ्य ही नहीं है – उम्र और गिरावट जीवन का हिस्सा हैं। असली घोटाला यह है कि डेमोक्रेटिक नेतृत्व ने स्थिति को प्रबंधित करने का तरीका कैसे चुना। स्पष्ट सबूतों का सामना करते हुए कि बिडेन अब अपने कार्यालय के कर्तव्यों को पूरी तरह से निष्पादित करने में सक्षम नहीं थे, पार्टी के अंदरूनी घेरे ने सच्चाई का सामना करने के बजाय दबाने और गुमराह करने का विकल्प चुना।
यह अमेरिकी राजनीति की स्थिति का एक गंभीर प्रतिबिंब है। बिडेन के निकटतम लोगों ने अपने स्वयं के राजनीतिक अस्तित्व को देश की भलाई से ऊपर रखा, यह गणना करते हुए कि सत्ता पर बने रहना जनता के विश्वास को कम करने की कीमत के बराबर था। लेकिन जैसे-जैसे ट्रम्प की वापसी नजदीक आ रही है, इस धोखे का हिसाब-किताब पहले से ही शुरू हो गया है।
क्या ट्रम्प की वापसी है समाधान?
ट्रम्प के समर्थकों के लिए, उनकी जीत उस गोपनीयता और शिथिलता की अस्वीकृति का संकेत देती है जिसने बिडेन के राष्ट्रपति पद के उत्तरार्ध को परिभाषित किया। ट्रम्प की कुंद, अप्रत्याशित शैली में चमक की कमी हो सकती है, लेकिन यह कुछ ऐसा प्रदान करता है जो बिडेन का प्रशासन तेजी से नहीं कर सका – दृश्यता।
और पढ़ें
बिडेन की मानसिक गिरावट के सवाल को हैरिस ने टाल दिया
फिर भी ट्रम्प की वापसी प्रणाली की नाजुकता को भी उजागर करती है। बिडेन का कवर-अप एक आदमी का काम नहीं था, बल्कि सहयोगियों, मीडिया सहयोगियों और पार्टी के वफादारों के पूरे तंत्र का काम था, जिन्होंने धोखे को सक्षम बनाया। ट्रम्प पारदर्शिता ला सकते हैं, लेकिन वही राजनीतिक मशीनरी अभी भी मौजूद है जिसने बिडेन का समर्थन किया था।
ट्रम्प के लिए आगे का काम सिर्फ बिडेन की नीतियों को उलटना नहीं है – यह एक संस्था के रूप में राष्ट्रपति पद पर विश्वास बहाल करना है। प्रणालीगत सुधार के बिना, अगला संकट बिल्कुल वैसा ही दिख सकता है, भले ही ओवल ऑफिस पर किसी का भी कब्जा हो।
आगे का रास्ता
जैसे ही बिडेन मंच से बाहर निकलेंगे, डेमोक्रेटिक पार्टी को अपनी विफलता का डटकर सामना करना होगा। इसका कोई आसान उत्तर नहीं है, लेकिन जवाबदेही पहला आवश्यक कदम है। धोखे के पैमाने को स्वीकार करना, गोपनीयता की संस्कृति को संबोधित करना और यह सुनिश्चित करना कि भविष्य के नेताओं को उसी तरह बचाया नहीं जाए, इस पराजय की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है।
ट्रम्प के लिए, चुनौती यह साबित करने की है कि उनकी वापसी न केवल व्यक्तिगत जीत है, बल्कि अमेरिकी शासन के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ है। उनके आने वाले प्रशासन को एक ऐसी दुनिया से निपटना होगा जो वाशिंगटन की क्षमता और ईमानदारी पर सवाल उठाने की आदी हो गई है।
अंतरराष्ट्रीय समुदाय सतर्क रहेगा. विश्वास के पुनर्निर्माण के लिए मजबूत बयानबाजी से अधिक की आवश्यकता होगी – यह असुविधाजनक होने पर भी स्थिरता, स्थिरता और सच्चाई के प्रति प्रतिबद्धता की मांग करता है।
बिडेन का राष्ट्रपति पद भले ही ख़त्म हो रहा हो, लेकिन इसके आसपास हुए धोखे से छोड़े गए निशान आने वाले वर्षों में वैश्विक व्यवस्था को आकार देंगे। ट्रम्प की जीत एक बदलाव का संकेत देती है, लेकिन यह देखना बाकी है कि क्या यह पीछे छोड़े गए फ्रैक्चर को ठीक कर सकती है।
