Mumbai: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने बुधवार को कोलाबा कॉजवे टूरिज्म हॉकर्स स्टाल यूनियन से पूछा कि क्या यह 173 से अधिक बिना लाइसेंस वाले हॉकरों को खाली कर देगा, जो इसके सदस्य हैं, या अदालत को प्रभाव के आदेशों को पारित करना चाहिए।
जस्टिस अजीय गडकरी और कमल खत की एक पीठ ने संघ से बृहानमंबई नगर निगम (बीएमसी) द्वारा सूचित किए जाने के बाद संघ से पूछा कि संघ के 253 सदस्यों में से केवल 83 कानूनी हैं।
एचसी ने शुरू में बिना लाइसेंस वाले फेरीवालों को हटाने का आदेश दिया, लेकिन बाद में अपने वकील अंकिट लोहिया के अनुरोध के बाद, 31 मार्च तक संघ का समय दिया। संघ को 31 मार्च तक अदालत को सूचित करना होगा कि क्या वह अवैध हॉकरों को हटा देगा या न्यायिक आदेशों को प्रस्तुत करेगा। यदि वे खाली करने में विफल रहते हैं, तो अदालत के निष्कासन आदेश को लागू किया जाएगा।
संघ ने एचसी से सड़क विक्रेताओं के प्रवर्तन (आजीविका की सुरक्षा और स्ट्रीट वेंडिंग की सुरक्षा) अधिनियम, 2014 से संपर्क किया था, यह तर्क देते हुए कि सभी 253 सदस्यों को कोलाबा कॉजवे के साथ हॉक का अधिकार था, जो पर्यटकों और दुकानदारों द्वारा लगातार एक 1.5 किलोमीटर की दूरी पर वाणिज्यिक खिंचाव था।
हालांकि, एचसी ने सुप्रीम कोर्ट (एससी) में फैसले को चुनौती देने के लिए संघ को प्रेरित करते हुए याचिका को खारिज कर दिया। शीर्ष अदालत ने मामले को बहाल किया और हॉकर की कानूनी स्थिति को सत्यापित करने के लिए एचसी को निर्देश दिया।
याचिका का विरोध क्लीन हेरिटेज कोलाबा आवासीय एसोसिएशन (CHCRA) द्वारा किया गया था, जिसका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता प्रेरक चौधरी द्वारा किया गया था, जिन्होंने तर्क दिया कि फेरीवाले अवैध रूप से काम कर रहे थे और ज़ोनिंग नियमों का उल्लंघन कर रहे थे।
2014 के बीएमसी सर्वेक्षण का हवाला देते हुए, निवासियों ने दावा किया कि केवल 79 विक्रेताओं को शाहिद भगत सिंह रोड (कोलाबा कॉजवे) पर हॉक के लिए पात्र पाया गया था, और रेगल सिनेमा, हेनरी रोड, मंडलिक रोड, वाल्टन रोड और महा केवी भुशन रोड सहित नामित बायलान में सिर्फ 19 की अनुमति दी गई थी।
एसोसिएशन ने आरोप लगाया कि फेरीवाले “नो-हॉकिंग ज़ोन” में काम कर रहे थे, पैदल चलने वालों में बाधा डाल रहे थे, अंतरिक्ष प्रतिबंधों का उल्लंघन कर रहे थे, और स्टालों को सबलिंग कर रहे थे। इसके अलावा, कई लोग अनुमति वाले घंटों से परे, सार्वजनिक स्थानों पर अतिक्रमण कर रहे थे, और खाद्य सुरक्षा और स्वच्छता नियमों को पूरा करने में विफल रहे।
निवासियों ने कहा कि ये उल्लंघन संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक स्वच्छ और सुरक्षित वातावरण के अपने अधिकार का उल्लंघन करते हैं और अदालत से आग्रह करते हैं कि सार्वजनिक स्थान सुलभ और अप्रकाशित रहें।
27 जनवरी को, एससी ने यूनियन द्वारा एचसी के दिसंबर के आदेश को चुनौती देने के बाद बेदखली पर एक अस्थायी प्रवास की अनुमति दी थी। 3 मार्च को, एससी ने मामले को एचसी पर वापस भेज दिया, यह निर्देश दिया कि यह तीन और महीनों के लिए हॉकर्स के प्रवास का विस्तार करते हुए विवाद को हल करने के लिए।