Mumbai: यह देखते हुए कि मानव दांतों को भारतीय दंड संहिता (IPC) के तहत एक खतरनाक हथियार नहीं माना जा सकता है, बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक महिला द्वारा अपने ससुराल वालों के खिलाफ एक हाथापाई के लिए कथित तौर पर एक हाथापाई के दौरान उसे काटने के लिए एक देवदार को छोड़ दिया है।
4 अप्रैल को औरंगाबाद बेंच के जस्टिस विभा कनकनवाड़ी और संजय देशमुख की एक पीठ ने अप्रैल 2020 में पंजीकृत एफआईआर को समाप्त कर दिया, जहां शिकायतकर्ता ने अपनी बहनों पर हमले का आरोप लगाया था, जिसमें से एक ने एक विवाद के दौरान उनमें से एक का दावा किया था।
एफआईआर ने प्रासंगिक आईपीसी वर्गों के तहत अपराधों का पंजीकरण किया था, जिसमें धारा 324 (स्वेच्छा से खतरनाक हथियारों या साधनों से चोट लगी थी)। हालांकि, एचसी ने कहा कि “मानव दांतों को एक खतरनाक हथियार नहीं कहा जा सकता है”, और ध्यान दिया कि शिकायतकर्ता द्वारा प्रस्तुत चिकित्सा प्रमाणपत्रों ने काटने के निशान के कारण केवल सरल चोट दिखाया।
शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था कि जब वह अपने ससुराल वालों को एक संपत्ति विवाद के बावजूद एक भट्ठा से ईंटों के परिवहन के लिए एक सड़क तैयार करने पर आपत्ति जताई तो उसके साथ मारपीट की गई थी। उसने दावा किया कि एक भाभी ने अपने दाहिने हाथ को बिट किया, जबकि एक और उसके भाई को जब उसने हस्तक्षेप करने की कोशिश की।
अदालत ने देखा, “आईपीसी की धारा 324 के तहत, चोट एक ऐसे उपकरण के माध्यम से होनी चाहिए जो मृत्यु या गंभीर नुकसान का कारण बनती है।” चूंकि इस मामले में चोटें गंभीर नहीं थीं और केवल साधारण चोट लगी थीं, इसलिए अदालत ने कहा कि धारा 324 के तहत अपराध नहीं किया गया था।
“जब चिकित्सा रिपोर्ट के अनुसार चोट की प्रकृति प्रकृति में सरल होती है, लेकिन मानव दांतों को शूटिंग, छुरा घोंपने, काटने आदि का हथियार नहीं माना जा सकता है, तो भारतीय दंड संहिता की धारा 324 की सामग्री सभी आकर्षित नहीं होती है,” बेंच ने कहा।
आरोपी ने कहा कि एफआईआर एक संपत्ति विवाद से प्रेरित थी और कानूनी प्रक्रिया के दुरुपयोग के लिए राशि थी। उच्च न्यायालय ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा कि आवेदकों को मुकदमा चलाना अन्यायपूर्ण होगा।
एचसी ने टिप्पणी की, “आवेदकों और प्रतिवादी नंबर 2 (महिला) के बीच एक संपत्ति विवाद प्रतीत होता है … दुश्मनी या विवाद वास्तव में, दोधारी हथियार हैं, जो दोनों को काट सकते हैं,” एचसी ने टिप्पणी की। इसलिए, एचसी ने एफआईआर को अवलोकन करते हुए कहा: “यह आवेदकों को परीक्षण का सामना करने के लिए कहने के लिए कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।”