बॉम्बे हाई कोर्ट ने मीरा रोड सांप्रदायिक झड़पों में 14 आरोपियों को जमानत दी

एक व्यक्ति, विनोद जैसवाल द्वारा पंजीकृत शिकायत के अनुसार, वह और उनके परिवार के सदस्यों और सहयोगियों ने राम मंदिर के अभिषेक की पूर्व संध्या पर एक भक्ति कार्यक्रम में भाग लिया और तीन से चार कारों और 10 से 15 दो-पहिया वाहनों में ड्राइव के लिए चले गए। जायसवाल ने कहा कि जब काफिला लोधा रोड की ओर बढ़ा, तो एक मुस्लिम लड़के ने कथित तौर पर उसे आरोपित किया। शिकायत के अनुसार, लड़के ने जाइसवाल को इंतजार करने के लिए कहा और उसके बाद, छड़, लाठी, चाकू आदि से लैस एक भीड़ ने काफिले को घेर लिया, कथित तौर पर नारे चिल्लाना शुरू कर दिया और वाहनों पर हमला करना, जेसवाल और उसके सहयोगियों को गाली देना और हमला करना शुरू कर दिया।

न्यायमूर्ति एनजे जमादार की एक एकल-न्यायाधीश बेंच ने देखा कि प्राइमा फेशी, प्रीमडिटेशन या काफिले के सदस्यों पर हमला करने के लिए मन की एक पूर्व बैठक आवेदकों की ओर से अनुमान नहीं लगाया जा सकता है, “उक्त इलाके में मुखबिर पार्टी के बहुत ही प्रवेश के रूप में मौका की बात थी ”। न्यायमूर्ति जमादर ने कहा, “प्राइमा फेशियल, ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि सीसीटीवी कैमरों ने किसी भी आवेदक को चाकू का उपयोग करते हुए जैसवाल पर हमला किया था, या उस मामले के लिए, किसी भी घायल गवाहों में से किसी भी घायल गवाहों के लिए,” जस्टिस जमादर ने कहा।

न्यायमूर्ति जमादर ने यह भी कहा कि यह इंगित करने के लिए कोई सामग्री नहीं थी कि आवेदक गैरकानूनी विधानसभा का सदस्य था, फिर भी उसे 29 सितंबर को अपराध के लिए गिरफ्तार किया गया था, इस घटना के साथ कोई संबंध होने के बावजूद।

“मामले में, कथित दंगा 50 से अधिक 60 व्यक्तियों द्वारा प्रतिबद्ध किया गया था। जहां आरोपी का अपराध बोध उनकी पहचान पर गैरकानूनी विधानसभा के सदस्यों के रूप में टिका होगा, जिन्होंने कथित अपराधों को करने के लिए आम वस्तु को साझा किया, उनके अंडर-ट्रायल कैदियों के रूप में उनकी हिरासत में लगे हुए हैं, ”न्यायमूर्ति जमादर ने कहा।

न्यायमूर्ति जमादर ने कहा कि “इस मामले में जांच सभी इरादों और उद्देश्य के लिए पूरी हो गई थी” और “आवेदकों को समाज में जड़ें और उन्हें अपने निवास स्थान और एवॉकेशन के स्थान पर बाँधने के लिए दिखाई दिए।” इसलिए, न्यायाधीश ने कहा, उनकी संभावनाएं न्याय से भागने, सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने और गवाहों को धमकी देने वाली संभावनाएं “दूरस्थ” दिखाई दीं।

न्यायमूर्ति जमादर ने कहा कि आवेदक जनवरी से हिरासत में हैं और घटना की प्रकृति, अभियुक्तों और गवाहों की संख्या, और अभियोजन पक्ष की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, “यह बहुत संभावना नहीं है कि परीक्षण के भीतर संपन्न हो सकता है। एक उचित अवधि ”। “अंडर-ट्रायल कैदियों के रूप में आवेदकों की और हिरासत इस प्रकार अनुचित दिखाई देती है। इसलिए, मैं आवेदकों के पक्ष में विवेक का प्रयोग करने के लिए इच्छुक हूं, “न्यायाधीश ने आवेदकों को जमानत देते हुए उल्लेख किया,” न्यायमूर्ति जमादर ने कहा।

पीठ ने आवेदकों को एक ही राशि के निश्चितता के साथ -साथ प्रत्येक के साथ -साथ 30 रुपये, 000 रुपये के व्यक्तिगत बॉन्ड को प्रस्तुत करने के लिए कहा और तीन साल के लिए हर वैकल्पिक महीने या परीक्षण के समापन तक, हर वैकल्पिक महीने में एक बार, जो भी पहले हो।