मंदिर विध्वंस आरोप: बार एसोसिएशन के अध्यक्ष ने मध्य प्रदेश के मुख्य न्यायाधीश से दावों के लिए ‘बिना सबूत के’ के लिए माफी मांगी।

“दशकों तक हमारे पास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की यह परंपरा थी जो हमारे गणतंत्र दिवस समारोह में भाग ले रही थी। इंदौर में बार एसोसिएशन मेरे खिलाफ नारे लगा रहे थे। अंत में मुझे इस मुद्दे को हमारी न्यायपालिका के संबंधों के लिए दफनाना पड़ा, ”उन्होंने कहा।

“मैंने सुप्रीम कोर्ट से हनुमान मंदिर के विध्वंस के बारे में शिकायत की। मेरे पास सबूत नहीं था। बार एसोसिएशन के एक सदस्य ने इस मुद्दे को उठाया और कई आगे आए और मुझे इस मुद्दे को लेने के लिए कहा। अंत में यह एक ध्रुवीकरण मुद्दा बन गया। बार और बेंच के बीच संबंध एक ऐतिहासिक कम थे, ”जैन ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया।

यह आरोप पहली बार अधिवक्ता रवींद्र नाथ त्रिपाठी द्वारा 22 दिसंबर, 2024 को एक आवेदन में उठाया गया था, जिसे भारत के मुख्य न्यायाधीश, राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री को भेजा गया था। उन्होंने आरोप लगाया कि न्यायमूर्ति कैट ने अपने आधिकारिक बंगले के परिसर में स्थित एक हनुमान मंदिर को ध्वस्त कर दिया था। एक दिन बाद, आवेदन को उच्च सरकारी अधिकारियों को कार्रवाई करने के लिए भेज दिया गया।

दिनों के बाद, सांसद रजिस्ट्रार जनरल ने उन आरोपों का खंडन किया था, जिसमें कहा गया था कि “मंदिर के विध्वंस पूरी तरह से असत्य हैं और हमारी न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को बदनाम करने के अलावा कोई उद्देश्य नहीं है, जो निष्पक्षता और निष्पक्षता के साथ न्याय को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है”।

बाद में, रजिस्ट्रार जनरल ने यह भी स्पष्ट किया कि आरोप गढ़े गए थे। “लोक निर्माण विभाग ने भी इस मामले को स्पष्ट किया है और पुष्टि की है कि माननीय मुख्य न्यायाधीश के निवास पर कोई भी मंदिर मौजूद नहीं है। मीडिया के कुछ वर्गों में प्रसारित किए जा रहे आरोपों को गढ़ा गया है और जनता को गुमराह करने और न्यायिक प्रणाली की अखंडता को खारिज करने के लिए एक जानबूझकर प्रयास प्रतीत होता है, “रजिस्ट्रार जनरल ने दिसंबर 2024 में एक पत्र में लिखा था।